此文算作我今年撿垃圾的總結(jié)
為了尋找最適合自己的二合一windows平板，我先后購買了pixelbook2013，yogabook，華碩靈煥3，surface go2。在此基礎(chǔ)上，我大致摸清楚了二合一win板的現(xiàn)狀。

首先，我要提出兩個也許會有爭議的命題：

1.等于或超過1kg左右的win板，二合一不是剛需。

2.在1kg左右且鍵盤可拆卸的win板目前沒有購買價值。

對于1的解釋：
回到二合一的目的上來。二合一的本質(zhì)是為了讓筆記本電腦可以像平板一樣使用。而為了像平板一樣使用，質(zhì)量是重中之重。
以目前的ipad pro舉例，11寸質(zhì)量468g，最大的12.5寸也只有684g。
也許是被ipad養(yǎng)慣了的緣故，之前我很難感受到質(zhì)量對于平板使用體驗(yàn)的影響。但是一旦使用1kg左右的平板，你就會發(fā)現(xiàn)一個嚴(yán)重的問題：長時間拿著手真的頂不住。私以為兩只手握住平板放在膝蓋上是平板最理想的使用場景。而為了滿足這個使用場景，我認(rèn)為重量危險線大致就在700g。一旦超過這個危險線，手拿著明顯感覺到累，膝蓋也有壓迫感，最后還是只有放在桌面上，喪失了作為2合1的本質(zhì)意義。
另外一點(diǎn)沒有那么重要的就是屏幕尺寸，我認(rèn)為大于10.5寸的win板不適合完全以觸屏操作，主要是因?yàn)閣indows自身對于觸屏適配的原因，也許win8都要好些。ios則不存在這個問題。
然后同樣是windows系統(tǒng)的原因，質(zhì)量也會摻水分，這主要是由于可拆卸鍵盤的二合一質(zhì)量往往不會計(jì)算鍵盤質(zhì)量，很多自身重量750g的電腦一旦加上鍵盤，重量就能直逼1kg。你也許會說可以不用鍵盤，但是ios不用鍵盤與windows不用鍵盤完全是兩個概念。況且就算不用鍵盤，也得要個殼來保護(hù)屏幕。而有買殼的想法，大部分人都會去買個鍵盤。
綜上，超過1kg的設(shè)備，觸屏以及二合一形態(tài)的變換，只能作為輔助和錦上添花，不能以二合一形態(tài)為主來使用。
對于2的解釋：
這個命題可以說是槍斃了surface pro全系列，yoga duet以及最近不知為何老是在提的matebook e。
為什么這么說？因?yàn)檫@類形態(tài)產(chǎn)品有嚴(yán)重的缺點(diǎn)：續(xù)航，散熱，接口，重量。
重量上文已經(jīng)提到了，接口現(xiàn)在都是雷電，死活不給個usbA也不用說了。續(xù)航和散熱才是最要命的。
由于不像翻轉(zhuǎn)二合一一樣電池和處理器可以放在鍵盤下面，可拆卸二合一電池和處理器散熱模塊都必須放在屏幕后面，導(dǎo)致了電池不能太大，再加上x86天生特性，續(xù)航和散熱就成了大問題。
想增加續(xù)航？得增重。想主動風(fēng)扇散熱？得增重。要性能？得發(fā)熱。而且高溫對于電池壽命也是有影響的。
這也就是大部分廠家退出這類形態(tài)產(chǎn)品的原因。
不可否認(rèn)，由于surface pro多年的一意孤行，現(xiàn)在的surface pro 8比其當(dāng)年的華碩靈煥3要好了太多，但這些問題只是程度減輕了而已。
不用x86，用高通？ win on arm？這是一個美好的愿景，續(xù)航和散熱確實(shí)提升了，但是兼容性。。。。
在這些問題下，它必然比不過輕薄本以及不可拆卸鍵盤的二合一本。
要知道這類輕薄本也已經(jīng)做到了1.5kg甚至更輕，而且續(xù)航和散熱要強(qiáng)了不止一點(diǎn)，還有evo認(rèn)證。
現(xiàn)在的xps ，lg gram，vaio的部分型號是全方面超越這類產(chǎn)品的。

最后是購買建議：
將二合一形態(tài)作為主要來使用，唯一的選擇是surface go，500g重量下的性能無人能及。
對二合一形態(tài)感興趣，想要錦上添花的觸屏翻轉(zhuǎn)功能，xps ，lg gram，vaio，以及聯(lián)想小新的一些型號等等。
再往上還有最近的黑馬：ROG 幻13，準(zhǔn)游戲本和二合一的結(jié)合。