《面對網(wǎng)絡(luò)暴力，法律真的無能為力嗎？》

開篇：鄭靈華事件（研究生錄取通知書向爺爺報(bào)喜，而因粉色頭發(fā)以及有人盜圖賣課騙錢遭遇網(wǎng)暴，最終離開人世）

記錄網(wǎng)暴者言論證據(jù)，試圖通過法律途徑維權(quán)。 → 平臺屢次投訴失敗，網(wǎng)暴人員無處可尋（更加抑郁）

網(wǎng)絡(luò)暴力法律：民法典、治安管理處罰法、刑法：民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任

民事責(zé)任

行政責(zé)任

刑事責(zé)任

法律不僅懲罰虛構(gòu)事實(shí)的誹謗，還懲罰損害他人名譽(yù)的侮辱。用真實(shí)的信息損害他人的名譽(yù)也可以構(gòu)成侮辱（輕蔑的價(jià)值判斷）。

名譽(yù)權(quán)的本質(zhì)是對他人人格的尊重！己所不欲，勿施于人；己所欲，勿強(qiáng)加于人。

人性的幽暗在于我們喜歡通過指責(zé)他人的過錯(cuò)來獲得一種道德平衡，甚至這種指責(zé)只是為了掩蓋自己有過同樣的錯(cuò)誤?！钕矚g說別人生活作風(fēng)有問題的人，往往存在更大的問題（金玉其外，敗絮其中）。

網(wǎng)絡(luò)社會中，我們很容易將別人符號化，而忘記他人也是一個(gè)和我們一樣有血有肉的人，以至失去了同理心。

“在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，我們似乎也開始漸漸喪失了復(fù)雜情感的體察，喪失了對他人境遇的體諒?？斩春蜏\薄最終導(dǎo)致的又是觀點(diǎn)的極端和情緒的殘暴?！? → 大家可以在B站上看一下華南農(nóng)業(yè)大學(xué)動畫畢業(yè)設(shè)計(jì)《正義使者》，這個(gè)動畫就是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)暴力的，里面的色調(diào)等等都有點(diǎn)像魯迅先生《藥》的環(huán)境描寫

桑斯坦《網(wǎng)絡(luò)共和國》“群體極化”：團(tuán)體成員中一旦開始有某種偏見，在群體商議討論后，人們就會朝偏向的方向繼續(xù)移動，最后則形成非常極端的觀點(diǎn)（網(wǎng)絡(luò)處刑）。我們的情緒極容易被極端情緒挑動，也越來越容易對他人形成非黑即白的判斷（而這種情緒和判斷又會像利刃一樣刺向身處輿論漩渦的個(gè)體）。

柏拉圖：隱身戒指（具備一定條件，人性深處的幽暗會被無止境的釋放）

最突出的問題：無法獲得施暴者真實(shí)姓名，如何讓隱身的網(wǎng)暴者現(xiàn)身（網(wǎng)絡(luò)平臺、調(diào)查令等等；公安機(jī)關(guān)查詢違法者個(gè)人信息；刑事自訴；《列克星敦的幽靈》）