孩視寶、南卡、小米護(hù)眼臺(tái)燈哪個(gè)更好一點(diǎn)?一篇測(cè)評(píng)帶你了解!

現(xiàn)在孩子的學(xué)業(yè)壓力不得不說真的很繁重,而且隨著孩子年齡的增長(zhǎng),作業(yè)的增加,用眼時(shí)間會(huì)越來越久,而且現(xiàn)在很多作業(yè)都需要在電子化設(shè)備上完成,導(dǎo)致孩子越來越早的出現(xiàn)視力問題。不少家長(zhǎng)也開始為孩子們的視力健康做打算,紛紛挑選起來了護(hù)眼臺(tái)燈。

不過現(xiàn)在市場(chǎng)上魚龍混雜的臺(tái)燈產(chǎn)品,什么樣的臺(tái)燈才是真正有效護(hù)眼的臺(tái)燈呢?為了方便大家了解,今天我給大家測(cè)評(píng)一下孩視寶VL235B、南卡護(hù)眼臺(tái)燈Pro、米家臺(tái)燈1S這三款護(hù)眼臺(tái)上,綜合對(duì)比一下看看哪款更好一點(diǎn)!
接下來對(duì)這三款護(hù)眼臺(tái)燈進(jìn)行測(cè)評(píng)分析和點(diǎn)評(píng):
1、孩視寶VL235B
綜合評(píng)分:8分

參數(shù)預(yù)覽

光源設(shè)計(jì)與功能表現(xiàn)

這款孩視寶VL235B護(hù)眼臺(tái)燈采用的面+環(huán)的雙光源設(shè)計(jì),面光源采用216顆全光譜的燈珠,通過三層漫射多級(jí)擴(kuò)散的技術(shù),讓光線更柔和舒適一點(diǎn)。而環(huán)光源也采用斜向發(fā)光的技術(shù),360°分散照射,光線分布更均勻。
功能方面種類不是很多,擁有自適應(yīng)調(diào)光、45分鐘定時(shí)休息模式和4檔色溫調(diào)節(jié)模式,整體表現(xiàn)還是比較不錯(cuò)的
使用感受
這款孩視寶VL235B護(hù)眼是一款全光譜的護(hù)眼臺(tái)燈,光線的均勻度和顯色能力還是比較不錯(cuò)的,照明面積比較中規(guī)中矩不會(huì)很大也不會(huì)很小,滑動(dòng)調(diào)光反應(yīng)會(huì)有一點(diǎn)慢。
2、南卡護(hù)眼臺(tái)燈Pro
綜合評(píng)分:10分

參數(shù)預(yù)覽

光源設(shè)計(jì)與功能表現(xiàn)

這款南卡護(hù)眼臺(tái)燈pro是一款長(zhǎng)矩形發(fā)光面的臺(tái)燈,可以照明的面積非常寬廣,我測(cè)試了一下基本可以照亮2m的桌面,而且光線的分布也比較均勻,兩個(gè)孩子一起使用都基本沒問題。
光源方面采用了采用了側(cè)發(fā)光的方式,具備三維日光漫射技術(shù),且搭配2000萬納米級(jí)導(dǎo)光點(diǎn)實(shí)現(xiàn)99.8%還原太陽自然光源,打造出十點(diǎn)的清晨光,有利于保持高效的專注力。
功能方面也是比較豐富的,擁有入座感應(yīng)開燈、二代PE自適應(yīng)智能調(diào)光、番茄時(shí)鐘、定時(shí)休息、延時(shí)關(guān)燈和睡眠夜燈多種功能。其中它的智能調(diào)光的比較出色,能夠做到每秒100次實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)頻率,動(dòng)態(tài)智能調(diào)光,減低80%的傷眼率!
使用感受
這款南卡護(hù)眼臺(tái)燈Pro在配置、標(biāo)準(zhǔn)級(jí)別、以及光源舒適度等在護(hù)眼燈中都是數(shù)一數(shù)二的,而且還是一款全光譜護(hù)眼臺(tái)燈。光照面積也是比較寬廣的,是目前看到照明面積最廣的一款。
3、米家臺(tái)燈1S
綜合評(píng)分:5分

參數(shù)預(yù)覽

光源設(shè)計(jì)與功能表現(xiàn)

這款小米1s護(hù)眼臺(tái)燈整體的設(shè)計(jì)比較精致小巧,長(zhǎng)條矩形的發(fā)光面,采用了光學(xué)透鏡紋理設(shè)計(jì),可以讓光線通過多重折射和反射在散發(fā)出來。也是沒有藍(lán)光和頻閃的危害的,而且散熱做的還不錯(cuò)。
功能方面擁有四種照明模式,閱讀模式、閱屏模式、兒童模式、專注模式。還支持智聯(lián)APP,兼容小米和HomeKit雙重智能生態(tài),支持小愛同學(xué)和Siri的語音操控。
使用感受
這款臺(tái)燈當(dāng)初我買的時(shí)候是奔著小米這個(gè)牌子去買的,它最大的特點(diǎn)就是可以智聯(lián)APP操作,還是很方便的。不過作為一款護(hù)眼臺(tái)燈而言它就顯得不是很夠了,照度只有A級(jí),光線的均勻度和舒適度都是比較低一點(diǎn)的。
總結(jié):
以上就是我對(duì)這三款護(hù)眼臺(tái)燈的一些測(cè)評(píng)對(duì)比數(shù)據(jù)和使用感受。從測(cè)試和使用過程中我覺得南卡護(hù)眼臺(tái)燈Pro還是比較出色的,不管是從配置、性能、光源處理技術(shù)還是舒適度方面都是最好的一款。大家可以根據(jù)自身情況進(jìn)行選擇!