【言彈】已有條件

1.

因為ENFP二創(chuàng)修勾人設(shè)普遍被站內(nèi)用戶接受且長期未被他人抨擊 所以修勾人設(shè)的存在是合理的 同理INFP小蝴蝶、ISFJ小護士也是一樣

2.

即使D、Y、C三小只可以通過直播獲得收益 大部分也是通過她們自己的努力得來的 皮套只是一種與觀眾溝通的輔助工具而已 她們換了其他的皮套 換了其他企劃方 甚至做個人勢 她們也一樣能將直播經(jīng)營的很好

3.

D、Y、C三小只拋開虛擬直播的身份也只是普通的女孩子 她們的心理承受能力不是優(yōu)於常人的 他人的評論發(fā)展到持久性的攻擊之後是會對她們造成很大的傷害 況且因為她們的皮套是企劃方提供的 不應(yīng)該去針對著她們批評 有歧議應(yīng)該去找企劃方 建議他們改進

4.

企劃是企劃方先策劃好的 D、Y、C三小只的皮套也是企劃方提前畫好的之後她們才簽約直播 但是她們無法預(yù)知到自己會被批評說設(shè)定不當(dāng) 這樣的批評從她們的視角看來是無妄之災(zāi) 她們很無辜

5.

個人認為

之所以ENFP狗設(shè)是有合理性的

是因為可愛陽光又有一點傻氣 讓人感到心情愉悅 這就是ENFP

狗這種動物也剛好帶給人這樣的感覺

分析及反駁

1.

這些言論淨(jìng)tm扯淡?。╞ushi）

這幾條評論都可以用【言彈】“條件1”、【言彈】“條件3”、【言彈】“條件4”和【言彈】“條件5”來反駁

所謂存在即合理 就是只要事物存在且被大部分人接受 它就是合理的

而且狗設(shè)本身也有一定合理性（個人認為）

不過只要你們對這樣的設(shè)定有異議 也可以去有關(guān)視頻下面建議說 “狗塑人設(shè)是錯誤的 不提倡ENFP狗塑”但是你們明明不喜歡這種狗塑的人設(shè) 為什麼不去有狗塑內(nèi)容的視頻去批評呢 只去批評一個人畜無害的主播 讓她遭受這樣的無妄之災(zāi) 真覺得只有她好欺負嗎??？ 而且這樣會讓直播覺得都是她的錯 明明根本就是企劃不當(dāng)和設(shè)定不當(dāng)?shù)脑?明明就不是她的錯??！

我認為想要去改變環(huán)境就要自己親手去努力！ 可以去很多MBTI視頻的評論區(qū)建議！ 也可以去建議企劃負責(zé)人改進！ 發(fā)言前請動動腦子想！

不要只想著揮刀砍向更弱者！

2.

這一段比上面還tm扯淡?。╞ushi）

這兩條評論都可以用【言彈】“條件2”和【言彈】“條件3”來反駁

被攻擊活該？ 她們的收入是她們努力的成果 不僅僅是因為皮套??！

而且她們是後來才簽約的 企劃和皮套也不是她們做的 她們很無辜?。?/p>

讓我最生氣的是你居然用這種認為所有人都活該被罵的態(tài)度對待人、對待事情 這樣是對的嗎？ 用這種態(tài)度能好好的和別人打交道嗎？ 能在這個世界交到一點知心好友嗎？ 把一種美好帶有希望的事物抨擊成這種地步是好的事嗎？

居然還說我的發(fā)言是謬論？

我只是想要這個世界變得更好而已

這樣惡劣的態(tài)度完全是錯誤的！

3.

真的完全tm扯淡！（bushi）

參考【言彈】“條件2”

蹭流量？

恰爛錢？

這難道不是優(yōu)質(zhì)的主播嗎？

主播創(chuàng)造的直播效果不值一提嗎？

又傻又可愛的屬性難道不是優(yōu)質(zhì)的體現(xiàn)嗎？

這也是她們自己的努力得來的啊！ 皮套需要有有趣的靈魂 需要她們的表現(xiàn)啊！

不只是靠著大眾普遍對MBTI的固有印象?。?/p>

是小狗、小蝶、小護士自我的力量呀！

她們才不是什麼以MBTI為主體的產(chǎn)物啊！

她們是在直播間閃閃發(fā)光的虛擬主播呀！

結(jié)語

我說了這麼多也只是要讓你們搞清楚什麼樣的選擇、行為和朝向是正確的 無意冒犯你們 我的目標是讓Vtuber社區(qū)、B站乃至整個中國 甚至是全世界變得更好 如果你們有什麼不滿也可以在評論區(qū)跟我討論

我不希望波及到其他人

也不希望那三位受傷害

要批評就批評我吧

不要再去批評她們了

我就是最強的天使

保護他人的天使！

以上