工人施工時(shí)不慎墜亡,引發(fā)多方賠償糾紛,調(diào)解后理清責(zé)任劃分

今年8月7日下午,工人阿才在廈門日華科技股份有限公司施工時(shí)不慎從三米高的梯子落下墜亡,關(guān)于事后賠償?shù)膯栴},幾方意見不一。
人字梯斷裂 工人不慎墜亡
廈門日華科技股份有限公司在廈門湖里區(qū)租用了一處倉庫,今年8月5號(hào)到期。退租之前,業(yè)主要求該科技公司要將倉庫恢復(fù)原樣,并拆掉之前搭蓋的部分。為了盡快處理此事,該科技公司找到正在為續(xù)租戶廈門味趣食品有限公司做裝修工作的阿成。
味趣公司負(fù)責(zé)人 楊總
日華工作人員問我工人能不能幫忙,我說我做不了主,你直接找他們問,然后他就找阿成師傅,我純粹是幫忙介紹。
經(jīng)過口頭協(xié)商,阿成以2600元的價(jià)格答應(yīng)做拆除工作,當(dāng)天就叫來自己的弟弟阿才一起施工。過程中阿才不幸從兩米多高的梯子上摔下,搶救無效后死亡。
調(diào)解員:
房東和后續(xù)承租的公司不承擔(dān)責(zé)任
聽完幾方的表述之后,廈門湖里司法所調(diào)解員吉衛(wèi)東對(duì)各方之間的關(guān)系進(jìn)行了梳理。
吉衛(wèi)東
廈門湖里司法所特邀調(diào)解員
勞務(wù)使用者是日華公司,作為阿成,日華公司是對(duì)著你談的,而你又叫了你哥哥來做這個(gè)事,你們五方的責(zé)任來講,房東是沒有責(zé)任的,味趣公司只是幫忙介紹,也沒有什么大的責(zé)任。
調(diào)解員建議房東和味趣公司可以對(duì)死者一方進(jìn)行人道主義補(bǔ)償。
家屬對(duì)責(zé)任承擔(dān)提出疑問
調(diào)解員解答
通過溝通,調(diào)解小組認(rèn)為日華公司和阿成以及死者阿才,這三方應(yīng)該承擔(dān)賠償?shù)闹饕?zé)任,對(duì)此阿成提出了疑問。
阿成
我們應(yīng)該是屬于兄弟之間,不存在叫雇主的問題。
吉衛(wèi)東 廈門湖里司法所特邀調(diào)解員
日華公司是找到了你,而不是說對(duì)著你兄弟兩個(gè)談的,是你又找到了你兄弟阿才,你兄弟跟日華公司之間沒有發(fā)生關(guān)系,從這個(gè)事實(shí)認(rèn)定上來講,你兄弟是受雇于你,你自身要承擔(dān)20%到30%的責(zé)任。
通過調(diào)解員耐心細(xì)致地解答,死者家屬也慢慢意識(shí)到自身要承擔(dān)的責(zé)任。但日華公司還是堅(jiān)持認(rèn)為,他們并沒有與阿成兩兄弟產(chǎn)生勞動(dòng)關(guān)系。
因?yàn)檫@次調(diào)解,是事發(fā)后五方第一次面對(duì)面溝通,針對(duì)今天談到的方案和承擔(dān)的比例,日華公司方表示會(huì)向公司上級(jí)進(jìn)行匯報(bào),他們表態(tài)會(huì)盡快進(jìn)行第二輪的調(diào)解。
節(jié)目播出之前,調(diào)解小組接到湖里司法所打來的電話,日華公司只愿賠償15萬元,這與家屬的預(yù)期有較大出入,司法所會(huì)再次組織調(diào)解,希望雙方都能客觀理智地面對(duì)問題,盡快化解糾紛。