到目前為止，本作品仍然是科普真實的歷史，歷史幻想的內(nèi)容還需等到馬恩河戰(zhàn)役。所以，目前可以將其視為一般的歷史科普類文觀看

協(xié)約國的戰(zhàn)爭計劃

法國 “十七號計劃”

原因：普法戰(zhàn)爭中失去阿爾薩斯洛林的恥辱

制訂時間：1911到1914

制訂人：法軍總司令霞飛元帥

內(nèi)容：將法軍集結(jié)在從比利時南部到瑞士之間的阿爾薩斯洛林一線上去，從而集中兵力對阿洛二省發(fā)動進(jìn)攻。霞飛元帥當(dāng)然知道，若如此做，法國與比利時之間將處于不設(shè)防的狀態(tài)，但德國應(yīng)該會顧忌戰(zhàn)線拉得太長而不會向墨茲河西岸發(fā)動進(jìn)攻。

俄國“防守計劃”

前提：假使德國人率先入侵俄國。

內(nèi)容：那么俄國人會以抗擊侵略的姿態(tài)投入戰(zhàn)斗，充分利用好邊境修建的要塞抵御德國，以輔助法國盟友在阿爾薩斯洛林一線的進(jìn)攻。

俄國“十九號方案”

前提：德國率先入侵法國，因為德國率先入侵俄國的可能性微乎其微，故主要準(zhǔn)備本方案。

內(nèi)容以及發(fā)展歷程：初代版本

制訂人：尤里·達(dá)尼洛夫?qū)④?、弗拉基米爾·蘇克里洛夫?qū)④?/span>

內(nèi)容：立即集中兵力突擊東普魯士省，之后再解決奧匈帝國。他們對諸如“奧匈帝國的威脅不比德國少”“不應(yīng)該放棄俄國邊境地區(qū)的要塞”“應(yīng)該通過西里西亞地區(qū)直取德國”“俄國軍隊?wèi)?yīng)該在國境內(nèi)防守作戰(zhàn)”等等建議充耳不聞

轉(zhuǎn)折：但是這兩位將軍在國內(nèi)的勁敵有很多，其中最強(qiáng)勢的就是沙皇尼古拉二世的舅舅尼古拉大公。隨著時間的推移，“十九號方案”原稿受到的反對越來越多，已經(jīng)到了不得不修改的底部欄

發(fā)展歷程：改后版本

原因：由于進(jìn)攻奧匈帝國顯得更為可靠一些。

時間：1912年修改

內(nèi)容：仍然保留了進(jìn)攻東普魯士的計劃，但是戰(zhàn)爭的重點已經(jīng)導(dǎo)向了奧匈帝國了，俄國邊境的要塞群再次駐扎了重兵。更有一支龐大的軍隊在開戰(zhàn)之時會沿著奧匈帝國—俄國邊境駐扎，其余的軍隊會按需要進(jìn)攻東普魯士或者加利西亞。

比利時與塞爾維亞

內(nèi)容：兩國都想拒敵于國門之外，但是想想自己缺糧少彈的軍隊就不是列強(qiáng)的對手。兩國的戰(zhàn)爭計劃都是寄托著自己國內(nèi)的情況制定的。戰(zhàn)士們會退守至有著加強(qiáng)的復(fù)合式堡壘城市中或者到地形復(fù)雜的內(nèi)地繼續(xù)戰(zhàn)斗。同時，他們也寄希望于盟友。

英國

內(nèi)容：英國一直就沒有強(qiáng)大的陸軍。他們會將規(guī)模不大的英國遠(yuǎn)征軍投入登陸至法國援助法國陸上作戰(zhàn)。最主要的是英國的王者之師——皇家海軍，這可是世界上最龐大而先進(jìn)的海上力量。她們將負(fù)責(zé)對德國海上封鎖。由于英國在7月18~20日大部分戰(zhàn)艦回到了船籍港進(jìn)行檢修，這就可以將之前下達(dá)的“分散作戰(zhàn)”的命令及時撤回，從而保證了28日開戰(zhàn)時有足夠的戰(zhàn)艦開赴戰(zhàn)場。

?

同盟國的戰(zhàn)爭計劃

德國：“施里芬計劃”

施里芬計劃為第一次世界大戰(zhàn)前，由德國元帥阿爾弗雷德·馮·施里芬擔(dān)任總參謀長期間（1891年至1906年）提出，德國總參謀部所制定的一套作戰(zhàn)方法。其主要目標(biāo)為在未來的戰(zhàn)爭中，應(yīng)付來自德國東西兩面的兩個敵國—俄國與法國（英法聯(lián)軍）的夾攻。

1870年，路易·拿破侖皇帝（拿破侖三世）的法國政府，基于阻止“德意志統(tǒng)一造成的失衡”而對普魯士宣戰(zhàn)卻折戟色當(dāng)。普魯士人在他們共同邊境的戰(zhàn)斗中摧毀了法軍，然后長驅(qū)直入，包圍和攻陷了巴黎。為了消除未來的法國任何的軍事威脅，統(tǒng)一的德國吞并了法國工業(yè)重地阿爾薩斯和包括要塞城市梅斯在內(nèi)的洛林的一部分，從而很大程度的從軍事與經(jīng)濟(jì)上削弱法國。

作為回應(yīng)，法國于是以沿著一百五十英里法德邊界的四個城市為中心，構(gòu)筑了一系列堡壘。東南從瑞士的堅不可摧的屏障阿爾卑斯山開始，堅固的混凝土堡壘從貝耳福、厄比納爾、土爾和凡爾登伸展開來。在厄比納爾和土爾之間設(shè)計了一個寬闊的缺口，作為迎接敵人進(jìn)入的巨大陷阱，然后用從掩護(hù)得很好的混凝土箱形掩體中發(fā)射的交叉火力加以殲滅。凡爾登以北約二十英里，就是盧森堡、比利時和崎嶇的阿登森林

面對著這種難以克服的棱堡，從1891年到1906年任德國參謀總長的阿爾弗雷德·馮·施里芬伯爵，設(shè)計了一個通過廣闊的比利時平原侵入法國的戰(zhàn)略。這個小小工業(yè)國家，提供了有充分鐵路、公路、河流和運河的一條不費力的通路，而且它和法國的邊境是不設(shè)防的。施里芬將軍對于比利時在列日和那慕爾面向德國的設(shè)防據(jù)點感到憤怒，他抱怨它的軍事防御旨在“……阻止德國侵入其領(lǐng)土，但它對法國的邊境卻不設(shè)防”。對于比利時擔(dān)心德國而不擔(dān)心法國的原因，這位將軍裝作不知道。

“施里芬計劃”基本內(nèi)容是：將德國全部作戰(zhàn)兵力分為對俄國的東線和對法國的西線。其中，西線部隊79個師，東線部隊則僅設(shè) 10個師夾雜一些地方部隊。東西線兵力分配比例大致為1:8。西線又分為左右兩翼，右翼部隊為68個師，左翼部隊11個師，比例又是1:8，左翼部隊中一部分配在凡爾登中央地段，這里是巴黎的西北入口,（距巴黎僅僅135英里）也是法國對德防御體系的重心所在。其余則部署在長達(dá)240公里的的法德邊境線上。西線中的右翼，是德國主力中的主力，也是德國贏得戰(zhàn)爭勝利的關(guān)鍵。

按照“施里芬計劃”，一旦戰(zhàn)爭打響，東線德軍部隊以其少數(shù)兵力與奧匈帝國軍隊遙相呼應(yīng)，牽制俄軍，目的在于將俄國限制于東普魯士邊境。于此同時，集結(jié)于西線的右翼以凡爾登地區(qū)為軸心向西南方向旋轉(zhuǎn)，取道歐洲的中立國比利時，由比法邊界進(jìn)入法國，在穿越比利時平原、橫掃法國沿海后從北、西、南三個方向包圍巴黎，繼而向東，從法軍背后包抄其主力。而西線的左翼的任務(wù)，便是誘敵并抵御法軍主力的攻擊。

????? 計劃的修改

????? 修改者：小毛奇

????? 內(nèi)容嚴(yán)格說來，小毛奇對于施里芬的基本思想幾乎是完全接受，未加任何修改，這可以分條列舉如下：

⑴在未來戰(zhàn)爭中德國必須兩面作戰(zhàn)；

⑵采取東守西攻的原則；

⑶在西線的攻勢主力指向右翼；

⑷德軍必須假道比利時，即必須破壞該國中立。

以上4點在1914年完全沒有任何改變，所以小毛奇實際上是在執(zhí)行10年前由施里芬所擬定的計劃。

?? ???施里芬計劃的最大特點就是其兵力的分配非常不平均：東西線兵力之比為1:8；在西線上，其右翼又占總兵力的7/8，只留下1/8的兵力部署在左翼。計劃中的西線總兵力共72個師：53個在旋轉(zhuǎn)的右翼上，10個師面對凡爾登（Verdun），構(gòu)成整個部署的樞軸，而沿著洛林省的要塞線上（左翼）則只有9個師。

照李德哈特分析，這是很精明的計算，把左翼兵力減弱到最低限度以使右翼達(dá)到空前的強(qiáng)度。即令法軍攻入洛林，壓迫德軍左翼后退，也仍不能阻止德軍右翼的攻勢，而且愈深入則愈危險。這好像一扇旋轉(zhuǎn)門一樣。若法軍向前推這一面，則后面的一面就會倒轉(zhuǎn)過來打在其背上。壓迫得愈重則反擊也愈加重。

????? 小毛奇對于西線兵力的分配大致為：左翼30萬，中樞40萬，右翼70萬（共140萬）。原計劃左右之比為1:7，現(xiàn)在大約變成1:3。當(dāng)然，這些數(shù)字的計算不一定精確，但右翼不曾照施里芬遺訓(xùn)所要求予以增強(qiáng)，反而相對減弱則為無可否認(rèn)之事實。而東線也加強(qiáng)了更多的兵力，預(yù)示著西線的兵力減少。

????? 由于小毛奇誤以為英國會在比利時中立地位受到侵犯之時按兵不動，因此放棄了取道荷蘭的計劃。一系列的變動，將德軍前進(jìn)的路限制得十分狹窄，而他們面前，還有列日的復(fù)合堡壘。

????? ?最后的修改

????? 小毛奇終于聽從了其他將軍的建議，將一支預(yù)備隊部署在了西線的北翼。也將守衛(wèi)南線的幾個師的兵力移動到了北線。

????? 奧匈帝國的計劃

????? 當(dāng)時的情況下，奧匈與俄國、塞爾維亞兩國開戰(zhàn)的可能性更大，所以奧匈帝國決定：一旦兩線開戰(zhàn)，那么奧匈帝國就遵守承諾挺進(jìn)波蘭，緩解德國在東普魯士的壓力。

?

?