? ? ? ??

? ? ? ??維多利亞是泰拉最繁盛的國度，對應19世紀中期到20世紀初的英國。同薩爾貢一樣，這是一座相對模糊的國家，劇情沒有給過正面描寫。能留下印象的，可能只有老東西特蕾西斯，與他的赦罪師一同處于維多利亞，使自己的安全得到保障?，F(xiàn)在我們就去深入了解，泰拉最繁盛的國家——維多利亞。

?? ? ? 注：文章結(jié)構(gòu)有些隨意，想到哪說到哪，看法大都主觀。且論證枯燥，請謹慎觀看。

?

? ? ? ?維多利亞，指1837-1901年，英于維多利亞女王統(tǒng)治時期。此時英國處于世界巔峰，領土達到了3600萬平方公里，經(jīng)濟占全球百分之七十。與愛德華時代一同稱為英國的黃金時代。

?

? ? ? ? 一、性別問題

?? ? ? 不過，泰拉世界與現(xiàn)實也非完全對等。比如，雖然當時英國形成了男女平等的風潮，但女性地位是普遍低于男性的，且民事權(quán)力相比之前有所倒退。以男女比例來看，泰拉世界貌似沒有嚴重的性別歧視……

?? ? ? 沒有性別歧視嗎？或者說，根本沒有“性別”。

?? ? ? 我一直對泰拉的性別抱有懷疑態(tài)度。性別歧視是社會問題很重要的一環(huán)，但在方舟中幾乎沒有提到。排除怕被錘的可能性，鷹小姐多少都應該提及。直到研究維娜的原型，才得出一個更深的問題——泰拉的性別，可能與我們所想有所區(qū)別。

?? ? ? 王維娜的原型是獅子，世界上唯一一種雌雄兩態(tài)的貓科動物。雌雄兩態(tài)，即性別二態(tài)性，指除生殖構(gòu)造外，與生殖沒有關系的部位，雌雄之間也有差異。按照立繪來看，維娜應是雄獅，畢竟獅群中，只有雄獅能稱王，只有雄獅會流浪。但干員檔案里，維娜的性別是女。包括以海蛞蝓為原型，本該雌雄同體的格勞克斯，性別也是女。

?? ? ? 我有一個大膽的猜想：檔案的或男或女，指干員的“人類性別”。泰拉的種族大都是亞人，自然也有人的特征，其它動物性別復雜，有雌雄兩態(tài)的，有雌雄同體的，還有無性別的，而人的性別特征是統(tǒng)一的。我們便可以從人的方面辨別男女。但從許多方面，比如對“王位的選舉”，是以“種族性別”為標準的。

?? ? ? 至于為何不突顯性別歧視，我認為有三個可能：

?? ? ? 1.性別歧視是當今社會比較敏感的問題，不像感染者與被感染者，后者多含虛構(gòu)成分，前者在尺度上是很難拿捏的。

?? ? ? 2.動物性別十分復雜，也許存在性別歧視，但不會跨越種族。比如獅群是雄性為核心，通常有15只雌獅、2只雄獅，首領會在2只雄獅中抉擇；但鬣狗是典型的母系社會，它們的社會等級十分森嚴，母鬣狗是頂端，中部是幼崽，最底層是公鬣狗。這就導致了，統(tǒng)一的“性別歧視”，無法在大范圍內(nèi)實現(xiàn)。

?? ? ? 3.性別歧視還處于生存問題范圍內(nèi)。對于除人之外的動物而言，為何會出現(xiàn)性別歧視？因為生存，往往會傾向于強壯、能力較強的性別一端。雌性鬣狗體重比雄性鬣狗重10%左右，是兩性中強壯、具支配權(quán)地位的一方；雄獅的體型也往往大于雌獅。這實質(zhì)上是一種弱肉強食，在雌雄同體、無性的種群中也存在這種現(xiàn)象，不需要刻意表達出“性別問題”來。

?? ? ? 二、貴族原型

?? ? ? 回到維多利亞，前文說，泰拉世界與現(xiàn)實不完全對等，維多利亞許多干員的原型也早于維多利亞時代。主要是維多利亞地區(qū)的三派“爭奪者”：葦草、風笛、推進之王。

?? ? ? 從葦草檔案中能知道，葦草的種族“德拉克”，是維多利亞的原統(tǒng)治者，“阿斯蘭”是后來的君王。如果德拉克是最早的居民，便可能是公元前30世紀來臨的伊比利亞人，或公約前700年來臨的凱爾特人。為什么不是后來的盎格魯撒克遜人，之后會有解釋。

?? ? ? 德拉克的原型是西方龍，能與龍扯上關系的是凱爾特人，而且在凱爾特人的建設下，不列顛群島初具規(guī)模。以及照如今慘敗的德拉克種族，對應公元前6世紀，凱爾特人幾乎被日耳曼人屠殺滅絕。

?? ? ? 更重要的依據(jù)，是亞瑟王傳說中紅龍與白龍的故事。故事講述了，每年五月，都會因紅白二龍打斗的慘叫發(fā)生無數(shù)災難，直到人們發(fā)現(xiàn)這兩條龍。紅龍最后擊敗了白龍，才七歲的梅林也告訴國王，白龍代表盎格魯撒克遜人，紅龍代表凱爾特人，凱爾特人必將擊退盎格魯撒克遜人。葦草即德拉克，原型應該是凱爾特人，與凱爾特人的象征“紅龍”。

?? ? ? 至于葦草為何不是白龍，因為白龍是五色龍中思想最簡單、體型最小、實力最弱的龍。白龍很可能與雙足飛龍歸為一類。雙足飛龍是龍中最弱的龍，幾乎就是野獸，或是長著翅膀的蜥蜴。曾經(jīng)的專欄里，我曾論證過瓦伊凡的原型為雙足飛龍，也做過白龍屬于瓦伊凡的猜想。白龍與雙足飛龍應該都是瓦伊凡。

?

? ? ??種族為瓦伊凡的維多利亞干員是風笛。由于地區(qū)原因，不同于其他瓦伊凡，風笛應是白龍。白龍是盎格魯撒克遜人的象征。再看風笛的名字、武器以及格子裙，人們可以聯(lián)想到蘇格蘭。從地域上，風笛代表著蘇格蘭；從人種上，風笛為盎格魯撒克遜人；從物種上，風笛是瓦伊凡中的白龍。

?

? ? ? ?最后是推進之王。阿斯蘭是獅子，后來的君王，這些指向很明顯——獅心王理查與金雀花王朝。金雀花王朝從12世紀開始統(tǒng)治英格蘭，王室貴族源于法國的安茹貴族。理查是金雀花王朝首位英格蘭國王亨利二世的第三子，所以理查也屬于法蘭西人。獅心王理查是歐洲中世紀最杰出的軍事指揮官之一，曾主持三次十字軍東征。理查不僅是個理想的國王，也留下了騎士精神與浪漫傳說，受到后人贊頌。看來維娜會成為一位好君王。

?

? ? ??不過，干員檔案與現(xiàn)實也有許多出入。除了時間過早外，首先葦草立繪的紅十字，應該是英格蘭國旗上的圣喬治十字，可由于凱爾特被趕盡殺絕的原因，英格蘭人大都是盎格魯撒克遜人的后裔；接著，風笛的外表特征屬于蘇格蘭，蘇格蘭人的祖先是凱爾特人，她的原型卻是盎格魯撒克遜人；最后是發(fā)色，方舟干員的發(fā)色不是按xp涂上去的，凱爾特人（葦草）有典型的紅發(fā)，盎格魯撒克遜人（風笛）是金發(fā)，但實際上維娜和葦草是金發(fā)，風笛是紅發(fā)。

?? ? ? 所以，我們不排除干員身上有元素雜糅的可能。

?? ? ? 三、社會推測

?? ? ? 不像今天的英國，維多利亞時期的議會中，上院即貴族是具有很大影響力的。而且大貴族議員席位是世襲制，帶有強烈的“中世紀色彩”。這可能也是與卡茲戴爾、薩爾貢等地的不同之處，維多利亞的女皇、君王應該是無實權(quán)的，權(quán)力大都在大貴族與“資本家”手里。所以，維多利亞社會頂層，應該是大貴族。

?? ? ? 順帶一提，維多利亞時期的貴族并非都很富有，也有許多落寞貴族。比如微風的家庭正與日俱下，原因是死板教條的約束。這很好理解，不跟緊時代浪潮，固步自封，必然無法持續(xù)強大。也體現(xiàn)了現(xiàn)代維多利亞與“封建國家”的區(qū)別之處。

?? ? ? 我們還能意識到，維多利亞多產(chǎn)“富婆”。慕斯、玫蘭莎、調(diào)香師等家庭都很富裕，且從夜魔的檔案中知道，維多利亞的文學藝術發(fā)展是很好的。現(xiàn)實的維多利亞時代亦是如此，印刷術的發(fā)展，促進文化的空前繁榮，還形成了各種先進思想。這是維多利亞中上階級的生活，也就是標準的“富人”、“中產(chǎn)階級”。

?? ? ? 但是，“繁榮與民主”是對富人而言，維多利亞也有窮人，典型便是夜煙。雖然她沒有過多透露，但從經(jīng)歷里，“偷盜癖”、“嚴重感染”，都暗示了夜煙的條件并不富裕。窮是正?，F(xiàn)象，但其中突顯的社會問題，是值得深思的。維多利亞許多干員的戰(zhàn)斗經(jīng)驗為“半年”，不出所料的話，應該是檔案中所說的“感染者危機”造成。只是看玫蘭莎等富裕家庭，貌似只是得了普通的病，也完全有條件去治療?？蓪τ谝篃?，不僅感染程度嚴重許多，且對待態(tài)度十分惡劣——被關進特定的感染者監(jiān)獄里，防護設施也很嚴密。

?

? ? ? 難道只是因為窮嗎？只是因為沒錢，才會有這種待遇嗎？我想不單單是。夜煙的原石技藝是黑霧，使用后應會對生命造成危險。這不禁令人想到英國的工業(yè)革命，雖然當時的英國是工業(yè)強國，但工業(yè)污染引發(fā)的“城市病”非常嚴重——被稱為“老父親”的泰晤士河，變成了“晦暗不明的淡褐色液體”。聯(lián)系夜煙嚴重的原石病，和維多利亞的“感染者危機”，我們不難想到維多利亞的陰暗面是什么樣的，而夜煙等“窮人”，便是陰暗面的具象體現(xiàn)。

?? ? ? 社會階層顯而易見：大貴族、“大資本家”（雖然泰拉世界有恩格斯，但不一定有“資本主義”、“社會主義”這樣的概念）——富人、“中產(chǎn)階級”——窮人。這是最符合社會現(xiàn)狀的，但在冰冷的泰拉世界里，也算人上人的生活了。

?? ? ? 維多利亞便是近代“資本主義較發(fā)達國家”的映射，它的焦點，應該是未來的統(tǒng)治地位爭奪”。平民發(fā)動起義，推翻貴族統(tǒng)治，“下院”占議會主導地位也不是不可能。如今的劇情發(fā)展，主角不是烏薩斯，就是維多利亞了。這座國家的謎團不會離我們太遠。

?? ? ? 如果你喜歡的話，可以點個贊（畢竟都看了3000多字，多一手指也沒關系吧_(:з」∠)_），想要再看更多的推測，可以翻閱我之前的專欄，我也會努力保持高產(chǎn)的(=?ω?)?。

? ? ? ?

? ? ? ?

? ? ?