浙江紹興，一男子買了一輛價格不菲的豪車，花了整整120多萬元。為了防護車輛別剮蹭，直接開車到某4S店，給愛車貼膜。男子卻發(fā)現店員竟拆卸自己新車發(fā)動機，便向車行討要說法。店員：正在檢測加油踏板！

男子鄭先生是一名年輕帥氣的小伙，周圍的親朋好友都開上了心儀的汽車，而自己還是行走在11路的公共汽車。為了能在朋友面前有面子，咬咬牙也買了一輛心儀的愛車，花費了120多萬元。

鄭先生在4S店看著自己的新車，感到非常的高興。辦理車輛交接手續(xù)時，店員稱這時購車，有優(yōu)惠促銷活動，可以免費給新車貼膜。

鄭先生一聽，還有這個好事，便欣然同意。因為他聽別人說過，貼膜不僅可以防止紅外線、紫外線照射，還可以防曬遮陰隔熱，這是一舉多得。

這時，店員還補充的說道：本店所提供的車模還有預防炫光的功效，更加安全的保護好個人隱私。由于參加這項優(yōu)惠活動的人不少，需要提前預約 。

聽說還要預約，鄭先生想到既然有免費的貼膜促銷，多等幾天也沒什么事。便答應此時預約。

過了七八天，鄭先生突然接到陌生電話，對方自稱是4S店的，鄭先生預約的免費貼車模活動輪到他了 ，讓他這幾天來參加活動貼膜。

掛斷電話后，鄭先生直接駕車來到4S店貼車模。店員也滿臉笑容的為其服務，稱兩個小時才能夠將車模貼完，讓鄭先生耐心等待。并好心的提醒鄭先生，若有要緊事，可以前去處理，車停在店里貼膜就行，辦完事后再來取車就可以。

聽到貼車模需要兩個小時，鄭先生有些納悶，說道整個車模，還要這么久？不是說貼膜半個多小時就差不多貼完了嗎？

店員則耐心的解釋，本店的車模是高檔品質的，工藝要求也是非常高的，所花費的時間自然而然的就會久一些，建議讓鄭先生可在貴賓休息區(qū)域喝茶等待。

隨后，鄭先生便跟著店員來到了貴賓休息區(qū)域。他坐在這里，邊休閑的喝茶養(yǎng)性，邊拿著手機胡亂的翻看著，心里一直有一種不安的感覺。

他在休息區(qū)內剛喝了一杯茶，就覺得渾身不舒服，便四處走走，直接來到了維修車間，卻發(fā)現自己的愛車被拆的七零八落的。

車子的引擎蓋被人打開，而維修人員卻在車旁飛速的轉動著扳手，滿地的零件已被拆卸下來。這哪里是在貼車模，這就是在拆車！

鄭先生見此，三步并做兩步，急速跑到車旁，卻發(fā)現維修人員正在拆自己新車的發(fā)動機，火冒三丈地怒吼：你們干啥呢，這是在貼膜嗎，你們這是在拆我的車？

平地一聲吼，嚇得維修人員一哆嗦，正在干活的工具差點沒拿住，掉在地上。怒火沖天的鄭先生大聲喊道，你們貼膜，為啥要動發(fā)動機，難道發(fā)動機也壞了嗎？

維修人員聽完后，愣在原地好久沒說話，過了一陣后，才反應過來稱自己正在檢測加速踏板。貼膜時，聽見發(fā)動機有異響，便拆開檢查一下。

然而，鄭先生卻認為對方是在說謊，若自己的新車真存在故障，店員也要先通知自己。再怎么說，這車也是自己的，未經自己準許，別人有什么權利拆卸？

鄭先生想要查明事情原委，讓4S店出具監(jiān)控視頻，卻遭到拒絕，4S店經理稱監(jiān)控壞了有一段時間了，無法調取。

聽到對方的話后，鄭先生的疑心更大了，害怕對方更換新車的配件，便找尋調解員幫求助。

維修人員被問到，貼膜需要打開車子的引擎蓋嗎？其回答稱沒必要那么做，自己只是聽命令干活，有事找經理。

而經理卻稱自己只管貼膜，別的事不負責，至于車子的引擎蓋被打開，是修理組的人干的，與己無關。

修理組負責人卻有不同的說法，稱修理工并未拆除汽車配件，隨時都可以去鑒定機構檢測，若真有配件拆除，可以提起訴訟。

1、車行承擔侵權責任。

《民法典》第1165條規(guī)定，行為人因過錯侵犯他人民事權益造成損害的，承擔侵權責任。

4S店人員未經車主鄭先生準許，擅自拆卸汽車配件，屬于侵犯他人財產權，因維修工是執(zhí)行工作任務進行拆卸的，4S店承擔侵權責任。

2、若有人擅自拆換汽車配件，屬于盜竊 。

《治安管理處罰法》第49條規(guī)定，以非法占有為目的，采取秘密手段竊取公私財物的，構成盜竊。

維修工未經鄭先生同意，擅自拆換汽車零配件，以舊換新，屬于盜竊。如果經鑒定，該零配件的價值，超過1000元至3000元的數額較大的標準，則構成盜竊罪，追究刑事責任。

3、若是4S店的老板同意拆卸汽車零配件的話，屬于共犯。

《刑法》第25條規(guī)定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

老板指使維修工趁著免費貼膜之際，故意拆換汽車零配件，二人構成共犯，需要對拆換的汽車零配件的行為負責。同時，根據每個人在共同犯罪中的作用分別評價，進行處罰。

最后，如何選擇還在鄭先生的手里，是選擇賠償還是選擇起訴，全看他自己的意愿。天下沒有免費的午餐，做事的時候一定要小心，避免著了他人的道，得不償失。

對此，您怎么看？
留言參與討論
關注@子夜侃世界
多學法少吃虧