傅佩榮此念訪談筆記,“仁”和“道”的底層內(nèi)涵(一)~
首頁(yè)的這一主題第二期訪談內(nèi)容標(biāo)題很吸引我:一旦你悟道,世界上便只有一件事情要去做
點(diǎn)開來(lái)學(xué)習(xí),覺得非常深刻的中華儒道文化闡釋,于是今天來(lái)先把這筆記給做了~
第一期:仁

臺(tái)灣大學(xué)哲學(xué)系主任,把孔孟思想真正弄清楚
孔子給人生指一條路
孔子思想有一個(gè)系統(tǒng),把他所有的知識(shí)貫穿起來(lái),系統(tǒng)是為人類找到安頓的途徑
仁,是孔子的一貫之道,在【論語(yǔ)】中出現(xiàn)一百零九次
道,是大家有沒(méi)有走上該走的正路
孔子勸學(xué)生立志,最好立志于行仁,殺身成仁,也立志于求道,朝聞道,夕死可矣
道,是人類共同的正路,仁,是個(gè)人應(yīng)該走的路
【論語(yǔ)】微子篇第十八,微子離開逃走,箕子裝瘋,比干勸諫,孔子認(rèn)為都是行仁
所以孔子的學(xué)生沒(méi)人問(wèn)道,都在問(wèn)仁——個(gè)人應(yīng)該怎么走

巧言令色鮮矣仁
說(shuō)話動(dòng)聽,表情熱絡(luò),言和色對(duì)外的表現(xiàn),說(shuō)話和表情,疾言厲色、和顏悅色
仁是內(nèi)在的,言和色是對(duì)外的,外在表現(xiàn)能反應(yīng)內(nèi)在,巧和令的對(duì)外表現(xiàn)反應(yīng)內(nèi)在不真誠(chéng)
仁是真誠(chéng)的意思
但是很多時(shí)候,我們?yōu)榱诉_(dá)成關(guān)系中的目標(biāo),比如銷售,比如訪談上課,都沒(méi)法內(nèi)外一致,但是這也是可以的,內(nèi)在真誠(chéng)忠于自己的道,外在巧言令色達(dá)成目標(biāo)
一個(gè)人真誠(chéng),就有力量由內(nèi)而發(fā)
可以接孟子的,惻隱之心,羞惡之心,辭讓之心,是非之心——看見別人受苦,心中不忍,看見別人作惡,心中厭惡,看見前輩,心中尊敬,想要分辨是事情好壞
人見到苦、惡、前輩、是非,就會(huì)有一些感受,會(huì)促使我們?nèi)プ鲆恍┦拢龀鰜?lái)的事叫仁義禮智這四種善
真誠(chéng),就是見人苦后成仁,見惡后取義,見長(zhǎng)者禮,想辨是非學(xué)智
儒家就是真誠(chéng)

社會(huì)上的交際,往往是利益交換協(xié)作,不是傳統(tǒng)意義上的真誠(chéng)
但真誠(chéng)才能有越來(lái)越親密的人際關(guān)系,把人性真正的一面顯示出來(lái)?
仁,包括人的生命的三個(gè)層次:人之性,向善,人之道,擇善固執(zhí),人之誠(chéng),止于至善
真誠(chéng)就有行善避惡的力量由內(nèi)而發(fā),不論外面善惡如何、是否有報(bào),不論外界如何、有無(wú)見證、有無(wú)監(jiān)督管理

其實(shí)就個(gè)人的總結(jié),所謂真誠(chéng),人應(yīng)該怎么走自己的道,就是遵從自己內(nèi)心的感覺去行動(dòng),選擇自己能貢獻(xiàn)價(jià)值的方向努力積累,對(duì)厭惡的品行警醒自己避免,對(duì)敬重的人行動(dòng)上相應(yīng)體現(xiàn),分辨不了是非的就去學(xué)習(xí)——一切的感覺,要落實(shí)到行動(dòng)上,最后走出來(lái)的腳印串起來(lái),就是自己的“道”——道路
武志紅老師說(shuō)的尊重自己的感覺,也是一樣的道理,只是傅佩榮教授講出了可落地的checklist
說(shuō)起來(lái)很模糊,但實(shí)際上對(duì)個(gè)人是真正切實(shí)可行的
我們從小就有很多感覺,當(dāng)然也會(huì)有認(rèn)知力不足的直覺錯(cuò)誤歸因,人的成長(zhǎng)的確是復(fù)雜的,很難說(shuō)感覺一定能指向正確
但是,有些坑是可以避免的,比如為了所謂孝道而進(jìn)入讓自己很痛苦的婚姻,因?yàn)榇蠹艺f(shuō)熱門而選擇覺得很痛苦的專業(yè)或崗位
我們的感覺是一個(gè)起點(diǎn),是一定要去認(rèn)真對(duì)待,去探索自己,是缺能力、缺認(rèn)知,還是真的不喜歡,不想走那條路
關(guān)于選擇和承擔(dān)自己的責(zé)任,傅教授后面也有講,就繼續(xù)吧

第二期:道就是存在本身

道家老莊強(qiáng)調(diào)智慧,智慧是個(gè)門檻,人只有門內(nèi)和門外的區(qū)別,懂的人不用說(shuō),不懂的說(shuō)了也不明白
命名代表概念,人類思考需要概念,思想從“名”開始

沒(méi)有概念、不知道是什么東西——那就沒(méi)有認(rèn)知,無(wú)法展開決策了
概念是輸入信息,思考是處理信息,表達(dá)是輸出信息,這處理正確的路徑又是目標(biāo)-動(dòng)力-認(rèn)知-理解-決策-行動(dòng)-復(fù)盤成長(zhǎng)內(nèi)核的運(yùn)轉(zhuǎn),所以沒(méi)有概念,就無(wú)法有效的理解往后走了
道可道非常道,這應(yīng)該是元認(rèn)知級(jí)別的,這個(gè)級(jí)別的確是“不需要招式”“忘記具體招式”,但對(duì)于人可落地執(zhí)行的路徑,是從學(xué)習(xí)元認(rèn)知得自己虛知,笨功夫跑500次成真知,再跑成洞見,再多打通幾個(gè)領(lǐng)域的洞見,最后才到元認(rèn)知
上來(lái)就“不可道的才是道”,人就沒(méi)有路徑了。。。就靠天才生而知之,那就無(wú)法培養(yǎng)人才了
就跟要求堅(jiān)韌一樣,堅(jiān)韌是好,但不是一開始就要求堅(jiān)韌的,從好奇心、持續(xù)性、熱愛打出長(zhǎng)板之后,才要求堅(jiān)韌,這才是路徑

但是“名”概念也都是有限的,沒(méi)法是永恒、不變的存在,就比如經(jīng)典力學(xué)、相對(duì)論這樣的自然原理,也都不是無(wú)限適用的
“名”是一種約定俗成,名也是基于存在本身的
海德格爾:西方從古希臘以后,就忘記了存在本身,他認(rèn)為老子的道,就是古希臘所謂的存在本身
宇宙萬(wàn)物都叫做存在物,存在的本身是基礎(chǔ),沒(méi)有存在,就沒(méi)有根據(jù)
PS:這是唯物主義啦^_^

技術(shù)本身,是延伸人的能力,人所不能及的,發(fā)明技術(shù)來(lái)幫助人實(shí)現(xiàn),延展人的能力
但現(xiàn)在很多人用技術(shù)用到,忘記了人才是主體,本來(lái)是為我所用的,現(xiàn)在變成離開這些就活不下去了,忽然停電沒(méi)有手機(jī),大家都不知道要怎么生活了
技術(shù)是來(lái)幫助人的生活,不要本末倒置
宇宙萬(wàn)物的存在,再怎么科學(xué)分門別類的研究,到最后回不來(lái)根源
古希臘的科學(xué)家都是哲學(xué)+科學(xué),探討宇宙是怎么回事,有哲學(xué)上的問(wèn)題,本體論的問(wèn)題,各種現(xiàn)象的變化,現(xiàn)象背后本體是什么
科學(xué)家會(huì)研究現(xiàn)象的發(fā)展,海德格爾認(rèn)為西方忘記了存在本身

有一個(gè)問(wèn)題,這一生要追求什么才最重要,哲學(xué)和宗教,方向一樣,方法不一樣,方向都是要去探討最根源的問(wèn)題
哲學(xué)的最高層次,就是老子的道
悟道之后,對(duì)這個(gè)世界,沒(méi)什么好評(píng)論的,善惡是非,得失成敗都放一邊
悟道之后,世界上只有一件事情要去做,設(shè)法活的愉快,沒(méi)有什么掛礙,沒(méi)有什么得意失意的問(wèn)題,所有的一切,該來(lái)就來(lái)
理解莊子的“不得已”,不是被迫,不是勉強(qiáng),而是當(dāng)各種條件成熟的時(shí)候,就順其自然,沒(méi)有任何期望,也沒(méi)有任何可能的失望,就做現(xiàn)在該做的事,當(dāng)下說(shuō)的話、行事方法都是過(guò)去的累積,借著當(dāng)下的這個(gè)發(fā)生的事情,可以發(fā)揮出來(lái),應(yīng)該覺得開心,但如果被限制了不讓發(fā)揮,那也接受,因?yàn)闄C(jī)會(huì)是對(duì)方安排的,時(shí)間到了,結(jié)束了,就離開

傅教授把自己作為一個(gè)橋梁,通過(guò)自己這個(gè)橋梁,讓他人接觸到儒家道家的思想,他的負(fù)責(zé)指的是每句話都有依據(jù),只要有一個(gè)人通過(guò)他能學(xué)到真正的這些思想,他的生命受益,感到生命可以安頓
學(xué)儒家就要真誠(chéng),學(xué)道家就要真實(shí),真誠(chéng)讓人自信,真實(shí)讓人自在,任何時(shí)候都在道里面
能自信又自在,人生怎么可能不快樂(lè)?至少避開了各種煩惱
國(guó)學(xué)是道,是基礎(chǔ),哲學(xué)、宗教、心理學(xué)都是具體幫助安頓自己的方法而已

看看這進(jìn)度,還是先把這兩篇用模型梳理一下,下一篇學(xué)第三期吧
首先,問(wèn)題/發(fā)展:儒家的仁,道家的存在,解決我們應(yīng)如何生活的問(wèn)題
重要事項(xiàng):
仁是真誠(chéng),即遵從所見所感而行善,如此就能自信
道是存在本身,技術(shù)是為了服務(wù)人的存在本身的,人的存在和經(jīng)歷本身就是意義,不需要另外追尋,如此就能自在
正向路徑:
每日生活所遇所見,就是意義,不需要再追尋什么,評(píng)判什么,執(zhí)著什么
遇見后有感,順著所感而行善行,這就是真誠(chéng)
所有外物都是服務(wù)于我們的存在,不應(yīng)為外物所困擾而陷入,科學(xué)也好、發(fā)展也罷,都是為了讓我們更好的,如果困擾到我們,那就是偏離了本體
永遠(yuǎn)記住我們本身大于所追尋的,感受不好時(shí),一般是忘記了我們本身的存在已經(jīng)是最大的意義了,應(yīng)該要能回歸本源,這就是自由
逆向的坑:
為了世俗和他人的要求,違背自己內(nèi)心的意愿去做事,想交換一些外物,把那外物看的比我們自己的存在還重要,陷入到目標(biāo)而忽然我們自己的身體健康和感受,以為目標(biāo)能解決感受和健康問(wèn)題,這就是本末倒置了

會(huì)發(fā)現(xiàn)【不羈的靈魂】跟這個(gè)有類似,瑜伽里面也是說(shuō)只要愉悅,就贏了
仁,原來(lái)是順著感覺而行事,這就指向具體可落地的行動(dòng)了,而不是“道德的行動(dòng)”,這指向“不再缺乏力量”
而道,是我們存在本身是最高的意義,這是價(jià)值取向,是可以做砍目標(biāo)、砍無(wú)效行動(dòng)的依據(jù)的,這指向“不再責(zé)怪他人”
所以仁要我們遵從感覺而行動(dòng),而道要我們記住本身就是價(jià)值,砍掉那些使我們不愉快的東西,這綜合指向“不再有疑惑”
所以在傅教授的體系里,仁和道是融合的,自身和自身的感覺是決策依據(jù)
當(dāng)然這真知的使用還需要龐大的認(rèn)知、實(shí)踐體系來(lái)幫助,但個(gè)人總結(jié)下來(lái),這是和我從起明、瑜伽靈修、武志紅心理學(xué)里所得,是一致的
over~