精子庫(kù)話題已經(jīng)淪為月經(jīng)一樣的流量密碼了，比如這個(gè)話題下就各種質(zhì)疑“未婚女性就沒(méi)有生育自由了嗎”。之前還有個(gè)熱搜說(shuō)捐精志愿者精子合格率僅約20%，話題下也是群魔亂舞，女權(quán)們各種推廣引流國(guó)外精子庫(kù)，嘲笑國(guó)男，引起狂歡，大家應(yīng)該還有印象。
在中國(guó)，精子庫(kù)本身是公益事業(yè)，是對(duì)不孕不育人群的人道援助。既然是公益事業(yè)，那么其目的就不是為了賺錢，因此對(duì)于捐精者的審核特別嚴(yán)格。以前我就科普過(guò)，國(guó)內(nèi)精子庫(kù)精子濃度的合格線是6x10^7/ml，普通中國(guó)人的精子濃度合格線則是3x10^7/ml。也就是說(shuō)，精子庫(kù)對(duì)捐精志愿者精子濃度的要求是普通人的兩倍，其目的就是希望受捐的不孕不育夫婦盡量少折騰，一次搞定。

與國(guó)內(nèi)精子庫(kù)相對(duì)應(yīng)的則是國(guó)外商業(yè)化了的精子庫(kù)，精子濃度的合格線只有2x10^7/ml。也就是說(shuō)，竟然達(dá)不到普通中國(guó)人的平均水平。其目的無(wú)非是降低捐精——不對(duì)，應(yīng)該說(shuō)是賣精者的門檻，擴(kuò)大精子來(lái)源的同時(shí)，多折騰買家?guī)状?。畢竟每次受精都收費(fèi)嘛......你還沒(méi)轍，因?yàn)榇蠹叶歼@么賣，你愛(ài)買不買。
基于同樣的邏輯，國(guó)外精子庫(kù)不但對(duì)賣精者的精子濃度要求極低，那些女權(quán)們宣傳的“藤校白人帥哥精子”也純粹是忽悠人的。不但對(duì)學(xué)歷要求極低，high school above即可，甚至對(duì)是否酗酒、吸毒乃至遺傳病的篩查都不如國(guó)內(nèi)嚴(yán)格。之前就鬧過(guò)丑聞，連神經(jīng)病都可以填自己是藤校學(xué)歷，瞎逼上傳照片，然后跑去捐精。還曾經(jīng)發(fā)生過(guò)第一個(gè)受精者生下病孩后聯(lián)系精子庫(kù)，然后精子庫(kù)告訴她精源什么問(wèn)題沒(méi)有，并且繼續(xù)銷售該精子的惡性事件，最后還被寫(xiě)成論文，有興趣的可以去了解一下。

回到正題。國(guó)內(nèi)精子庫(kù)作為公益事業(yè)，與商業(yè)邏輯背道而馳。不但對(duì)捐精者精子濃度要求極高，篩選也特別嚴(yán)格。學(xué)歷要求大專以上；其次，對(duì)身高體重有要求；再次，類似色盲色弱這種直接pass；最后就是各種詳細(xì)體檢，看看有沒(méi)有什么遺傳病性病之類，甚至連血壓超標(biāo)都不行，捐精期間還要求戒煙戒酒禁欲。要求如此之多，回報(bào)卻約等于無(wú)，這比獻(xiàn)血麻煩多了。并且志愿者還要突破自己的羞恥感。真正去捐精的，幾乎都可以視作為民族繁榮做貢獻(xiàn)了，笑。

正因?yàn)榫杈T檻如此之高，導(dǎo)致的結(jié)果就是精子庫(kù)儲(chǔ)備嚴(yán)重不足，連僅供不孕不育夫婦使用都存在巨大缺口，以至于每年各地媒體都在呼吁大學(xué)生積極捐精。而大學(xué)生的身體素質(zhì)大家懂的，死宅居多，精子濃度能過(guò)平均值就不錯(cuò)了，更別提超過(guò)及格線兩倍。這種背景下，又怎么有多余的精子賣給未婚女性呢？既然是未婚女性，對(duì)于精子庫(kù)的需求就沒(méi)那么迫切，想要個(gè)孩子，不一定非得結(jié)婚，也不一定非得去買精，公益事業(yè)難道不該優(yōu)先滿足不孕不育夫婦？實(shí)際上不孕不育夫婦都需要排隊(duì)申請(qǐng)精子，以至于一些人被迫求助于地下捐精黑市，這類新聞屢見(jiàn)不鮮，精子的短缺程度可見(jiàn)一斑。

歸根結(jié)底，就形成了一個(gè)悖論：要么把精子庫(kù)商業(yè)化，然后像美國(guó)精子庫(kù)一樣，大量劣精混入其中，坑害顧客；要么繼續(xù)做公益，然后精子短缺。不存在一個(gè)讓精子又多又好的兩全其美辦法。
最后，某些在這類話題下興風(fēng)作浪的人，一邊認(rèn)為國(guó)家為了人口強(qiáng)迫女性生育，一邊又認(rèn)為國(guó)家阻止女性生育；一邊大力推廣國(guó)外精子庫(kù)貶低國(guó)內(nèi)精子庫(kù)，一邊又要求國(guó)內(nèi)精子庫(kù)對(duì)未婚女性開(kāi)放。網(wǎng)友就不覺(jué)得有什么不對(duì)勁嗎？
總結(jié)起來(lái)就是，對(duì)未婚女性放開(kāi)精子庫(kù)并不能促進(jìn)生育。畢竟精子庫(kù)供不應(yīng)求，未婚女性用一點(diǎn)，不孕不育夫婦就少一點(diǎn)，并不會(huì)多出孩子來(lái)。此外，能單身生育和撫養(yǎng)孩子的女性，不缺高質(zhì)量精子來(lái)源；而缺高質(zhì)量精子來(lái)源的女性，又沒(méi)有單身生育和撫養(yǎng)孩子的經(jīng)濟(jì)條件。至少在這個(gè)話題下吵吵嚷嚷的人，都不是目標(biāo)用戶......