華為雙口充電器拆解
針對up所說內容及其所舉例子，我將用以下內容回復（本人非專業(yè)、未成年，對于部分專有名詞有不當理解，請指正）
?
00:12
?防呆設計，不多解釋
?
00:18
?短路問題（重點）：
一，up主阿甘體驗做過視頻（指路：BV1FM411G7yp），測試過。結論為：會短路，但沒有問題！（有人可能奇怪，為什么短路還沒有問題？注意，短路是證明充電器可以用，沒問題是因為其迅速斷電。常見的有OPP（過功率保護）,OCP（過流保護），OVP（過壓保護），OSCP（輸出短路保護））（以上幾條于阿甘中均有，請自行移步）
二，關于up在置頂中的“GB4943.1”
1，查詢文獻。
查詢到文本為“GB4943.1—2011（代替GB4943—2001）”及“GB4943.1—2022（代替GB4943.1—2011，GB4943—2001）”（均采標）
（該部分文本全部依法依規(guī)免費公布，地址：國家標準全文公開 (samr.gov.cn)）
而插頭（即“電源適配器”，原“插頭”文件均廢止）的文件是“GB/T 32638—2016”（雖然是推薦性，但是我覺得華為會采用（大廠都會的，pdd幾塊錢的除外）
查詢該款充電頭：
- 全稱：華為冰糖全能充電器（SuperCharge Max 40 W）
其規(guī)格參數(shù)可以在官網找到（不要誤入商品界面）
其中，由于采用了“GB/T 9254.1-2021”標準
暫時因為個人能力有限，未能找到。
2，分析文獻
因為官網采用2011版（2022版尚未實施），接下來進行分析
針對up所說4.6.6部分
很明顯，該款插頭符合要求（視頻里面的是用鋰電池直接短路（黑人問號）），以及：
很顯然，在阿甘的視頻里面，他的實驗符合4.6.4.3.c）的要求，并且通過
而在“4.7防火”及“5.電器要求和保護導體電流”“2.危險的防護”均有所要求，我不知道up所講的“危險”是什么
附：網頁頁面標簽頁
標簽：
