通關(guān)后的一點碎碎念（發(fā)癲）

? ? ? ?哎女兒真是好可愛啊受不了了怎么會有這么可愛的生物不管是剛開始調(diào)皮搗蛋熊孩子也好和好后的貼心小棉襖模式也好長大后變得屑屑得也好都好喜歡啊我不行了指出毬亞配的也好棒好可愛什么生氣傲嬌鬧別扭各種小情緒都配得好可愛SWAV老師也畫的好美好好看那些小表情小神態(tài)簡直可愛死了我要頂不住了好想養(yǎng)一只菲莉婭啊啊啊啊啊啊啊啊啊

? ? ? ?本文即是在如上文↑的精神狀態(tài)下產(chǎn)出的。

精彩的公路片

? ? ? ?整體上講，星之終途是一部十分標準的公路片——男女主相遇，然后一起旅行、共（？）克難關(guān)，逐漸敞開心扉，情節(jié)也不復雜，可以說還算平鋪直敘。不過，這可不意味著本作有些平淡。田中羅密歐憑借優(yōu)秀的文筆，在有趣的日常中塑造好了兩位主角的形象，人物的成長、情緒的釋放也都十分自然，持槍對峙和交代遺言這兩出戲?qū)懙母歉裢饩?，有著很強的情緒渲染力。再加上SWAV的絕美插畫、指出毬亞的精彩表演、Ice強大的配樂功力（盡管這位我不太好說），多方的強強聯(lián)手使得本作光是視聽體驗便已是視覺小說的天花板級別，一遍游玩下來，體驗那是相當不錯。

? ? ? ?而田中可不止是講了一個好故事，作品中摻入的一些“田式哲學”，為本作樹立了更高遠的立意、更深刻的內(nèi)涵，從而使得它從同類競品中獨樹一幟、脫穎而出。

何以為人

? ? ? 在故事的前中期，田中其實不止一次地暗示過“如何定義‘人類’”這一主題。比如，故事最早期就出現(xiàn)過未接受教育的野人“不被視作人類”而當作野獸驅(qū)趕射殺的情節(jié)，中期也多次提到裘德對菲利婭“仿生人”身份的認識出現(xiàn)模糊，到了后期更是直言“AI沒有將現(xiàn)存的人類認證為‘人類’”（雖然這里的理由和田中想討論的內(nèi)容不一樣，但這里屬于是把本作的核心論題拋到了讀者臉上，提醒讀者去關(guān)注、思考這個話題）。在旅途中，主角二人雖然遇到了無數(shù)人類，但他們都是作為人類“骯臟。陰險、丑陋”的象征；與之相比，反倒是天真善良的菲莉婭顯得更有“人性”。這么一美丑對照下來，田中的主張就很清楚了：“人”和獸最大的區(qū)別，就在于獨一無二的美麗心靈，是善良、勇敢、愛這些崇高的“人性”，使人類克制了獸性，將人與獸區(qū)別開。

? ? ? ?讀懂了這一點，我們便不難理解為何裘德最后否定了威廉老人的計劃而要保護菲莉婭，除了對女兒的父愛以外，菲莉婭同時還是田中所欽定的“理想的人類”的象征，即使看盡了人的丑惡，仍愿以愛和善意去面對世界，所以裘德要保護好這位在那個世道已經(jīng)十分稀少的“真正的人類”。這時我們再來讀一讀標題下方的那段英文，便能有種別樣的感觸：

Even if humanity dies,the machines we have created will inherit our love and create the future.

? ? ? ? 這句話同時也體現(xiàn)了田中的另一主張，即人類文明的精華正是“人心”，人也好，造物也罷，甚至是其他生物，若能繼承到這人類文明的精華，便可認為人類的文明還在延續(xù)，這些繼承者們，也可以視為“新人類”——而在故事中，菲莉婭正是新人類的“夏娃”。

? ? ? ?有了這些“理論基礎(chǔ)”，再回頭細品部分情節(jié)，則更能體會到別樣的韻味。比如，最后裘德向菲莉婭交代遺言，同時象征著瀕死的舊人類向新人類交代“遺言”；裘德認可了菲莉婭，送給她自己的姓氏，讓她在外宣稱自己是裘德的女兒，也象征著舊人類認可了新人類，送出了“人類”的名號。筆者覺得，這樣的表達實在是太浪漫了。

總評

88（95）

? ? ? ??溫暖人心的末世之旅，充滿了田中式的人文關(guān)懷，作為一部短篇小品，已是五臟俱全，精彩至極。