在美國拉斯維加斯2月11日舉行的2004年槍展上，HK公司展出了幾種新產(chǎn)品，除了XM8和P2000SK外，還有一種統(tǒng)稱為“HKM4”（注意：不是HK的“M4”，而是“HKM4”）的卡賓槍系列產(chǎn)品。這種武器實際上是對M16系列步槍的改裝，命名為HKM4而不是HKM16大概是因為M4這個名字更有商業(yè)宣傳價值。當(dāng)時由于許多公司都生產(chǎn)和出售外形和名稱都與M4相似的步槍，柯爾特公司極為不滿，在2004年4月首先向HK公司和Bushmaster開刀，向法院提出訴訟?？聽柼卮蜈A了與HK的官司，可能是出于這個原因，迫使HK公司放棄了“HKM4”這個名稱，而把這一系列產(chǎn)品改稱為“HK416”，其中的“4”大概是指M4，“16”大概是指M16。

HK416在2005年2月重新推出，同時采用了新結(jié)構(gòu)的導(dǎo)軌護(hù)木，使HK416的外形與原來的HKM4有較大區(qū)別。不過在2005年12月8日，一個緬因州的聯(lián)邦地方法院法官作出的裁判支持Bushmaster公司，這導(dǎo)致柯爾特公司輸?shù)袅恕癕4”這個商標(biāo)的獨(dú)家使用權(quán)。但對于HK公司來說，這項結(jié)果已經(jīng)沒有意義了。現(xiàn)在HK公司的宣傳資料甚至完全不再提起HKM4這種原型槍，只稱之為“416原型”。

根據(jù)HK美國公司官方網(wǎng)站提供的資料，HKM4的研制計劃是在2002年就開始的。但據(jù)該計劃的項目負(fù)責(zé)人——從三角洲突擊隊（官方簡稱CAG，即“戰(zhàn)斗應(yīng)用大隊”，見我以前寫過的《Delta Force——謠言與所謂內(nèi)幕》）退役的拉里·韋克斯（Larry Vickers）所說，HK416項目可追溯到2001年。當(dāng)時，HK公司負(fù)責(zé)軍用產(chǎn)品的吉姆·史卡茨（Jim Schatz）因一件不相干的事正好去三角洲突擊隊訪問，拉里·韋克斯與他閑談時了解到HK公司改進(jìn)完英國SA80（L85/L86）武器系統(tǒng)的可靠性問題后，萌發(fā)了******卡賓槍的想法，而當(dāng)時正好三角洲突擊隊把******卡賓槍的問題提上了日程表。

一直以來，被特種部隊所廣泛采用的M4系列卡賓槍族總是存在諸多爭議。該槍族由于人機(jī)工效好和射擊精度高而受到歡迎，但其在惡劣環(huán)境下的可靠性表現(xiàn)又總是受到責(zé)難——如果你能夠始終保持槍支的潤滑、只使用軍用規(guī)格的子彈（比如M885和M193）、使用狀態(tài)良好的彈匣、且在半自動模式下射擊時，M4系列卡賓槍會工作得很好。但當(dāng)你在全自動模式下持續(xù)長時間的射擊，而且沒有勤快地維護(hù)這些槍支，那你就會有麻煩。然而，戰(zhàn)場環(huán)境決定了特種兵經(jīng)常要在該槍設(shè)計的極限以外使用。此外，當(dāng)時美軍特種部隊中裝備的許多M4A1卡賓槍也正面臨著超期服役的問題，就是說，即使不換裝新武器，也需要購置一批新的M4A1。于是，三角洲突擊隊便打算趁此機(jī)會試圖選擇一種新槍。

三角洲突擊隊花了許多錢在他們所能找到的任何一款短小的武器進(jìn)行試驗，包括各種AR式短步槍和非AR式的武器，如G36C和SIG SG552等，最后得出一個結(jié)論：沒有一款武器能夠滿足他們的所有要求——也許某些型號在某些條件下表現(xiàn)得很好，但不適合所有的情形。當(dāng)然，另一個原因可能是由于他們已經(jīng)用慣了AR式的武器，當(dāng)使用另一種武器時不能完全發(fā)揮出他們的戰(zhàn)技水平來。在這些研究剛開始不久，拉里·韋克斯就發(fā)現(xiàn)HK公司正在考慮為M4卡賓槍提供一種產(chǎn)品改進(jìn)項目，而HK公司則希望能得到美國政府型M4系列卡賓槍進(jìn)行分析并著手改進(jìn)，就像他們先前的SA80項目計劃那樣。拉里·韋克斯向上級報告了，但美國政府不愿意在此項目上花一分錢，而且也認(rèn)定即使該項目研制成功后政府也沒有義務(wù)必須購買該產(chǎn)品，無論三角洲們是否喜歡這件產(chǎn)品，他們都可以隨時放棄該項目。這樣的結(jié)果意味著HK公司的這項研究工作必須完全自負(fù)盈虧，這與XM8計劃不同，美國陸軍是為XM8的研制和購***試驗付了錢的，所以即使現(xiàn)在XM8計劃已經(jīng)取消，但HK公司本身沒吃多大的虧。但HK公司仍然決定接下這個M4卡賓槍的改進(jìn)計劃，于是在簽署一個法律備忘錄之后，美國政府向HK公司提供了他們研究所需要的軍用型卡賓槍以便開展該項目。

改進(jìn)作業(yè)首先從觀察卡賓槍動作機(jī)能的高速錄像開始的，在仔細(xì)觀察了該武器的射擊循環(huán)后，一系列的改進(jìn)項目被提到了工作日程上。HK的工程師們對于AR-15/M16/M4武器系統(tǒng)的一些設(shè)計特征給予了高度評價，他們從一開始就表示保留盡可能多的該武器已經(jīng)具有的良好特征，僅僅加入一些必要改進(jìn)的特性。但有一項直接取自SA80項目的關(guān)鍵性部件由于已經(jīng)有了現(xiàn)成的產(chǎn)品而被提早采用了，這就是HK公司為SA80改進(jìn)的新彈匣。

由于HK公司對M16彈匣的可靠性不滿，所以在研制G36時采用了全新的彈匣，該彈匣不與北約4179標(biāo)準(zhǔn)彈匣通用。雖然有許多公司都研制出通用但可靠的4179標(biāo)準(zhǔn)彈匣，不過由于G36原本是為德國國防軍研制的，HK公司必須首先考慮國防軍多年使用G3的操作習(xí)慣。但在改進(jìn)SA80時，由于英國國防部要求新舊彈匣必須通用，于是HK公司設(shè)計了提高供彈可靠性的新彈匣。這種新彈匣仍然符合北約4179標(biāo)準(zhǔn)，看起來與M16的直－彎－直結(jié)構(gòu)鋁制彈匣也很相似，但卻是采用鋼制的全弧形彈匣結(jié)構(gòu)。拉里·韋克斯早在2000年時就因為倒霉的HK-1911計劃訪問了HK公司后，第一次將SA80的新彈匣介紹到美國來。他為三角洲突擊隊訂購了200個彈匣來進(jìn)行測試和評估，此事的結(jié)果是最終使得美國特種作戰(zhàn)司令部（USSOCOM）下轄的所有部隊都決定采用HK公司的鋼彈匣。

有意思的是，在2007年美國陸軍對M4、HK416、XM8和FN SCAR進(jìn)行了一次風(fēng)沙環(huán)境對比試驗，雖然M4的成績遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于排在第3名的HK416，但在試驗報告中指出沒有更換制式步槍的需要，卻建議采用新的彈匣?？梢姀椣粏栴}本身也是M16故障率較高的原因之一。

供彈可靠性的問題如此輕易地解決，那么剩下來的導(dǎo)氣系統(tǒng)就是HK公司的主攻目標(biāo)了。開始時主要的努力方向是把G36/XM8上使用的短行程導(dǎo)氣活塞系統(tǒng)移植到M4上，這是M4一系列問題的癥結(jié)所在。當(dāng)火藥氣體通過導(dǎo)氣孔進(jìn)入導(dǎo)氣室內(nèi)時，活塞受到壓力向后運(yùn)動，當(dāng)活塞前端的密封桿拔出排氣孔時，剩余氣體由前方的排氣孔放出，但活塞還會在慣性作用下繼續(xù)運(yùn)動，推動槍機(jī)組件一段距離后，活塞運(yùn)動停止運(yùn)動，在活賽桿簧的作用下復(fù)進(jìn)，而槍機(jī)框則靠慣性完成帶動槍機(jī)組件繼續(xù)后坐，直至完成整個自動循環(huán)。這種新的導(dǎo)氣裝置不僅比起傳統(tǒng)AR式武器那種容易“骯臟”的直接導(dǎo)氣裝置更可靠，而且還大大減少了使用者的維護(hù)次數(shù)。這也使得長時間在野外作戰(zhàn)時的只需要很低程度的維護(hù)要求，尤其適合特種部隊使用。

HK416仍沿用了許多M4原來的部件，比如槍機(jī)和拉殼鉤。但對導(dǎo)氣裝置的改進(jìn)卻延長了這些將要到期的零件的使用壽命。熱量——是HK的工程師們發(fā)現(xiàn)在AR式武器直接導(dǎo)氣系統(tǒng)里面的隱藏殺手。接觸過AR式武器的人都知道，從導(dǎo)氣管帶出的熱進(jìn)入到槍機(jī)框里，不僅使?jié)櫥瑒┭杆俑稍锖蛽]發(fā)，還會在槍機(jī)內(nèi)積碳而形成污垢，這都使得動作機(jī)構(gòu)內(nèi)的重要部件的使用壽命大大減少。采用了活塞式導(dǎo)氣系統(tǒng)后，槍械的動作部件明顯地“變冷”了并且大大延長其使用壽命。在試驗中，一把HK416射彈超過了26,000發(fā)，如此頻繁地使用槍械的任何部件都沒有出現(xiàn)任何類型的破損，而且槍管非常長壽。這表明，熱量不會通過導(dǎo)氣活塞系統(tǒng)進(jìn)入動作機(jī)構(gòu)中，在全自動模式下射空多個彈匣后，你都可以用裸露的手直接接觸活塞桿的復(fù)進(jìn)簧和拉機(jī)柄（HK公司在各種宣傳HK416的視頻中都喜歡在剛射擊完槍支后立即拆卸，讓參觀者赤手去觸摸槍機(jī)）。而根據(jù)DEVGRU退役的Kyle Defoor所說的，改用導(dǎo)氣活塞的最大的好處就是解決了在短AR（包括M4和Mk18 CQBR）上安裝消聲器后的“Over gassed”（過量氣體）問題。

原本的M16在安裝消聲器后，由于槍管內(nèi)膛壓的改變，會導(dǎo)致過多的火藥氣體進(jìn)入槍機(jī)內(nèi)。這樣上述的各種可靠性問題會更加嚴(yán)重，此外，還會有火藥氣體從拉機(jī)柄處向后泄出，撲向射手的眼睛（氣體溢出的問題其實可以通過優(yōu)化消聲器的內(nèi)部設(shè)計來解決的，有些特種兵購置了SureFire公司的SOCOM556-RC消聲器裝到Mk18 CQBR上才驚喜地發(fā)現(xiàn)沒了火藥氣體撲面而來的感覺）。有時用戶不得不換裝一種加大尺寸并有氣流偏向裝置的拉機(jī)柄來讓泄出的火藥氣體不會打向自己。而這個問題在槍管較短的M4A1尤其是CQBR上最為嚴(yán)重。但三角洲和DEVGRU這些單位近些年在他們的大部分行動中幾乎都要使用消聲器，因此尤其重視這個優(yōu)點。因為HK416無論安裝什么消聲器都絕無此問題出現(xiàn)。

另外，針對槍機(jī)的另一項改進(jìn)是增加了擊針保險。AR式槍機(jī)的設(shè)計是采用浮動擊針的，由于沒有擊針簧，槍機(jī)在閉膛時擊針會在慣性的作用下向前移動，從而撞到膛內(nèi)槍彈的底火上，在傳統(tǒng)的M16上這力量還不足以擊發(fā)底火，只會磕出一個小凹坑來。這一點和大多數(shù)的軍用步槍都一樣（如AK、G36等等），閉鎖時出現(xiàn)走火的機(jī)率相當(dāng)?shù)?，除非是使用了劣質(zhì)的彈藥，例如底火臺突出的槍彈，或底火特別軟。但由于HK416的槍機(jī)后坐速度比原始的M16大得多，相應(yīng)地也要改用簧力較強(qiáng)的復(fù)進(jìn)簧，因此導(dǎo)致HK416的槍機(jī)復(fù)進(jìn)時的前沖力量加大。為了避免出現(xiàn)閉鎖時走火的可能，HK公司在HK416的機(jī)框上增加了一個擊針保險，使得閉鎖瞬間時擊針不會撞擊底火。

有一點必須明確的是，HK公司并非在AR式步槍上改用導(dǎo)氣活塞裝置的首創(chuàng)。在HK公司之前，美國RROC公司已經(jīng)推出過改用AR18導(dǎo)氣裝置的AR式步槍，但沒有在市場上造成大的影響。而更早的時候，臺灣在1975年研制T64（T65步槍的原型）時也是把AR-18的導(dǎo)氣裝置移植到M16步槍上，這是由于臺灣生產(chǎn)的發(fā)射藥比美國的“臟”得多，燃燒殘渣大，直接用到原始的M16結(jié)構(gòu)上故障率更高。但臺灣的這種創(chuàng)新沒得到其他AR式槍族生產(chǎn)商的注意。不過T64可能只是最早把AR-18的活塞系統(tǒng)移植到AR式步槍上的設(shè)計，卻依然不是最早的活塞式AR設(shè)計，因為更早的活塞式AR是柯爾特公司在1969年研制的703型原型槍。

HK416作為一種短行程活塞的AR式步槍，盡管不屬首創(chuàng)，但卻掀起一股潮流：柯爾特公司、LMT公司、KWRC公司、POF公司等AR式武器的生產(chǎn)商都各自新推出一系列采用短行程導(dǎo)氣活塞的AR式產(chǎn)品。此外現(xiàn)在還有一些公司在市面上推出一些“氣吹改活塞”的改裝套件，不過需要特別說明的是，現(xiàn)代槍械設(shè)計是牽一發(fā)而動全身的，比如柯爾特公司在1960年代研制的703型導(dǎo)氣活塞式M16就做了很多的改變，連機(jī)匣尺寸都變了。而自HK416后市場上許多其他的“氣吹改活塞”方案只是簡單地用活塞裝置代替了導(dǎo)氣管。但M16的原始設(shè)計并沒有考慮過采用活塞裝置，如果不對機(jī)框、機(jī)匣作出相應(yīng)的更改就直接用活塞去推動機(jī)框，會導(dǎo)致開鎖力道和復(fù)進(jìn)簧張力不在同一直線上，在機(jī)框上產(chǎn)生扭矩。比如有人在試用PWS公司的Mid-Length的改裝套件時，結(jié)果是在導(dǎo)氣箍部分焊接斷裂，另外有人在試用ARES公司的那套改裝套件時也發(fā)生了活塞桿彎曲變形的問題，還弄斷了一根拉機(jī)柄。而HK416對槍機(jī)重心、機(jī)框結(jié)構(gòu)和機(jī)匣都作了許多調(diào)整，因此使用起來既可靠也耐用。

在完成對導(dǎo)氣系統(tǒng)及槍機(jī)等相關(guān)部件的改進(jìn)之后，HK的工程師們開始將他們的注意力轉(zhuǎn)移到導(dǎo)軌系統(tǒng)上來，他們設(shè)計了一種能保持槍管自由浮置的四向?qū)к壸o(hù)木系統(tǒng)，以便能安裝各種標(biāo)準(zhǔn)附件和觀瞄系統(tǒng)。

為了提供使用壽命，HK公司還采用了冷鍛槍管，用優(yōu)質(zhì)的歐洲鋼制造了包括10英寸、14.5英寸、16.5英寸和20英寸在內(nèi)的4種不同長度的槍管。HK公司的宣傳資料中聲稱HK416的槍管有快拆功能，但其實并不是真的快拆，而是指相對于傳統(tǒng)AR而言，只要臺鉗夾住槍管就能拆卸，而傳統(tǒng)AR的槍管上沒有上臺鉗的平面，因此需要專用工具。

原本為G36研制的AG36下掛式榴彈發(fā)射器也作了改進(jìn)，并命名為AG416增強(qiáng)型榴彈發(fā)射器模塊（EGLM，后又被美軍定型為M32 GLM），AG416 EGLM不需任何工具就快速地加掛在HK416的護(hù)木下方。同時HK公司還修改了HK416的彈匣井形狀，以便能使用SA80A2的空包彈專用彈匣。這種空包彈專用彈匣也是HK公司SA80A2升級計劃中的產(chǎn)物，在彈匣的前部有一塊檔板只要長度較短的空包彈才能裝入彈匣中，這樣就可以避免在應(yīng)該使用空包彈訓(xùn)練時卻裝錯實彈的意外。在彈匣體前方有一塊黃色的按鈕，當(dāng)彈匣插進(jìn)SA80A2時，按鈕會被彈匣井前壁壓下，這樣空包彈才能進(jìn)膛。不過這個設(shè)計經(jīng)常遭到一些用戶的抱怨，因為HK416的彈匣井雖然能接受美軍制式的USGI彈匣，但卻不能使用一些前部弧度較大的彈匣，比如PMAG等。而且這些用戶也不會購買SA80A2的空包彈專用彈匣，所以這個安全功能對他們并沒有意義。所以HK公司在最新的HK416A5上修改了彈匣井的設(shè)計，讓它重新通用所有可以用于M16的彈匣。

無論最初的HKM4還是后來的HK416，都在惡劣環(huán)境下進(jìn)行了大量的實彈射擊試驗，如在美國陸軍位于亞利桑那州的尤馬沙漠試驗場，以檢驗這些改進(jìn)所帶來的效果。在最好和最壞的槍支狀況下，使用了所有類型的軍用和民用彈藥，所有長度的槍管帶（/或不帶）消聲器都進(jìn)行了測試，發(fā)現(xiàn)其動作機(jī)構(gòu)的多個部件都在可靠性上有了顯著提高。

在最終完成的HK416也接受了三角洲突擊隊的試驗，在第一批交付試驗的10英寸槍管的HK416卡賓槍中的其中一支成功的經(jīng)歷了一次15,000發(fā)的耐用性試驗后，三角洲突擊隊提出了首批數(shù)百支HK416 10英寸槍管武器系統(tǒng)的正式訂單。那么HK416何時開始裝備部隊呢？最早正式公開的新聞見于美國《陸軍時報》2007年3月1日報道，其中提到三角洲突擊隊擬采購一批HK416的上機(jī)匣用來*********。而在3月28日美國聯(lián)邦采購公告（編號FA5270-07-R0009）中顯示，已經(jīng)采購84套HK416 10英寸型上機(jī)匣套件供“三角洲突擊隊”駐琉球的第一特種部隊營（1st Special Forces battalion）使用。然而按照拉里·韋克斯所說的，第一批交付的HK416于2006年7月就已經(jīng)離開奧本多夫工廠，且立即就投入戰(zhàn)斗使用。三角洲突擊隊的領(lǐng)導(dǎo)在武器出廠儀式上發(fā)表演說，贊譽(yù)這是部隊與買主共同承擔(dān)的最成功的一個項目。

在HK416裝備部隊后，三角洲突擊隊發(fā)現(xiàn)了一些需要改進(jìn)的缺陷，其中一點就是當(dāng)附件安裝到沉重護(hù)木上時會導(dǎo)致整槍重心非?？壳?。在保證能維持HK416的持續(xù)火力以滿足在USSOCOM的特定戰(zhàn)術(shù)環(huán)境中有大量的全自動射擊的要求下，HK的工程師們重新設(shè)計了一種較輕的槍管，從而成功地減少了約7盎司的重量，使重心過前的問題得以緩解——但非徹底解決，HK416頭重腳輕的問題仍然比較嚴(yán)重。也許采用舊式的圓形護(hù)木能解決這個問題，雖然很多廠家都生產(chǎn)有可更換的AR式護(hù)木，但由于HK416改變了槍管安裝的接口，再加上活塞裝置的尺寸比原來導(dǎo)氣管要高，因此其他AR的護(hù)木不能用到HK416上。為此，JSOC下轄的SMU單位（俗稱Tier 1，包括陸軍的三角洲和海軍的特種作戰(zhàn)研究大隊，即DEVGRU）找了一些其他公司幫他們設(shè)計可用于HK416的輕型護(hù)木（見【HK416輕型護(hù)木】）。

目前HK公司在市場上銷售完整的HK416，也*****管、槍機(jī)在內(nèi)的上機(jī)匣套件，可把現(xiàn)有武器改裝成HK416。由于M16的機(jī)匣設(shè)計是不受力的，所以其使用壽命特別長，美國軍方省起錢來是很摳門的，像海軍特種部隊裝備的Mk18 CQBR最初是用廠方提供的上機(jī)匣裝配到現(xiàn)有M4A1的下機(jī)匣上，后來海軍大批采購新“出廠”的整槍更是直接使用庫存的M16A1下機(jī)匣。這也可以解釋為什么駐琉球的三角洲突擊隊只采購HK416的上機(jī)匣。不過由于原廠槍的上下機(jī)匣配合得更緊密，所以雖然可以只更換包括槍機(jī)在內(nèi)的上機(jī)匣組件，但一般建議是***。阻礙美國軍方采購HK416的最大障礙是產(chǎn)地問題，作為對策，HK美國公司在2007年與美國Wilcox Industries公司簽訂合同，由HK公司提供機(jī)器和技術(shù)，共同生產(chǎn)在北美市場銷售的HK416/417及其半自動民用型MR223/308。

這些是只更換HK416上機(jī)匣后的形態(tài)

據(jù)說，在JSOC（聯(lián)合特種作戰(zhàn)司令部）直管的特種部隊SMU都偏愛選擇將HK416作為他們新型卡賓槍的首選，而非USSOCOM和NSWC（海軍特種作戰(zhàn)中心）正在力推的FN SCAR。這是在三角洲突擊隊采購了第一批500支HK416之后帶來的影響，如DEVGRU、綠色貝雷帽、空軍的PJ等多支部隊都開始試用或裝備HK416。后來參與刺殺本拉登的“海神之矛”行動中的DEVGRU隊員就是在行動中使用HK416。陸軍的一些快速反應(yīng)單位，如非對稱作戰(zhàn)大隊（AWG）也使用了HK416，但后來陸軍高層對此不滿要求上交而引起過紛爭。在7.62mm NATO口徑的HK417推出以后，使得HK416/417槍族成為FN SCAR槍族的有力競爭者。這兩系列武器孰優(yōu)孰劣并沒有詳細(xì)的對比測試數(shù)據(jù)，不過前面提到的美國陸軍在2007年進(jìn)行的沙塵大測試雖然不是全方位的對比試驗，但除了可靠性，也比較了射擊精度。在精度比賽中HK416排第一，散布比SCAR和M4A1略小，比XM8好很多。

從這幾年（至2013年止）來的裝備情況來看，美軍特種部隊裝備了更多的5.56的HK416和7.62的SCAR Mk17，而沒有裝備7.62的HK417并取消了5.56的SCAR Mk16。看樣子雖然FN SCAR的人機(jī)工效更好，但HK416操作起來與傳統(tǒng)M16完全相同，不需要進(jìn)行適應(yīng)性訓(xùn)練。所以用操作方式相同的HK416代替M4系列，而用人機(jī)工效更好的Mk17代替M14系列就是前線特種兵們的選擇了。至于常規(guī)部隊，除了海軍陸戰(zhàn)隊裝備了M27 IAR外，還沒有機(jī)會使用HK416（AWG都已經(jīng)上交了）。

在2012年的時候，HK公司推出了最新的HK416A5，用于參加美國陸軍的新型卡賓槍競爭，該計劃打算采用一種新的卡賓槍取代現(xiàn)裝備的M4 MWS。HK416A5改進(jìn)了導(dǎo)氣裝置的氣體調(diào)節(jié)器，又采用了加大的扳機(jī)護(hù)圈，另外在護(hù)木、擊發(fā)機(jī)構(gòu)、槍托等多個細(xì)節(jié)方面都有所改進(jìn)。但2013年，美國陸軍取消了這個項目。

目前已經(jīng)確認(rèn)裝備或使用HK416的軍事單位還有：荷蘭陸軍的特種部隊KCU（同時裝備有HK417），土耳其陸軍，意大利海軍特種部隊，波蘭GROM，馬來西亞VAT69，印尼海軍陸戰(zhàn)隊的反恐怖部隊Detasemen Jala Mengkara，阿爾巴尼亞B.O.S.。另外美國的國會警察特種部隊CERT、國土安全部、愛達(dá)華州緝毒署的SRT、司法部、緬因州SWAT、納什維爾市的SWAT、NASA的SWAT、弗吉尼亞州Fairfax的SWAT、阿拉巴馬州的Trussville市警察局也裝備了HK416，而弗羅里達(dá)州威爾士湖警察局的SWAT則同時裝備了HK416和HK417。

上述的部隊的裝備數(shù)量都不太多，因為這些單位本身人數(shù)就少。不過HK公司在2007年成功地贏得一份價值1660萬美元的訂購合同，為挪威軍隊提供8200支HK416及相關(guān)配件、備件。挪威軍隊為了替換原裝備的G3步槍，經(jīng)過一番嚴(yán)格的新槍選型試驗，原本能進(jìn)入最后試驗階段的只有HK公司的G36KV3、加拿大迪瑪科公司的C8IUR和瑞士輕武器公司的SG551-SB，但沒想到最后突然冒出個HK416來贏得了這個競標(biāo)。

土耳其在2008年仿制HK416，并命名為Mehmet?ik-1，后來又在此基礎(chǔ)上研制了7.62x51mm口徑的MPT-76。

HK416的輕型護(hù)木

前面提到，由于HK416的護(hù)木比較重，再加上導(dǎo)氣活塞系統(tǒng)本身的重量，因此HK416的重心比起傳統(tǒng)AR要靠前很多，為此受到一些用慣AR的特種兵的詬病。而且由于護(hù)木表面布滿皮卡汀尼導(dǎo)軌，操作時可能需要戴上手套或給導(dǎo)軌裝上護(hù)片來改善手感。另一方面，最近幾年AR的導(dǎo)軌護(hù)木出現(xiàn)了新潮流——以前是恨不得整個護(hù)木都是導(dǎo)軌構(gòu)成，現(xiàn)在則是只在護(hù)木頂部保留導(dǎo)軌，在3、6、9點鐘方向只是預(yù)留安裝皮卡汀尼導(dǎo)軌的螺絲孔，在需要時才裝一小段導(dǎo)軌上去。這樣既可以起到減重的作用，也提高了手感。然而，雖然市面上有眾多的AR護(hù)木供用戶選擇，卻都不能直接裝到HK416上使用。因為HK416的槍管安裝方式雖然和傳統(tǒng)AR一樣，都是通過槍管螺套固定的，但其機(jī)匣前端伸出的螺紋比傳統(tǒng)AR要長，其目的是為了安裝HK416自己的導(dǎo)軌護(hù)木——事實上HK公司故意在HK416上設(shè)計了一些與標(biāo)準(zhǔn)AR不同的地方，有些設(shè)計并不是為了改成活塞式的可靠性，而是為了不讓用戶可以隨意購置其他部件來***。

總之，如果特種兵們想要改善重心或手感，就必須重新設(shè)計一種專用于HK416的新護(hù)木。為此，SOCOM找來了造比賽級AR扳機(jī)組很出名的Geissele Automatic公司（Mk12和M110都是用它們的扳機(jī)），讓他們設(shè)計一種可用于HK416的護(hù)木（但也有說法是三角洲突擊隊直接找Geissele公司提要求的）。在2012年，Geissele公司推出了用于HK416的SMR護(hù)木，這種鋁合金護(hù)木只保留了12點鐘方向的皮卡汀尼導(dǎo)軌，在3、6、9點鐘方向只是預(yù)留安裝皮卡汀尼導(dǎo)軌的螺絲孔，在需要時才裝一小段導(dǎo)軌上去。由于取消了大段的導(dǎo)軌，再加上長度比原廠的稍長，因此外觀看上去似乎“苗條”了一些。Geissele SMR Mk1的槍管固定座是采用特殊合金鋼制造的，且長約2英寸，這使得SMR護(hù)木可以承受約1000磅的壓力。但后來Geissele公司發(fā)現(xiàn)這是沒必要的，所以后來的型號的槍管固定座都改用鋁合金。至于護(hù)木上的長形散熱孔并無附加功能。雖然后來Geissele公司為普通AR生產(chǎn)的輕型護(hù)木采用了兼容附件接口功能的散熱孔，如Mk4型上采用了KeyMod接口，而Mk8型則采用了Magpul公司的M-LOK接口（其實Geissele公司也參與了M-LOK標(biāo)準(zhǔn)的制定），但用于HK416的SMR護(hù)木并沒有作這方面的改裝。雖然外觀上看起來，讓人產(chǎn)生Geissele SMR會比HK416原裝護(hù)木輕的感覺，但實際上是一樣重的。以10.5英寸型號為例，SMR護(hù)木和HK416原版護(hù)木都是重12.6盎司（約357克），如果SMR再裝上3段導(dǎo)軌后還要稍重一些（414克）。

另一方面，雷明頓公司也受同為SMU的海軍DEVGRU的委托，設(shè)計了同類型的HK416護(hù)木RAHG（是Remington Accessory Handguard 的縮寫）。雷明頓RAHG也是只保留頂部的安裝皮卡汀尼導(dǎo)軌，只在3、6、9點鐘方向預(yù)留安裝皮卡汀尼導(dǎo)軌的螺絲孔。護(hù)木上的長形散熱孔看起來像用Magpul公司的M-LOK接口，但事實上只是純粹的散熱兼減重的開孔。

后來也有其他公司提供同類型的產(chǎn)品，比如MIDWEST公司的MI HK416/MR556護(hù)木，不過現(xiàn)在市面上最流行的HK416或MR223的輕型護(hù)木還是SMR和RAHG這兩款號稱專門為SMU生產(chǎn)的產(chǎn)品。其實在2012年的時候，DDL公司（SOPMOD II的主要承包商）也為DEVGRU專門生產(chǎn)了一小批圓形的輕型護(hù)木，但之后就沒有新的訂單了，估計是部隊試用過后不喜歡。DDL護(hù)木也曾在市面上公開銷售過一小段時間，但無奈缺少這特種部隊訂單，而這在民用市場上是很重要的宣傳噱頭，所以也極少人購買，于是DDL干脆就不再生產(chǎn)了?，F(xiàn)在市面上很難發(fā)現(xiàn)這一型產(chǎn)品的出售。基本上在SMU里的兩支主力部隊是各有不同的主力輕型護(hù)木，DEVGRU主打RAHG，而三角洲主打SMR，所以在大多數(shù)情況下看護(hù)木也能判斷出大概是哪個單位的SMU（但不是絕對）。

好吧，那么本期的內(nèi)容到此為止，小伙伴們想在下期見到哪一支槍呢？可以在評論區(qū)說出你的想法哦，點擊頭像可以查看往期內(nèi)容，點個關(guān)注不迷路哦，讓我們下期再見！

注：轉(zhuǎn)載自槍炮世界(已獲得教授的轉(zhuǎn)載許可)