? “寫這些，我覺得遠比在國慶發(fā)簡單的慶祝文圖有用，沒有理性的思考也就沒有堅定的信仰！”

艾薩蒙頓（Asameton）：這根源于新民主主義革命勝利對國內(nèi)經(jīng)濟制度和社會階級關(guān)系的革命性重塑，在經(jīng)濟上的土改與工業(yè)化不僅提供了大量物資，還成為了志愿軍戰(zhàn)士得以放心迎敵的靠山，“自家的財產(chǎn)不會再被剝削走了”。而對階級關(guān)系的革命使得群眾從被剝削者，變成了國家社會的主人，再也不用跟中華民國那樣隨時有三座大山（以地主為代表的封建主義，以國際壟斷資本集團為代表的帝國主義，以國民黨反動集團為代表的官僚資本主義）壓迫一樣了，并且參戰(zhàn)是為了鞏固這一果實。也真是因為自身的解放，在戰(zhàn)場上我們才能發(fā)揮戰(zhàn)士們的集體智慧制定具體戰(zhàn)術(shù)，而非聯(lián)合國軍的一長官完全決定制。

? ? ? ? 其次，就是高明的戰(zhàn)術(shù)、指揮與嚴密智慧的組織，這兩者相輔相成。一方面黨對軍隊的領(lǐng)導(dǎo)不僅在政委制上，還有支部建到連隊，黨員成為部隊中的骨干力量。第二，士兵委員會制度與一系列相應(yīng)的充分發(fā)揮戰(zhàn)士智慧的組織不僅調(diào)動了戰(zhàn)士們的積極性，創(chuàng)造出一系列令敵人聞風喪膽的打法，提高了戰(zhàn)斗力，更反過來通過這一系列勝利鞏固了組織制度。

? ? ? ? 再有就是精神力量的加持與戰(zhàn)略上的正確決策，我們明確的我們的戰(zhàn)略目的，不是侵略，而是援助與解放，一方面是援助朝鮮同志與朝鮮人民，更在戰(zhàn)爭中解放了包括聯(lián)合國軍俘虜在內(nèi)的廣大群眾，使他們認識到戰(zhàn)爭的性質(zhì)，認識到誰的背后是人民群眾，誰的背后是資產(chǎn)階級野心家，解放無疑是一種更高的層次，這不是簡單的以德報怨，志愿軍不僅要打擊敵人，還要拯救被壓迫的全世界廣大被統(tǒng)治階級蠱惑的人民大眾。

? ? ? ? 而精神力量，即保家衛(wèi)國的決心與勇氣是由上述條件賦予并鞏固的，毫無疑問它非常重要，在出征，堅守，戰(zhàn)斗等階段上常常是志愿軍戰(zhàn)士首先感受到的。但遠不能起到?jīng)Q定性作用，沒有上述根本性的條件，再多勇氣也沒用。淞滬會戰(zhàn)的國軍也很勇猛，卻為什么還是失敗了呢，在裝備上國軍與日軍的差距遠比志愿軍與聯(lián)合國軍低，但正因為制度性的缺陷沒有解決，國軍還是一只舊軍隊。

至于蘇援，有限的蘇援不會影響戰(zhàn)爭結(jié)果，只會影響戰(zhàn)爭程度，因為雙方并沒有人類與三體人那樣的代差，更何況三體人最后也沒有勝利。

寫這些，我覺得遠比在國慶發(fā)簡單的慶祝文圖有用，沒有理性的思考也就沒有堅定的信仰！