陳明亮:幽靈不是實(shí)在的,沖向你也不是實(shí)在的事情
當(dāng)我說“Whatever”這個表達(dá)時,谷歌將這個詞翻譯成“一”。不是這樣的,THAT不是“一”。THAT 不是可以被定義為“一”或“二”或“這個”或“那個”的實(shí)體。THAT是終極智慧能量。THAT就是你自己。谷歌翻譯是根據(jù)心智的邏輯設(shè)計的。
經(jīng)驗中的“我”仿佛卷入了一個故事中,時刻都非常緊張。
然而, 看到“我”的那位從來都不會緊張。
你就是那個看經(jīng)驗的那位,你也就是經(jīng)驗本身。
看到夢故事的那位(whatever)一點(diǎn)都不緊張。然而,夢故事中夢到的角色似乎一直很緊張。
你不是夢故事中的夢角色。你只是經(jīng)驗而已。
個人的“我”就像你昨晚夢故事中的夢中角色。個人的“我”只是思想的敘述,就像夢中角色是思想的敘述一樣。從來沒有個人的“我”。
問:能否請你解釋一下超越故事或幻覺的過程? 答:
沒有過程。只是慢慢地看到所有的思想敘述都是幻覺就可以了,思想敘述都是不成立的。這是直接和立即的看見;不需要任何過程。你現(xiàn)在就可以看到了,無需等待。
問:我感覺你在說:什么都無所謂。 答:是的,
什么都無所謂。因為無法確定此處存在任何“事物”。哪有什么“事物”可以所謂呢?
連這句“無所謂”的話都無所謂。
你可以隨心所欲去所謂,那還是無所謂的。
數(shù)學(xué)理論真的站得住腳嗎?他們看似是的。但數(shù)學(xué)只是一種看似只對思想理智有意義的東西。
現(xiàn)實(shí)是無法測量、無法計算,無法評估的。所以,數(shù)學(xué)就像夢中的故事那樣,看似只適用于故事情節(jié)。
數(shù)學(xué)只是心智做出的假設(shè)而已。
話雖說數(shù)學(xué)只是心智的一種解釋或假設(shè),但你可以自由地使用數(shù)學(xué)來看似地解決日常問題。
只是不要把數(shù)學(xué)當(dāng)作某種真理來崇拜,也不要斷言數(shù)學(xué)是無條件正確的。
“運(yùn)動”這個概念一定是正確的,對嗎?你認(rèn)為這個心智的假設(shè)是理所當(dāng)然正確的。
“運(yùn)動”這個概念是基于有一個可以確定的對象或事件存在。如果沒有辦法做出那個確定, “運(yùn)動”這個概念就不再成立。
你越直接地注意和品嘗你自己的經(jīng)驗的味道,你就越會震驚地發(fā)現(xiàn)無限的開放性。你發(fā)現(xiàn)心智的所有常規(guī)邏輯和概念都是荒謬的。這是直接的知道,不需要任何過程。
問:當(dāng)我感到非常緊張時,我該怎么辦? 答:
讓緊張的感覺繼續(xù)下去。你會同時感受到一種說不出的“不在乎”的感覺,或者說是一種輕松的感覺。這是一種非常微妙的不認(rèn)真的認(rèn)真感覺。是的,這感覺是不合常理的。
你可以不認(rèn)真地認(rèn)真。你可以不在乎地緊張。你可以享受痛而不受苦。你可以快樂地悲傷。
是的,這些微妙的感覺對思想理智來說是不合常理的。為什么它必須要符合心智的常理呢?反正心智的常理都是幻覺。
在你臨終前,你可能會幽默地說:“哦,這個我要死了?多么美妙的故事!” 。當(dāng)你把死亡看成是一個幽默的故事時,
“死亡”的幻覺就被超越了。
當(dāng)你在看鬼片的時候,電影中的鬼魂正向你撲來。但是你知道你只是在看屏幕上的故事。
幽靈不是實(shí)在的,沖向你也不是實(shí)在的事情的。
你的緊張并無所謂。
你花錢享受這種緊張的快感。
Peace of I