無劇透。

??? ? 我只說與電影內(nèi)容有關(guān)的，其他方面一概不談。

? ? ? 簡單來說，個人覺得不怎么樣。

? ? ? 整部電影給我一種“擰巴”的感覺，就像吃烤羊肉串，非得加奶酪一樣。你不能說不對，因為這卻是有其風味，也肯定有人喜歡這么吃，但對于我這樣，吃慣了羊肉串撒孜然的人來說，當真是不適應。

? ? ? 首先，邏輯硬傷太多，導致一些劇情發(fā)展和推進非常生硬，部分角色的刻畫也有違和感，已經(jīng)到了影響觀感的程度。具體的，我就不舉例了，免得劇透，有興趣的自己看電影吧。

? ? ??其次，角色的轉(zhuǎn)折、糾結(jié)都顯得像是兒戲一般，首當其沖就是男主。

? ? ? 我認為，電影原本想將男主表現(xiàn)成一個：有擔當、有主見、有底線等等等等的好青年。然而，實際表現(xiàn)出來，卻是擔當確實有了，但沒擔起來；主見對然有了，但不堅定；底線的確有了，但沒多少等等之類的感覺。

? ? ? 想法是挺好，希望能面面俱到，塑造一個立體的角色。結(jié)果，角色是立體了，但卻不是他們想要的規(guī)則多面體，而是一個扭曲的“答辯”形狀。

? ? ? 說完男主，再說說另一個至關(guān)重要的角色——擎天柱。

? ? ? 柱子哥的刻畫，真是醉了，這還哪是汽車人的領(lǐng)袖，簡直一個上頭的憨批。雖說電影里也在給找補，但還是太毀柱子哥形象了。

? ? ? 我可以理解，這是想要錯開與老版柱子哥的印象，想要給他更多的成長，可惜鋪墊和節(jié)點都不到位。這點可以說是礙于時常篇幅的原因，不得已而為之，那你倒是別弄那么多角色，多給柱子哥一些表現(xiàn)空間呀。哎，非不，這部就是要“超能勇士”，你動不動呀。而這，也是我接下來要說的，也是最為重要的部分。

? ? ? 這一部的副標題就是“超能勇士”，主打的就是“猛獸俠”那一批的情懷，然而實際看下來，巨無霸們給了多少戲份，擱著鬧呢！

? ? ? 這一作，汽車人登場了六個角色，巨無霸登場了四個，足足有十個之多，想要雙方都有戲份，做夢呢。

? ? ? 以前的電影里，不是沒有過這么多角色，但要不就是多個角色經(jīng)歷多部電影，戲份已經(jīng)足夠，要不就是你連名字都不知道，完全不影響。舉兩個例子，一個是貫穿“老變”的大黃蜂，根本不需要多說，大家都能記住這個“呆瓜”；另一個是爵士，沒什么用，也沒多少臺詞，直接送走，完全沒關(guān)系。

? ? ? 再看新版，上一部，大黃蜂已經(jīng)到位，沒問題，這一部你還來一個著重刻畫，并且擔任的職能和大黃蜂差不多——都是人與汽車人之間的紐帶，那么我要問，這么做的意義何在？

? ? ? 我承認，幻影卻是表現(xiàn)得還不錯，但那是因為戲份足夠，可問題來了，這一部叫“超能勇士崛起”不叫“幻影崛起”，主次不分。更關(guān)鍵的是，角色定位沖突，既然需要紐帶，上一作的妹子不香嗎，非得強行“正確”一下，有毛病呀。

? ? ? 不僅如此，人與汽車人的“紐帶”關(guān)系太過薄弱，對比同樣定位的大黃蜂的伙伴，山姆和妹子都有著很長的磨合期和很強烈的情感紐帶。反觀這一部的這位，涉及劇透的我就不說了，我只能說，幻影是真的心大。

? ? ? 可以說，這樣就是幻影的人設，但問題是，俏皮的角色以前不缺呀，所以，從各方面看，都顯得多余。

? ? ??這下好了，以“超能勇士”為賣點，但卻給不了多少戲份，剩余的刻畫其他，又只能一筆帶過，就顯得不倫不類。

? ? ? 猩猩將軍雖然戲份雖然不多，但表現(xiàn)的很好，其中很大一部分原因是，大家都知道猩猩將軍是巨無霸領(lǐng)袖，人設已然成形，只要走老柱子哥的角色形象和定位就可以了。

? ? ? 與猩猩將軍相對的，就是柱子哥了。一方面是為了區(qū)別柱子哥和猩猩將軍的角色形象和定位，另一方面思維了有別于老版的柱子哥，再三則是為了讓柱子哥與成長的空間，最后就是為了能讓猩猩將軍從當一個“導師”的角色，多方面因素疊加，讓柱子哥承擔了太多責任，卻又沒有足夠的細分去展示，這便使得柱子哥刻畫的很失敗。

? ?? ?接著說回“超能勇士”的話題，MD，我等的就是那句：“巨無霸，變身?！钡玊MD，我盡管等到了，但看看我還等到了些啥玩意，還有“超進化”是什么鬼。

? ? ? 巨無霸是變身，但我根本就沒看到豹司令和犀牛將軍人形的臉，飛箭就更不要說了。我是來看超能勇士的，可能他們變身的，不是來看幻影扯皮的。這倒好，拍的不拍，不該排的倒是拍的夠足，屬實是有點大病。

? ? ? 綜合以上，我嚴重懷疑，這一步原本應該四沒有超能勇士的，是為了恰爛錢強行加進來的，結(jié)果到最后弄成這樣一個鬼樣子，當真是有些惡心。