甲方是保險經(jīng)紀人，經(jīng)辦保險業(yè)務時積累了不少客戶，由于甲方服務精細專業(yè)，客戶們對他極為信任。在理財產(chǎn)品滿天飛的年代，甲方發(fā)現(xiàn)同行都在“跨界”向客戶推薦理財產(chǎn)品，并且收益頗豐。于是，靈機一動也向客戶介紹了一款“理財產(chǎn)品”，號稱“保本保息，屬于公司內部的理財，投資利息高且穩(wěn)定”，但是如果想購買這個保本產(chǎn)品，只能把錢直接打給甲方購買，合同上能寫客戶的名字?？蛻舫鲇谝恢币詠韺追降男湃?，陸陸續(xù)續(xù)向甲方轉賬數(shù)十萬元用于購買保本理財產(chǎn)品。事后，客戶向甲方催問投資的回報收益，甲方便以支付利息、補償款為名返還客戶幾萬元“利息、分紅”，并誘導客戶到期續(xù)投。

后甲方又聯(lián)系客戶，稱自己從保險公司跳槽到某二級金融公司工作，并向客戶推薦二級市場固收類理財產(chǎn)品。甲方又聲稱該理財產(chǎn)品收益好，年化利率達十幾，只有內部員工才有資格購買，為了回饋VIP老客戶，其愿意用自己的名額幫客戶代為購買。為了體現(xiàn)合同專業(yè)性特意從網(wǎng)上買了一份高仿版理財協(xié)議，使客戶再次信以為真，又騙取了幾十萬元。

同樣的手法，甲方以委托理財為由，通過簽訂虛假的各類理財產(chǎn)品合同、協(xié)議，騙得多名客戶數(shù)百萬元。之后，除去以支付利息的名義分別打款給客戶幾萬元，自此以各種理由推脫再沒有兌付理財款。由于時間跨度較長，客戶們紛紛催要理財本息，甲方于是聲稱為了讓理財產(chǎn)品早日兌付，客戶們拿回款項，需要打點費用。為了早日拿回錢款，客戶們又被迫支付了數(shù)十萬元。

綜上，甲方實際累計詐騙數(shù)額共計數(shù)百萬元，騙得的錢款被其消費一空。由于一直拿不到理財本息，客戶們先后前往甲方的公司求證，發(fā)現(xiàn)自己簽的理財協(xié)議都是假的，于是相繼報警，后甲方被抓獲。

管轄權法院審理后認為，被告人甲方以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人錢款，數(shù)額特別巨大，其行為已構成合同詐騙罪?？紤]被告人甲方到案后能如實供述犯罪事實，并能自愿認罪認罰，依法可從輕處罰。最終，法院判決被告人甲方犯合同詐騙罪，判處其有期徒刑并處罰金，并責令退賠被害人。