第四節(jié) 法蘭西

一、ua：傳統(tǒng)制度

法蘭西的強(qiáng)度更多來自于純粹的力量而不是靈活性，盡管不同的政策點法讓它衍生出不少打法。每座城市+2文化本身就有相當(dāng)大的圈地優(yōu)勢了，然而最重要的影響還是對于不同政策點法相對于一般文明的質(zhì)變。

情況1：純自主

這種點法的優(yōu)勢是能在20t+時獲得移民和非?？斓囊泼窠ㄔ焖俣龋瑫r產(chǎn)能也會相對于對手有持續(xù)壓制、長期高回報的內(nèi)政優(yōu)勢。但是缺點也很明顯，大軍事家的速度太晚了，在部隊質(zhì)量上與對手存在差距。

控制的形成視角看，這種點法強(qiáng)于極快速獲取穩(wěn)固的控制，因此適合于爭奪地圖中那些于其上控制的難易度的和重要性獲得了同一的復(fù)數(shù)個點。同時有重要的相對位置又利于防守的點只需要看誰能先手搶到，而純自主法蘭西正是這方面的專家。由于能直接獲得移民，法蘭西甚至可以開局紀(jì)念碑接弓箭手對對手進(jìn)行持續(xù)的壓制，少有情況能在差出一個移民的產(chǎn)能差的情況下克服法蘭西的壓制力。當(dāng)然很多情況法蘭西甚至不需要進(jìn)行這樣的壓制，在自主左下前建造移民盡早建立了爭議不是特別大的三城本身也是控制上不小的優(yōu)勢了。

后續(xù)的交鋒中，法蘭西適合于那些允許利用產(chǎn)能優(yōu)勢來超過質(zhì)量優(yōu)勢的情況，也就是選擇那些控制難易度高的區(qū)域的區(qū)域作戰(zhàn)（例如高戰(zhàn)寬）。然而在部隊的控制尚未形成的遭遇階段產(chǎn)能帶來的數(shù)量優(yōu)勢相對于質(zhì)量優(yōu)勢很多時候是更大的，這讓法蘭西甚至又獲取了部隊控制的優(yōu)勢、將對手逼于難以展開的地形。

純自主法蘭西可以利用移民的優(yōu)勢建立城市協(xié)同防御來抵抗對手的一些戰(zhàn)術(shù)動作，例如突襲。事實上法蘭西是傾向于使用這個部署來防御對手的進(jìn)攻偏好的，因為對手也深知純自主法蘭西的后續(xù)潛力是極大的，不僅能產(chǎn)生大軍事家抹平最大部分部隊質(zhì)量的劣勢，而且自主的發(fā)育能力也是無可比擬的。

情況2：自主左二換榮譽(yù)

大致思路和純自主的法蘭西相似，但是犧牲了后續(xù)更大的發(fā)育潛力來點出大軍事家來保證部隊交鋒的優(yōu)勢。更適合那些在地圖中控制點位的綜合重要性高但控制難度偏低的情況。在50t內(nèi)就獲得了多城雙政策的巨大產(chǎn)能優(yōu)勢、同時也有大軍事家保證部隊質(zhì)量，無論后續(xù)采取何種戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢都是顯著的。但是大軍的政策點出來還是很慢的，無疑給予了對手很多機(jī)會。在那些高烈度肉搏的情況下甚至在政策之前產(chǎn)出了大軍事家。

情況3：自主右一換榮譽(yù)

重點可能是工人、可能是榮譽(yù)、也可能都是，但這樣的組合泛用性是不錯的，畢竟早戰(zhàn)很重要一部分的內(nèi)核歸根結(jié)底就是控制的動態(tài)形成過程。適合的情況有很多，比如砍樹獲得前期奠定全局勝利的優(yōu)勢、和純榮譽(yù)思路差不多但是想點個工人提升內(nèi)政節(jié)奏或者反而是法蘭西的一方想打突襲等等。

情況4：純榮譽(yù)

就算是純榮譽(yù)也有分支，可以先右二來取得內(nèi)政上的優(yōu)勢，可以先左二來練兵或是讓部隊有更多的機(jī)會浴火重生，甚至也可以不起紀(jì)念碑賺取節(jié)奏。但是總的來說適合高烈度頻繁交戰(zhàn)的情況。

其他情況

比如包含傳統(tǒng)的一些情況和剩下的板子。這些點法在具體的某些實戰(zhàn)情況下是有其應(yīng)用的。除了顯示這項能力的泛用性之外，也令人感嘆法蘭西是獨一無二的打開了文化世界大門的文明。

二、uu：法國火槍手

可堪一用，對弩手的防御有不錯的提高，而且對付長劍甚至長槍為近戰(zhàn)主力的部隊有高出手權(quán)。但是依然無法改變近戰(zhàn)遠(yuǎn)程的地位的對比。

三、uu：外籍軍團(tuán)

解鎖太晚，替代部隊本身地位就不行，加成也不高。沒見過它上場。

四、評價

使用和應(yīng)對建議：不建議使用

評級：t0.5（建議ban）