無(wú)效檢索前對(duì)涉案專利技術(shù)方案的拆分看待
我的公眾號(hào)原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/XWe78zEXR_kytcFCxWKdxg

三個(gè)方面問題:
1.為什么要拆分
2.如何拆分及看待
3.瀏覽文獻(xiàn)要注意的細(xì)節(jié)
1.為什么要拆分
臨時(shí)找了個(gè)專利拿來(lái)舉例:

我學(xué)員曾經(jīng)出現(xiàn)的一個(gè)問題是,按照查新檢索的習(xí)慣,先檢索權(quán)1,權(quán)1檢索完了接著檢索權(quán)2,然后一條條下去。
無(wú)效檢索沒法這么干,因?yàn)闊o(wú)效實(shí)務(wù)中面對(duì)的需求大都是全部無(wú)效,少了一個(gè)權(quán)沒打掉就是輸了。部分無(wú)效和維持有效,在實(shí)務(wù)中經(jīng)常是沒有任何區(qū)別的。如果單獨(dú)為權(quán)1考慮了組合效果、結(jié)合啟示和證據(jù)組合數(shù)量,那么一條條權(quán)做下去,會(huì)發(fā)現(xiàn)組合效果、結(jié)合啟示和證據(jù)組合數(shù)量都是不可控了。
比如上圖專利中:
權(quán)2方案是權(quán)1特征+權(quán)2附加特征,簡(jiǎn)述為1+2(下同);
權(quán)3方案有兩個(gè):1+3、1+2+3。
假如一條條順序做下去,1+2已經(jīng)用了兩個(gè)證據(jù)進(jìn)行組合,那么到了1+2+3的方案就很可能被迫超出兩個(gè)證據(jù)的數(shù)量組合,更不用說后邊還有其他四個(gè)權(quán)所產(chǎn)生的多個(gè)不同方案。越往后越無(wú)能為力。
因此做無(wú)效檢索之前,方案要全都拆出來(lái),有個(gè)整體和局部的看待。在此基礎(chǔ)上才是完完整整的考慮組合效果、結(jié)合啟示和證據(jù)組合數(shù)量。
2.如何拆分及看待
(跳過理解專利和分析組合效果等前序工作不講)
整個(gè)權(quán)利要求書產(chǎn)生了多少方案:
權(quán)1:1
權(quán)2:1+2
權(quán)3:1+3、1+2+3
權(quán)4:1+4、1+2+4
權(quán)5:1+5、1+2+5
權(quán)6:1+5+6、1+2+5+6
權(quán)7:1+3+7、1+2+3+7
總共7個(gè)權(quán)可以列舉產(chǎn)生12個(gè)方案。這些方案中可以看到,很多方案是包含了之前的方案特征的,這種情況下一般就是以包含其他方案的更多特征方案為后續(xù)分析對(duì)象。理由已經(jīng)在前文講過。
比如權(quán)3有1+3、1+2+3兩個(gè)方案,一般就是挑出1+2+3的方案后續(xù)做分析,1+3可以不看了。
比如同時(shí)看權(quán)5和權(quán)6的共四個(gè)方案。權(quán)5后一個(gè)方案包含前一個(gè)方案,權(quán)6包含權(quán)5方案且后一個(gè)方案包含前一個(gè)方案。
同時(shí)看權(quán)3和權(quán)7的方案也是如此。因此最終可挑出的后續(xù)分析方案就是:
1+2+4
1+2+5+6
1+2+3+7
12個(gè)方案濃縮成了3個(gè)。到這個(gè)地步,之后考慮組合效果、結(jié)合啟示和證據(jù)組合數(shù)量就比較有全局觀了。
3.瀏覽文獻(xiàn)要注意的細(xì)節(jié)
瀏覽文獻(xiàn)要注意的是,不管針對(duì)哪個(gè)假設(shè)目標(biāo)文件構(gòu)建了檢索式,瀏覽時(shí)都是帶著所有特征進(jìn)行分析對(duì)比。
以上三個(gè)方案中,假如對(duì)1+2+4優(yōu)先假設(shè)了目標(biāo)文件構(gòu)建了檢索式,那么假設(shè)的目標(biāo)文件會(huì)包含權(quán)4的附加特征??赡懿粫?huì)包含權(quán)3、權(quán)5、權(quán)6和權(quán)7的任何附加特征。
所以瀏覽的時(shí)候就只要看1+2+4的特征公開情況就行了,別的不用管。
那當(dāng)然是相當(dāng)完?duì)僮拥氖虑椤?/p>

檢索式構(gòu)建或調(diào)整的過程中有個(gè)很重要的操作就是檢索式間運(yùn)算,檢索式間運(yùn)算是用布爾算符,其中一個(gè)運(yùn)算形式是檢索式間not,即后檢索式not前檢索式,以避免重復(fù)瀏覽,這是常規(guī)操作。
類似操作還有黑馬數(shù)據(jù)庫(kù)的不看概覽詳覽;或者已瀏覽的專利,其專利號(hào)顏色不同于未瀏覽專利,以此進(jìn)行肉眼區(qū)分。
如果瀏覽的時(shí)候只帶著對(duì)1+2+4的特征的理解和加深記憶去對(duì)比分析,那么公開了其余附加特征的文件就是憑運(yùn)氣去篩了。運(yùn)氣好想到了這個(gè)特征,哎,存一下后續(xù)也許組合能用,運(yùn)氣不好根本就忘了有這個(gè)特征,直接略過去了。
然后檢索式后續(xù)的構(gòu)建或調(diào)整進(jìn)行了檢索式間not運(yùn)算。就很尷尬了。
本文中舉例用的專利是戴森有效專利,感興趣的可以無(wú)效檢索試試。但是真的,試試就行了。因?yàn)閿?shù)值特征實(shí)在太多,正常對(duì)這種案子做無(wú)效檢索的話,難度都是超級(jí)加倍。柳沈還是會(huì)玩。
對(duì)檢索或訴訟感興趣的可以申請(qǐng)進(jìn)群:“黑娃王律-檢索訴訟6群”。只允許知識(shí)產(chǎn)權(quán)話題交流,群內(nèi)不閑聊,不打廣告。
黑娃
許利民,思博論壇/知乎ID“黑娃”
1)泉州市景毅信息咨詢有限公司負(fù)責(zé)人、思博論壇版主;
2)檢索分析師、知識(shí)產(chǎn)權(quán)師;
3)機(jī)械、管理雙學(xué)歷;
4)擅長(zhǎng)無(wú)效檢索、侵權(quán)檢索、商業(yè)秘密非公知性檢索、穩(wěn)定性檢索、公眾意見檢索、查新檢索,有豐富的涉訴無(wú)效檢索經(jīng)驗(yàn),積累了許多全部無(wú)效案例;
5)有對(duì)企業(yè)、代理機(jī)構(gòu)及高校的專利檢索培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn);
6)已經(jīng)手包括化工機(jī)械、醫(yī)療器械、芯片封裝、新能源、通信、電商產(chǎn)品、注塑機(jī)械等在內(nèi)的許多領(lǐng)域?qū)@麢z索。
