日本上萬少女離家出走,不惜用身體當(dāng)租金,每晚睡不同男子家…
如果要評選日本年度“沙雕”新聞,那下面這條絕對有機(jī)會沖冠!
一位中年男子把兩名未成年少女誘拐回家,結(jié)果并未侵犯她們,反而是為兩人提供食宿,還允許絕對的出行自由。
罪犯這樣做的目的更是堪稱“誘拐界的清流”,他整日“逼迫”兩名少女學(xué)習(xí)房地產(chǎn)相關(guān)知識,就是為了給自己未來的公司預(yù)先培養(yǎng)人才。

還記得當(dāng)時網(wǎng)友們看到新聞后紛紛表示:這不就是免費(fèi)的社畜崗前培訓(xùn)嘛?!
還有這好事?我可以!
一時之間,眾人紛紛調(diào)侃。
然而,這件小概率案件的“搞笑點”,卻讓人們忽視了誘拐事件真正的恐怖之處。
日本每年都有上萬名未成年少女選擇離家出走,但她們中大部分人所遇到的,絕不是給你自由、教你技能、還讓你聯(lián)系家里報平安的大叔,而是性侵、暴力,甚至殺害。
還有些成年男子借機(jī)玩真人養(yǎng)成,給自己物色了“童養(yǎng)媳”,還要按自己喜歡的方式去培養(yǎng)對方。

而在18年的時候,日本曾出過一部紀(jì)錄片,專門采訪了那些離家出走后的少女們。
這些才十幾歲的女孩,以“性”作為交換,每天輾轉(zhuǎn)留宿于不同男子家里,但對她們而言,相比性侵,更可怕的竟然是回家面對父母……
早在2016年時,日本警察局曾做過統(tǒng)計,在一年內(nèi)向全國警察局提交的關(guān)于十幾歲到二十幾歲年輕人的失蹤申報,大約有三萬三千多人。
至于警方尋找到失蹤者所在之處需要花費(fèi)的時間則分別是:70%多人能在一周以內(nèi)找到,還有超過22%的人,則要花費(fèi)一個月以上、一年以上,甚至再也找不到。
在這期間,謀殺、性侵……危險隨時可能發(fā)生在這些毫無防備之心的孩子們身上。

而在很多家長的眼中,致使孩子離家出走的罪魁禍?zhǔn)资恰W(wǎng)絡(luò)。

和從前不同,各種社交媒體的出現(xiàn),讓所有人都能輕易突破身邊的交友圈,去和陌生人聯(lián)系、見面,這些家長根本無從得知。
因此現(xiàn)在的孩子們一旦離家,就不會再去投靠親友或率先去往自己熟悉的地方,而是輕易通過網(wǎng)絡(luò)跟著陌生人一同“消失”,造就了一種新型“失蹤”,再也無跡可尋。
一位母親表示,就在前兩天,她還收到了女兒送給自己的生日信,可幾天后,女兒就毫無征兆地“消失”了,至今生死未卜……

而節(jié)目組也成功利用網(wǎng)絡(luò),采訪到了不少離家出走的未成年少女們,發(fā)現(xiàn)她們幾乎都是利用網(wǎng)絡(luò)尋求離家后的免費(fèi)住所,并且方式相當(dāng)之簡單:
1.女生在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)消息詢問:誰能提供給自己住的地方。
2.陌生男網(wǎng)友私信:我這里有住的地方哦。
3.女生:我想去住。
然后就去住了……
節(jié)目組還專門對5000名16歲到25歲之間的年輕人展開調(diào)查,結(jié)果顯示:56.7%的人都曾和網(wǎng)上認(rèn)識的陌生人見過面。
可能和陌生人接觸變得太過平常,已經(jīng)讓她們失去了戒心,因此對這些年輕的少女們而言,根本不會察覺對方或許別有用心,還天真地覺得“不用花錢租房了,挺好”。

離家后和陌生人同住也不再是個例,而變成了一種日本特殊的社會現(xiàn)象。
有不少男性時刻關(guān)注著推特、瘋狂搜索著關(guān)鍵詞,去“爭奪”那些離家后尋求住處的少女。
有些人還不止收留一位,一個女生在接受采訪的女生就表示,她現(xiàn)在所居住的陌生男子家里,除了她以外,還有另外一位女生。

這些才十幾歲的少女們就這樣利用網(wǎng)絡(luò),居住在不同男性的家里。
一位化名為“利津”的18歲離家女孩還當(dāng)場演示了一回。
她用小號發(fā)布了一條狀態(tài):誰能讓我留宿啊?
結(jié)果不到50秒就收到了私信,有陌生男子主動邀請她去自己家住。類似的消息,5分鐘內(nèi)就收到了十條。
利津接受了邀請,一個月輾轉(zhuǎn)住在三個不同男人的家里,接受采訪時的她,正住在一位十幾歲男孩的家里,男孩對父母解釋說她是自己的女朋友。

但和其他女生不一樣的是,利津仍對未來有著明確的規(guī)劃,她想考國立或者公立大學(xué),即便離家出走,也仍在努力學(xué)習(xí),單詞本時刻不離手。

而她之所以選擇離家,是因為受不了媽媽總是責(zé)備她學(xué)習(xí)不夠努力。此前,媽媽還常翻她的手機(jī),不讓她留有任何隱私。
長久以來的積怨,使得母女倆的最后一次爭吵變?yōu)閴嚎謇虻淖詈笠桓静荩渤闪怂媱潖氐滋与x父母掌控的契機(jī)。
但一直以來不愿給別人添麻煩的性格,并且覺得陌生人更能做到“不帶偏見”地安慰自己,使得利津從不和朋友訴說煩惱,反倒選擇對陌生人傾訴。

再加上自己從初中開始就和陌生人進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)聊天、線下見面,所以對這類接觸沒什么抵觸。
可直到真正離家出走后她才明白,很多時候,陌生人的善意,是要付出代價的。
所有向她提供住所的男性無一例外,都要求必須和她發(fā)生性關(guān)系。

沒錯,正如很多人早就猜想到的那樣,這些男性爭先恐后地邀請女孩們免費(fèi)來家里住,當(dāng)然不是出于關(guān)心,而只是想要騙她們免費(fèi)發(fā)生性關(guān)系。
身體=房租。
另一位離家出走的17歲少女“唯”,甚至還被人強(qiáng)暴過。
出自單親家庭的唯因為某些原因和母親產(chǎn)生矛盾,媽媽說了一句“你不要回來了”,她就真的離家出走了。
同樣是利用網(wǎng)絡(luò)尋找住處,第一個表示要收留她的人還特意開車來接她,對方看上去挺“面善”,但令唯怎么也沒想到的是,他在車?yán)锞椭苯訌?qiáng)奸了自己。

和相依為命的母親發(fā)生矛盾,又被外界的人傷害,她徹底對人失去了信任,也對活著產(chǎn)生了懷疑,在描述自己經(jīng)歷的時候,唯的臉上甚至看不到痛苦的表情。
無法再回家面對母親,她開始自暴自棄。

很多人一定會對這種選擇表示不解,為什么寧愿過這種“出賣”肉體的生活,也不愿回到有父母庇護(hù)的家中呢?
難道和父母相處,會比來自社會的惡意和傷害更難以接受?
是的。
對于大部分選擇離家出走的年輕人來說。
是的。
面對同樣的疑問,利津表示,她很清楚這樣做不好,對自己的精神和身體都是一種傷害,但即便這樣,她依舊選擇不回家,因為她清楚地知道,回家后那些家庭矛盾依舊存在,所以她寧愿維持現(xiàn)狀。
作為18歲的高中生,她的生活本應(yīng)充斥著學(xué)習(xí)、努力和夢想。
但對利津而言,對她最為重要的東西,只有充電器……

不過除了那些以性為目的提供住宿的男性,還有另一種人,他們也在網(wǎng)絡(luò)上搜索著年輕人尋求住所的信息并發(fā)出邀請。
然而并不要求她們提供“肉體”,反而是要為她們提供工作。
長野縣一個居酒屋的店長便是這樣,他們店里有半數(shù)以上的店員都是無家可歸的少年少女們。
因為店鋪每天營業(yè)到凌晨三點,店長招不到人,而這些未成年人恰好需要生存方式,再加上店長還提供住宿,即便再辛苦,孩子們也不會拒絕這樣的工作,于是就變成了一種互利方式。

相較于發(fā)生性關(guān)系,能自食其力當(dāng)然是更好的選擇。不過店長也因此被質(zhì)疑,會不會他提供的這種便利,無形中助長了年輕人的“失蹤”。
但店主本人否定了這一猜測,因為真正促使這些年輕人離家的,其實是她們的主觀意識。

就像網(wǎng)絡(luò),它的確為“失蹤”提供了更多途徑。
可事實上,真正促使這些孩子們決意離家出走的,其實是她們和父母之間不斷惡化的關(guān)系。
我們大部分人都活在父母及子女關(guān)系和睦的普通家庭里,因此可能根本無法體會,為什么有人會對本應(yīng)是自己最親近的父母,產(chǎn)生厭惡、恐懼以及逃避心理,你甚至無法想象,有些孩子會討厭家里已經(jīng)到了想要求死的地步。

她們在最敏感、脆弱、需要保護(hù)的年紀(jì),卻感受不到來自家庭的溫暖。
冒然離家求助陌生人的做法固然天真、沖動,但不應(yīng)該被描述為矯情、不自愛、吃飽了撐的,甚至可憐之人必有可恨之處……

離家出走的原因,也不該再被一律歸結(jié)為叛逆或者被寵壞了,從采訪中就能看到,有不少人都很有禮貌、善于體諒別人的感情,還對未來有著一定的規(guī)劃。
有些甚至還是父母和同學(xué)眼中的優(yōu)等生,比如一位化名為“美穗”的高中女孩,任誰也想不到表面乖巧的她,私下里竟通過網(wǎng)絡(luò)和各種陌生男性見面。
她這么做的原因,正是因為父母之間的關(guān)系很差,在家里沒人能傾聽她的煩惱。

“我很寂寞,希望有人在乎我?!?/strong>
這種情況下,美穗選擇轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò),用來自陌生男性們的關(guān)心填補(bǔ)自己的感情缺失。
被家長們視為罪魁禍?zhǔn)椎木W(wǎng)絡(luò),反而成了這些孩子們的救命稻草,她們在上面尋找認(rèn)同、信任和存在感,不惜走向極端。
美穗堅信“他們會對我好的”,而且完全不覺得這樣做有什么對不起父母的。
可如果家庭矛盾繼續(xù)惡化下去,她離“失蹤”又還剩多遠(yuǎn)的距離呢?

離家出走只是表象,真正需要探究的其實是父母的教育問題。
因此想要杜絕這類現(xiàn)象,需要的絕不是父母暴力壓制、單方面的訓(xùn)斥,或者來自旁人“哪個孩子和父母沒矛盾”這類無濟(jì)于事的安慰,而是正視親子矛盾,彼此尊重、平等對話,并一同努力做出改善。
節(jié)目組最后采訪了一位女生,她在14歲時曾離家出走、住到陌生男人家里,卻在被對方施加暴力后又逃了出來。
和其他女生相比,她做了更為正確的選擇,再次回到了家中,幸運(yùn)的是,回家后的她,收到了母親寫給她的信。
信中,她終于等來了來自父母的那句“對不起”。

心結(jié)解開后,這位女孩再也沒有離家出走過。

這恰好證明了,改善親子矛盾,才是解決問題的關(guān)鍵。
可惜的是,有太多人都沒能意識到這點,而是下意識選擇責(zé)備孩子太過脆弱、心理承受能力低,甚至讓網(wǎng)絡(luò)成了“替罪羔羊”……