大象新聞?dòng)浾?張子琪

2023年5月30日，福建省高級(jí)人民法院對(duì)吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件上訴一案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。

開庭前，吳謝宇二審兩位辯護(hù)人均未到場。宣判后，大象新聞?dòng)浾邚膮侵x宇二審辯護(hù)人鄭曉靜處了解到，她將繼續(xù)代理吳謝宇案件死刑復(fù)核的階段。鄭曉靜表示，會(huì)爭取安排時(shí)間再與吳謝宇進(jìn)行會(huì)見。

據(jù)了解，根據(jù)刑訴法第四章死刑復(fù)核程序規(guī)定，死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。

二審宣判：吳謝宇作案時(shí)具有完全辨認(rèn)控制能力

福建省高級(jí)人民法院認(rèn)為，吳謝宇的行為已構(gòu)成故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪。吳謝宇因自己的錯(cuò)誤認(rèn)知產(chǎn)生殺母惡念，作案前精心預(yù)謀，準(zhǔn)備作案工具，謀劃殺人手段以及對(duì)作案現(xiàn)場的布置和清理，作案手段極其殘忍，作案后偽造謝某某筆跡制造謝某某存活的假象騙取親友錢款，網(wǎng)購他人身份證件并毀壞隨身手機(jī)卡以逃避偵查，將騙得的錢款用于揮霍，毫無認(rèn)罪、悔罪之意。

吳謝宇的行為嚴(yán)重挑戰(zhàn)法律，違背倫理道德，踐踏人類社會(huì)正常情感，社會(huì)影響極其惡劣，罪行極其嚴(yán)重。綜合全案證據(jù)，吳謝宇作案時(shí)具有完全的辨認(rèn)能力和控制能力。一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判。對(duì)吳謝宇的死刑裁定依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

案情回顧

2015年7月10日，吳謝宇趁母親謝天琴回家換鞋之際，持啞鈴杠連續(xù)猛擊謝天琴頭面部，致謝天琴死亡，并在尸體上放置床單、塑料膜等75層覆蓋物及活性炭包、冰箱除味劑。2019年 4月20日凌晨，吳謝宇在重慶江北機(jī)場被抓獲。

2021年8月26日上午，福建省福州市中級(jí)人民法院依法對(duì)被告人吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件案進(jìn)行一審公開宣判。以被告人吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣十萬三千元。

2021年9月，吳謝宇向法院提起上訴。隨后其辯護(hù)律師向法院提出了一些申請(qǐng)，其中包括“精神病鑒定申請(qǐng)”。法院對(duì)此要求并未支持。

2023年5月30日，福建省高院依法對(duì)吳謝宇案二審宣判，裁定駁回上訴，維持原判。