大師做預(yù)測都是模棱兩可，無他，害怕被打臉。

我等小人物不害怕被打臉，所以可以無所顧忌的暢所欲言。

事后諸葛亮沒勁。

下圖是我昨天在朋友圈發(fā)的預(yù)測，在特朗普選票遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后拜登，輿論一面倒的情況下，敢于做此判斷是需要勇氣的。特朗普和希拉里的大選我也是在希拉里一面倒的形勢之下判斷特朗普大概率獲勝。

當(dāng)然，做判斷僅僅依靠勇氣是不夠的，還應(yīng)該有根據(jù)蛛絲馬跡探尋事實(shí)真相的能力。下面筆者就簡單理一下做此判斷的邏輯。

從現(xiàn)有的信息看，特朗普做了兩手準(zhǔn)備，一是選票超過拜登許多，完勝，那就無需啟動(dòng)備用計(jì)劃。如果在選票上落后于拜登，精彩的一刻來了，把選票舞弊的帽子扣在拜登的頭上，險(xiǎn)勝。為了確保最后的備選方案必勝，原民主黨大法官金斯伯格死去后，特朗普提名了共和黨的大法官繼任。現(xiàn)在美國最高法院的9名大法官成員中，共和黨現(xiàn)在是6:3完勝民主黨，也就是說如果出現(xiàn)需要司法介入的情況，共和黨勝利的概率極大。如果這個(gè)推測符合邏輯，那么在這個(gè)邏輯鏈上尚有一個(gè)不確定的環(huán)節(jié)，那就是，拜登和拜登代表的民主黨會(huì)不會(huì)在選票上舞弊？如果他們沒有舞弊，這盤棋的布局還有何意義？所以，你懂得~~~

做此判斷也有被打臉的概率，為什么呢？因?yàn)檫_(dá)摩克利斯之劍在懸而未決的時(shí)候最有威懾力，高懸此劍足以改變事態(tài)發(fā)展或達(dá)到目的，那也許就無需真的斬殺。無論最后特朗普能否連任，共和黨的目的已經(jīng)達(dá)到，只是冰山下東西只能猜測了。

上兵伐謀。