三只松鼠業(yè)績(jī)難爬升,章燎原何以解憂(yōu)?

一粒小小的堅(jiān)果,背后是超千億的市場(chǎng)。
伴隨消費(fèi)理念走向健康與營(yíng)養(yǎng)均衡的方向,堅(jiān)果因其自帶的健康屬性,正在從休閑零食形態(tài)向日常健康膳食消費(fèi)品轉(zhuǎn)變,逐漸迎來(lái)更廣闊的市場(chǎng)。
在堅(jiān)果品牌中,三只松鼠是無(wú)法忽略的存在。但這只“國(guó)民松鼠”因一次又一次的輿論事件,致使品牌形象逐步從高處滑落到谷底。
憑借先發(fā)紅利,三只松鼠的銷(xiāo)售額曾突破百億元。背著過(guò)去的輝煌業(yè)績(jī)“吃老本”的三只松鼠,一手發(fā)力自建工廠,一手拉著渠道經(jīng)銷(xiāo)商,期望通過(guò)改革供應(yīng)鏈和深耕分銷(xiāo)兩個(gè)方向來(lái)提振業(yè)績(jī)。
但近兩年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,就各項(xiàng)社會(huì)消費(fèi)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō),消費(fèi)者口袋仍然緊縮。與此同時(shí),從最新發(fā)布的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看,三只松鼠也并未能成功實(shí)現(xiàn)其提振業(yè)績(jī)的目標(biāo)。
一、市場(chǎng)變了,百億營(yíng)收難再現(xiàn)
三只松鼠于近日發(fā)布了2022年的成績(jī)單:2022年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收72.93億元,同比下降25.35%;歸母凈利潤(rùn)為1.29億元,同比下降68.61%。
拿著這份最新的“營(yíng)利雙降”業(yè)績(jī)報(bào)告,再回頭審視三只松鼠前幾年的業(yè)績(jī)表現(xiàn),三只松鼠近一年的退步,其實(shí)早有端倪。

拉長(zhǎng)時(shí)間看,三只松鼠僅在2019年實(shí)現(xiàn)了百億營(yíng)收,隨后業(yè)績(jī)開(kāi)始下滑,屬于典型的“上市即巔峰”的例子。
三只松鼠并不是因品牌公關(guān)危機(jī)才導(dǎo)致?tīng)I(yíng)收下滑,究其本質(zhì),三只松鼠這個(gè)品牌,很大程度是十年前電商巔峰時(shí)代的產(chǎn)物。
三只松鼠的創(chuàng)始人章燎原,乘著電商的東風(fēng),成功地抓住了當(dāng)時(shí)的機(jī)遇,填補(bǔ)了市場(chǎng)空白。但三只松鼠并不是做出了商品創(chuàng)新,而是商業(yè)模式創(chuàng)新,成為互聯(lián)網(wǎng)第一批網(wǎng)紅品牌的代表。
在天貓僅上線兩個(gè)月,三只松鼠一躍成為堅(jiān)果排行榜的冠軍。并在當(dāng)年的雙十一,憑借800萬(wàn)的銷(xiāo)售額,創(chuàng)下了一個(gè)電商商業(yè)神話。
互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)紅品牌都有一個(gè)特點(diǎn),其業(yè)績(jī)都是在流量的前提下完成的,流量=銷(xiāo)量。這種模式隱藏了一個(gè)弊端,品牌價(jià)值被流量所覆蓋。
等市場(chǎng)環(huán)境出現(xiàn)了變化、消費(fèi)者態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變,以及更多的競(jìng)爭(zhēng)者下場(chǎng),流量會(huì)被瓜分,甚至消失不見(jiàn)。
不管是堅(jiān)果這一單一類(lèi)目,還是整個(gè)休閑食品大類(lèi),其共性都是產(chǎn)品可替代性太高了市面上同類(lèi)同質(zhì)的產(chǎn)品比比皆是。所以食品企業(yè)最怕的就是只有營(yíng)銷(xiāo)團(tuán)隊(duì),沒(méi)有核心產(chǎn)品作支撐。
于是,沒(méi)有核心產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,沒(méi)有企業(yè)護(hù)城河的三只松鼠,陷入了一個(gè)巨大的泥潭里。至此,三只松鼠的盈利能力被全面質(zhì)疑,從上市的業(yè)績(jī)巔峰滑落也不過(guò)短短三年時(shí)間,跑太快就容易摔倒。
二、代工模式下,健康食品淪為偽命題
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)電商的風(fēng)向從傳統(tǒng)貨架電商轉(zhuǎn)移到直播電商的時(shí)候,擅長(zhǎng)營(yíng)銷(xiāo)的三只松鼠卻沒(méi)能有亮眼的表現(xiàn)。
三只松鼠屬于輕資產(chǎn)模式的企業(yè),旗下產(chǎn)品的生產(chǎn)和加工都是依靠上游供應(yīng)商負(fù)責(zé),交易渠道依靠電商平臺(tái),而三只松鼠就專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)營(yíng)銷(xiāo)和品牌打造。

而在直播電商中,通常需要吸引消費(fèi)者進(jìn)行沖動(dòng)消費(fèi)。在這方面三只松鼠不像其他堅(jiān)果炒貨店鋪,可以進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)加工翻炒,把產(chǎn)品的吸引力加倍放大展示給直播觀眾。另外從消費(fèi)者角度來(lái)看,在面對(duì)眾多同質(zhì)化產(chǎn)品的時(shí)候,更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品品質(zhì)和更出色的消費(fèi)體驗(yàn)感,已經(jīng)成為影響購(gòu)買(mǎi)決策的重要因素了。
如果說(shuō),三只松鼠的預(yù)包裝堅(jiān)果是1.0版本,那沃隆食品的混合堅(jiān)果就是2.0版本;活躍在直播電商的現(xiàn)制現(xiàn)炒、保質(zhì)期較短的手工堅(jiān)果則是3.0版本。3.0版本比起前兩者,還有一個(gè)很重要的優(yōu)勢(shì),就是“量大優(yōu)惠”。
3.0版本的代表企業(yè)有兩家,其中堅(jiān)果炒貨連鎖品牌薛記炒貨去年完成6億元A輪融資,新鮮零食炒貨品牌“熊貓沫沫”也完成千萬(wàn)元天使輪融資。
盡管這都是些新生小企業(yè),其規(guī)模與處于行業(yè)頭部的三只松鼠無(wú)法相提并論。但積少成多之下,數(shù)量龐大的競(jìng)爭(zhēng)者也在進(jìn)一步蠶食著三只松鼠的市場(chǎng)份額,尤其是在如今“國(guó)民松鼠”的品牌光環(huán)不復(fù)存在的的情況下。
由于頻繁被曝光的質(zhì)量問(wèn)題,在2021年年報(bào)中,三只松鼠表示大力投入食品保鮮技術(shù),并對(duì)堅(jiān)果做了健康化升級(jí)。不過(guò),財(cái)報(bào)顯示,公司當(dāng)年研發(fā)經(jīng)費(fèi)5754萬(wàn),不及營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用20.72億的一個(gè)零頭。來(lái)到2022年,研發(fā)更是直接同比下降33.2%,僅有3844萬(wàn)投入。
而且在競(jìng)爭(zhēng)加劇的情況下,持續(xù)多年的低研發(fā)投入可能直接導(dǎo)致三只松鼠未來(lái)發(fā)展受阻。
屢屢被吐槽的代工模式,產(chǎn)品質(zhì)量差評(píng)也隨處可見(jiàn),堅(jiān)果這一代表著“健康”“營(yíng)養(yǎng)”的食品,反而因?yàn)椤懊棺儭?、“異味”等?wèn)題變成了不健康的食品。
更重要的是無(wú)法再往上攀升的業(yè)績(jī),也讓長(zhǎng)期依靠營(yíng)銷(xiāo)的三只松鼠回過(guò)味來(lái),不能繼續(xù)依靠過(guò)去的發(fā)展模式了。
三、自建工廠和深耕渠道分銷(xiāo),能否扭轉(zhuǎn)乾坤
目前中國(guó)混合堅(jiān)果行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模增速?gòu)?016年400%的高增速下滑到2021年的16%,也就是說(shuō),堅(jiān)果類(lèi)零食細(xì)分市場(chǎng)已進(jìn)入低增長(zhǎng)模式。
在行業(yè)變得更內(nèi)卷的時(shí)候,創(chuàng)新永遠(yuǎn)是最有力的手段。就連零食行業(yè)也不斷尋找更多樣化、更具有新鮮感的產(chǎn)品概念。例如沃隆食品作為后來(lái)者,憑借著“每日?qǐng)?jiān)果”這一創(chuàng)新的產(chǎn)品概念,成功在三只松鼠、百草味等行業(yè)巨頭的包圍下突圍而出。
三只松鼠除了在構(gòu)建堅(jiān)果零食與休閑零食的產(chǎn)品矩陣以外,也嘗試過(guò)研發(fā)跨界產(chǎn)品。2018年之際推出了一款堅(jiān)果飲料“第二大腦”,作為其進(jìn)入堅(jiān)果再加工行業(yè)的首個(gè)試驗(yàn)品。
以堅(jiān)果+咖啡的成分為主,定位于“補(bǔ)腦”飲料。產(chǎn)品剛上線的試驗(yàn)階段,或許是因?yàn)槭袌?chǎng)反響平平的緣故,三只松鼠很快就沒(méi)有再推銷(xiāo)這款飲料,不到一年產(chǎn)品就下線了。
公允的說(shuō),當(dāng)時(shí)三只松鼠的堅(jiān)果產(chǎn)品在電商市場(chǎng)的確很成功。也許是這份成功助長(zhǎng)了抉擇者的盲目自信,選擇模仿市面上已有產(chǎn)品來(lái)進(jìn)行跨界競(jìng)爭(zhēng)。
除了跨界賣(mài)飲料,三只松鼠在近幾年戰(zhàn)略方向變化最大的有三個(gè)。一是發(fā)展線下門(mén)店業(yè)務(wù),二是發(fā)展渠道分銷(xiāo),最后則是自建工廠,轉(zhuǎn)變輕資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)模式。
先說(shuō)第一個(gè),眾人皆知互聯(lián)網(wǎng)的流量紅利早已見(jiàn)頂,因此在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,發(fā)展線下渠道都被當(dāng)成了救命稻草。

在即時(shí)零售的風(fēng)潮刮得火熱的時(shí)候,把企業(yè)戰(zhàn)線延伸到線下布局,似乎也不無(wú)道理。但在2019年之前,三只松鼠都只是一個(gè)困在互聯(lián)網(wǎng)中的非實(shí)體經(jīng)濟(jì)體,而進(jìn)入線下賽道時(shí),卻是瘋狂擴(kuò)張。
在2020年,三只松鼠線下門(mén)店已經(jīng)從200多家火速增加至1043家,增速高達(dá)170%。這一千多家門(mén)店中,有聯(lián)盟店、自營(yíng)店以及O2O便利店。
那么如今成效幾何?根據(jù)2022年財(cái)報(bào),三只松鼠自營(yíng)店關(guān)店118家,新開(kāi)1家,營(yíng)收4.57億元,占比6.27%。聯(lián)盟店關(guān)店431家,新開(kāi)44家,營(yíng)收4.87億元,占比6.68%。
對(duì)于大面積閉店,三只松鼠在財(cái)報(bào)也給予了解釋?zhuān)簣?bào)告期內(nèi)主動(dòng)優(yōu)化現(xiàn)有門(mén)店,推動(dòng)公司更輕負(fù)擔(dān)向線下門(mén)店新業(yè)態(tài)(自有品牌零食專(zhuān)業(yè)店)全面進(jìn)軍。
財(cái)報(bào)的這句話,直白點(diǎn)翻譯就是:線下門(mén)店賺不到錢(qián),公司又難以負(fù)荷高額的成本支出,因此選擇關(guān)閉門(mén)店,轉(zhuǎn)向投入更少的渠道分銷(xiāo)方向。
線下開(kāi)店玩不轉(zhuǎn),三只松鼠轉(zhuǎn)身將布局重心轉(zhuǎn)向分銷(xiāo),資源也開(kāi)始往批發(fā)業(yè)務(wù)傾斜。2022年,三只松鼠入駐永輝、沃爾瑪、大潤(rùn)發(fā)等中國(guó)百?gòu)?qiáng)連鎖商超,定向開(kāi)發(fā)38款分銷(xiāo)專(zhuān)供產(chǎn)品。
最后則是自建工廠,在過(guò)去把營(yíng)銷(xiāo)當(dāng)成第一生產(chǎn)力的三只松鼠,如今開(kāi)啟了供應(yīng)鏈改革,是一件好事。但這也意味著,在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里,三只松鼠都需要承受轉(zhuǎn)型的鎮(zhèn)痛。
而且,自建工廠也不是靈丹妙藥。三只松鼠在發(fā)展中遇到的問(wèn)題,并不是一家工廠就能解決的。
在百億業(yè)績(jī)都沒(méi)能完成的時(shí)候,章燎原就喊出“2030年實(shí)現(xiàn)千億的目標(biāo)”,包括此前“開(kāi)10000家線下門(mén)店”的口號(hào),都讓人對(duì)三只松鼠在企業(yè)經(jīng)營(yíng)上的策略捏一把汗。
同時(shí)也讓旁觀者有了更大的疑問(wèn):諸多困境齊齊壓陣,三只松鼠究竟該如何破局?