誰創(chuàng)立的電子得失配平法？今天來吐槽一下

在氧化還原反應中，通常使用電子得失配平法。教材上對這種方法推崇備至，感覺只要學了它，就能在配平問題上無往不利、大殺四方。真實情況是這樣嗎？

其實這種方法使用起來沒那么簡單，現在配平大王就來吐槽這種配平法，不吐不快。

我們知道，配平氧化還原反應最常用的一招是分析電子得失情況。然而，現實有點殘酷——

電子得失情況并不容易分析！

電子得失情況并不容易分析??！

電子得失情況并不容易分析?。?！

分析電子得失遇到的麻煩一般有（可能單一出現，可怕的是也有可能同時出現）：

（1）在一些罕見的或者比較復雜的化學式中，你無法確定某些元素的化合價。復雜的價態(tài)是配平的攔路虎。比如過二硫酸（H2S2O8）、Fe3C、K2FeO4、NaH、N2H4、異氰酸(H+1N-3C+4O-2)、H3PO2次磷酸、SiH4、NaBH4、各類有機物比如CH3CH3、CH2Cl2等等。

（2）同一種元素既有得電子也有失電子。

（3）有幾種元素得到電子，也有幾種元素失去電子。

（4）有的元素：一部分有電子轉移；另一部分卻沒有電子轉移，即保持化合價不變。

以上種種棘手的情況，是你配平的攔路虎。它讓你焦頭爛額，它讓你產生自我懷疑。有數不勝數的氧化還原反應的電子得失情況十分復雜，

誰得電子，

誰失電子，

誰又得又失電子，

誰不得也不失電子，

得多少，

失多少，

這些都不是一目了然的問題，這是舉步維艱的問題！

即便能弄清楚電子得失情況，在系數的配置上也困難重重。

由于電子得失配平法的復雜性，衍生出了離子電子法、正向配平法、逆向配平法、零價法等紛繁復雜的子方法，這些方法會強行塞給你一些合理或不合理的新的概念、新的流程，你不理解或不接受，就沒法使用。這就是現實。

但是，當你學了化學方程式大統一配平法，這些棘手的問題將會一掃而空，你會發(fā)現，化學配平如此簡單！

你也會發(fā)現：可以先配平，再反過來分析電子得失情況則輕松許多。

化學方程式大統一配平法就是這么神奇！