我覺得封神最值得探討的，不是楊戩和哪吒為啥總一起送快遞，而是，整個電影存在一種正與反解釋不通的悖論。

?

究竟誰是真正的反派？

誰，造就了對蒼生最大的惡？

?

電影里紂王說百千人活祭祀，比干說獻祭萬人都沒用，比干的反應(yīng)不是獻祭是不對的，而只是沒用的。

盡管當時的時代，獻祭很常見，但他是比干啊，他是有七竅玲瓏心的比干！

我對比干的印象還是港版封神里那個大好人，一個擁有七竅玲瓏心的大好人，他覺得活人獻祭是沒有問題的。

?

在電影院里，我朋友說要不是紂王說天譴也未必是件壞事，姜子牙就把封神榜給他了，主要看他太殘暴。

我問，你不覺得很奇怪嗎？紂王的確殘暴，但再殘暴，他是人，是人類的皇帝，自有人族的勢力去推翻他。

干你神仙什么事？

降下天譴，他們算什么呀？

難道真覺得紂王一個暴君殺的人會比天譴死的人多？

記得曾經(jīng)有個案件，警察救想自殺的人，所以開槍把人打死。

上天做的事和那警察有什么區(qū)別？

?

比干說，當時成湯顯祖打下江山造太多殺孽，上天降下天譴，后自焚獻祭得到上天原諒。

紂王殺父即位惹上天震怒，上天又降下天譴，紂王要自焚獻祭，求上天原諒。

真的嗎？

上天覺得某個人殺孽太重，就降下天譴逼那個人自殺謝罪。

啊這......邏輯不通吧。

那成湯先祖和紂王到底做了什么，讓上天這么恨他，拿蒼生逼他去死？

唯一的可能性：挑戰(zhàn)神權(quán)。

?

神降天譴最大的目的不是逼死紂王，是為了震懾人族，立威。

同時所有怒火罪責推到到紂王身上，再整個封神榜，拉攏一大部分有能力的人歸順。

只有這樣，天譴這個東西才能說的通。

更何況，紂王的確是人類歷史上最后一位人皇。

?

電影里，紂王殘暴嗎，必然是。

從另一個點看，作為一個君王是不可能只看一部分人生死的，更何況是一個有著統(tǒng)治天下野心的君王。

但比干呢，他有七竅玲瓏心，可與上天神交，他覺得活祭是沒問題的。那是不是可以說，神也覺得活祭是沒問題的？

如果活祭被神認可，那紂王還殘暴嗎。

那姜子牙還跑什么呢？

紂王也殘暴不過天譴，殘暴不過上天吧。

反觀姜子牙一直號召著拯救蒼生，對付紂王，他真的是正義的嗎？

他修煉了40年，他會想不明白天譴的根本原因嗎？

不，他明白，但是他一早已經(jīng)選擇了自己立場。

?

說到底，這是一場權(quán)利和立場的戰(zhàn)爭

姜子牙和姬家一伙代表天道神授，而紂王站在他們對立面，代表人定勝天。

如果紂王贏了，這將是一場人族推翻被神權(quán)控制的故事。

但紂王輸了，這就是一個腐敗王朝被暴君害了的故事。

?

但無論哪一種，電影最大的反派都是神仙，是天道。

真正的結(jié)局自然是紂王敗了，也因此世間再無人皇，只有天子。

紂王輸了，姬家也輸了，姜子牙也輸了，只有上天勝了，神權(quán)勝了。

?

現(xiàn)在回頭，想想姜子牙，西岐，是否有不同感受。

?

以前的影視作品，把紂王塑造成一個昏庸，荒淫的帝王，從而給了推翻商朝絕對正義。

電影版把他改成了一個立體的人，這就導致原著故事的主線框架出現(xiàn)悖論。

在故事里，有神仙這種第三方勢力都不能完全消弭這種悖論，跟別談歷史上真正的紂王并不是一個昏君，而是明君。

被罵了這么多年也是，挺慘的。

個人非常主觀的一些淺談，發(fā)出來一起討論，不杠不引戰(zhàn)。