今天我們聊聊龍吹經(jīng)常掛在嘴邊的一句話：“呂布一死人人皆有呂布之勇”

為了防止龍吹污蔑我“樹靶子”“反串黑” 我特地去一個視頻底下現(xiàn)場取材，截取了龍吹的評論作為證據(jù)，所有的評論都出自這個視頻：https://www.bilibili.com/video/BV1ep4y1i7q8

從這些人的語境上來看他們指的應(yīng)該是《三國演義》中的呂布，因為正史呂布并沒有那么出彩。拿李小龍和呂布“對標”顯然是想把李小龍?zhí)Ц叱僧敃r的第一高手。

呂布為什么普遍被認為是演義最強？因為他出色的戰(zhàn)績，三十余合平關(guān)張、五十余合讓張飛槍法散亂，不是靠吹出來的，不是靠秒殺嘍啰凸顯出來的，而是靠和當時一流的武將實戰(zhàn)打出來的。

李小龍呢？他有什么戰(zhàn)績？在電影里打龍?zhí)?？和他比武的黃杰克曼和石堅戰(zhàn)力如何？在武術(shù)界的地位是否相當于關(guān)張？怎么和演義呂布相提并論？如果硬要找個虛擬人物對應(yīng)李小龍，我覺得應(yīng)該對應(yīng)《龍珠》里的撒旦先生；如果硬要找個現(xiàn)實人物對應(yīng)小說里的呂布，那他至少得是個格斗冠軍或是擊劍、劍道、射箭冠軍。

那么正史中的呂布呢？李小龍能和他相提并論嗎？

答：還是不能

哪怕是《三國志》中的呂布，也是個經(jīng)常沖鋒陷陣的猛將，還有一次決斗取勝的記錄，我們姑且認為古人吹比、造假，呂布沖陣單挑記錄都是編造的。。

即使這樣呂布依然算是東漢末年的強勁諸侯、一個出色的軍事將領(lǐng)，至少能讓曹操覺得頭疼。投降的時候敢當著曹操的面說“明公所患不過布”，從曹操的反應(yīng)來看也不是在吹牛。

呂布出身很差，沒有什么背景，他在并州任職是因為“弓馬嫻熟”，至少是個在戰(zhàn)場上摸爬滾打起家的老油條

后面還有些拿諸葛亮、岳飛和李比較的，和對比呂布是一個道理

黑諸葛亮都是黑他戰(zhàn)略上不行，即使是不行也頂多說他不如曹操，但可沒有人敢否認諸葛亮是當時蜀漢的實際領(lǐng)導人，也沒有人敢說他政治能力不如阿斗。

黑岳飛都是說他軍事能力被夸大，最多給他扣個“破壞民族團結(jié)”的價值觀穿越帽子，可沒有人敢說他軍事能力連宮里伶人都不如

李小龍呢？連比戰(zhàn)場安全得多的擂臺都不敢上，放在呂布那個年代就是個搭臺唱戲的角色，把那些炒作、奉承、超人畫皮褪去，就是個普通的動作片演員，怎么和大軍統(tǒng)帥相提并論？

有些人物在歷史記載中肯定有被夸大的成分在里面，然而即使擠去水分，也不是娛樂明星可以碰瓷的。在此敬告李小龍迷：追星要理智、別玩飯圈那一套。