清軍戰(zhàn)勝西方的雅克薩之戰(zhàn),看似光芒萬丈,真的證明康熙的偉大?

看視頻AV71180236,南明基本亡于這么個(gè)原因
中西方交手,在這里已經(jīng)到了第七回。包括高曉松在內(nèi)很多人說清承明制。我們以這個(gè)角度來研究雅克薩之戰(zhàn),從中我們發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)重創(chuàng)荷蘭葡萄牙的明軍,在這些號稱繼承者們的手里有怎樣的發(fā)揮呢?很差,相當(dāng)差!這句清承明制我們也要部分認(rèn)可。我們看看,軍隊(duì)為什么沒有繼承明的衣缽。
當(dāng)《尼布楚條約》簽訂的一剎間,中方全權(quán)大臣那緊縮的眉頭舒展開來。而俄方也露出了久違的微笑,這份號稱第一份平等的條約將外興安嶺外的土地全部給了俄國。而外興安嶺的劃分也是那樣模糊不全。而這一切都來源于雅克薩之戰(zhàn)。那雅克薩之戰(zhàn)是如何打的呢?

第一次雅克薩之戰(zhàn),450名俄軍擁有300支火繩槍;第二次雅克薩之戰(zhàn),826名俄軍擁有火繩槍100支,先進(jìn)的燧發(fā)槍850支!反觀清軍,兩次參加雅克薩之戰(zhàn)時(shí)的主要武器還是刀矛弓箭,攜帶的火槍都不超過100支,實(shí)在令人汗顏!
眾所周知,1840年爆發(fā)的中英鴉片戰(zhàn)爭以大清帝國的屈辱失敗而告終,不過,西洋狄夷們并不是一夜之間就爬到了泱泱天朝的頭上;回首望去,或許可以斷言,中華帝國在19世紀(jì)中期開始遭遇的“三千年未有之變局”的種子,早在150多年前那場與俄國——另一個(gè)歐洲國家——在雅克薩的交鋒中,就已經(jīng)埋下了。
1650年9月,哈巴羅夫帶領(lǐng)一支俄軍侵入中國領(lǐng)土,從雅庫茨克南下越過外興安嶺到達(dá)雅克薩,達(dá)斡爾人用獸骨和鹿角制成的弓箭之類的原始武器進(jìn)行了頑強(qiáng)抵抗,但最后由于武器的巨大差距而失敗。俄軍就此占領(lǐng)了雅克薩并迫使黑龍江流域的達(dá)斡爾、鄂倫春等族人民繳納貂皮作為“實(shí)物稅”——在17世紀(jì)中期,從西伯利亞毛皮中得到的歲入可能占到俄國政府總收入的30%!
所謂“雅克薩戰(zhàn)爭”共有兩次。第一次戰(zhàn)役發(fā)生在1685年6月,由都統(tǒng)彭春率領(lǐng)的清軍用“紅衣大炮”圍攻雅克薩三天之后,城中的俄軍不支, “阿爾巴津督軍”托爾布津乞降,保證將“不再來犯”。因此清軍主帥彭春允許殘余的俄軍攜帶個(gè)人財(cái)物離開雅克薩,并提供了必需的馬匹和食物將其送至額爾古納河口。清軍焚毀木制的雅克薩堡壘后也退往黑龍江城(今璦琿)。
俄軍殘部狼狽回到了尼布楚,但在得知清軍回師的消息之后,背信棄義的托爾布津立即再次率兵入侵黑龍江流域,于8月27日悍然重占雅克薩,這時(shí)距離第一次雅克薩戰(zhàn)爭結(jié)束還不足兩個(gè)月。
1682年,康熙皇帝東巡,乘舟航行松花江上“觀兵”。次年,清廷便決心“永戍黑龍江”,設(shè)置黑龍江將軍,任命熟悉邊情的薩布素為黑龍江將軍,就近指揮,并在璦琿筑起黑龍江城,作為前進(jìn)基地。經(jīng)過3年努力,清廷修成從墨爾根(今嫩江縣)到雅克薩對岸總計(jì)25站,全長1300里的驛站;建立了黑龍江水師,建造了500余艘戰(zhàn)船和運(yùn)輸船,存儲(chǔ)軍糧七千石,足夠三千兵士食用三年。幸虧這些準(zhǔn)備,否則“畢其功于一役”的清軍根本沒想到重兵圍剿的老毛子這么頭疼。而在這場戰(zhàn)爭中,俄軍只有八百人。

歐洲各國軍隊(duì)從17世紀(jì)開始裝備新一代的輕型火器——燧發(fā)槍,終于剪掉了火繩槍上的那條“辮子”(火繩)。最初的燧發(fā)槍是輪式燧石槍,用轉(zhuǎn)輪同壓在它上面的燧石摩擦發(fā)火,以后又出現(xiàn)了幾種利用燧石與鐵砧撞擊迸發(fā)火星點(diǎn)燃火藥的撞擊式燧發(fā)槍。燧發(fā)槍與過去的火繩槍相比,重量輕,后坐力小。俄軍裝備的燧發(fā)槍是一種前裝滑膛槍,射速約為每分鐘2發(fā),射程300米。相比之下,清代的燧發(fā)槍卻始終停留在宮廷御用獵槍的地位上,直到150年后的鴉片戰(zhàn)爭也沒有裝備部隊(duì)。
雅克薩之戰(zhàn)時(shí),俄軍的人數(shù)雖然遠(yuǎn)少于清軍,卻擁有輕型火器火力上的絕對優(yōu)勢。第一次雅克薩之戰(zhàn),450名俄軍擁有300支火繩槍,第二次雅克薩之戰(zhàn),826名俄軍擁有火繩槍100支,先進(jìn)的燧發(fā)槍850支!反觀清軍,兩次參加雅克薩之戰(zhàn)時(shí)的主要武器還是刀矛弓箭,攜帶的火槍都不超過100支,實(shí)在令人汗顏!
在清朝統(tǒng)治者的內(nèi)心深處,“騎射乃滿洲之根本”的觀念已是根深蒂固。要不是熟悉東北邊情的彭春在奏折里強(qiáng)烈主張“欲取雅克薩諸城,非紅衣炮不可破”,出現(xiàn)在雅克薩城下的清軍恐怕和純粹使用冷兵器的西伯利亞土著的武裝都不會(huì)有本質(zhì)的區(qū)別。
清軍既然擁有巨大的數(shù)量優(yōu)勢和炮兵優(yōu)勢,照理驅(qū)逐區(qū)區(qū)幾百俄軍應(yīng)該不成問題,何以第二次雅克薩戰(zhàn)爭中攻城不下,延宕達(dá)十個(gè)月之久?要知道,俄軍在城防上的改進(jìn)只不過是把第一次雅克薩之戰(zhàn),清軍炮火面前不堪一擊的木制城堡改成了土木混合結(jié)構(gòu)。這不禁讓人聯(lián)想到23年前(1662年)中外軍隊(duì)之間的另一場攻城戰(zhàn):鄭成功收復(fù)臺(tái)灣中的熱蘭遮城之戰(zhàn)。同第二次雅克薩之戰(zhàn)相似,鄭軍最后也是依靠圍困熱蘭遮城7個(gè)月才迫使補(bǔ)給耗盡的荷軍投降。不過細(xì)細(xì)查之便不難看出,比起當(dāng)年鄭軍面臨的堡壘,雅克薩是一個(gè)十足的“山寨”貨。何況最后鄭成功軍隊(duì)強(qiáng)大的火炮力量迫使荷軍心理發(fā)生崩潰。
如果可以選擇對手的話,想必清軍應(yīng)該慶幸,他們在雅克薩遇到的只不過是俄國人,而不是當(dāng)時(shí)歐洲第一流的荷蘭軍隊(duì)。當(dāng)年鄭成功收復(fù)臺(tái)灣時(shí)面對的荷蘭正處于國勢的巔峰,1670年時(shí),荷蘭的商船噸位是90萬噸,幾乎是排名第二的英國的2倍(50萬噸),以炮艦為后盾,荷蘭人建立了商業(yè)上的霸權(quán),壟斷了世界的貿(mào)易,被時(shí)人稱為“海上馬車夫”。而當(dāng)時(shí)的俄國在西歐列強(qiáng)眼里只是一個(gè)偏于一隅的落后國家。在1700年10月發(fā)生的第一次納瓦爾戰(zhàn)役中,俄國的4萬大軍被不足1萬的瑞典軍打得落花流水,損失高達(dá)1.5萬人,使俄軍的戰(zhàn)斗力淪為全歐洲的笑料。

令人尷尬的是,對俄軍而言,清軍肯定也比20多年前收復(fù)臺(tái)灣的鄭成功軍隊(duì)要好對付得多。就連清軍賴以取勝第一次雅克薩之戰(zhàn)的“紅衣大炮”,其火力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及當(dāng)年鄭軍在臺(tái)灣所用火炮。當(dāng)時(shí)西方的火炮都是以彈丸的磅數(shù)來劃分的,因?yàn)檫@是炮戰(zhàn)中威力的顯現(xiàn),當(dāng)時(shí)西歐國家已經(jīng)能夠制造32磅炮甚至68磅炮。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,鄭軍用于炮擊熱蘭遮城堡的青銅炮與鐵炮包括12磅、18磅和24磅炮(0.9072斤=1磅),雖然仍不如西方的最高水平,但已經(jīng)足以讓清軍所用之炮相形見絀:雅克薩之戰(zhàn)中清軍使用的最大火炮——“神威無敵大將軍”炮只能算是6磅炮,其威力只是鄭軍最小火炮的一半;而清軍的另一種攻城炮,全部12門“神威將軍”炮的威力總和尚不及一門“神威無敵大將軍”炮!最后清軍只能憑借數(shù)量優(yōu)勢圍困雅克薩來換取勝利。
雅克薩之戰(zhàn)的爆發(fā)表明,一個(gè)前所未有的,比“只識(shí)彎弓射大雕”的傳統(tǒng)“騎馬民族”更具有威脅的強(qiáng)鄰——沙皇俄國,就此出現(xiàn)在了中華帝國北疆!
只是過了20年,中國的火炮技術(shù)從24磅變成了6磅。那些說清軍繼承了明軍火器,此時(shí)應(yīng)該感慨退步之明顯。怪不得當(dāng)左宗棠在西北挖出明軍火炮,依然感慨技藝之精湛。