文/行走斯圖卡

俄烏沖突爆發(fā)后，西方利用自己的金融、規(guī)則等優(yōu)勢(shì)，對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)了全面制裁；但是一個(gè)多月后，不少人發(fā)現(xiàn)：被西方制裁的好像是它們自己。

美國(guó)記者羅伯特·布里奇（Robert Bridge）日前在“今日俄羅斯”網(wǎng)站刊文稱(chēng)，歐洲民眾被要求做出巨大犧牲，以支持針對(duì)莫斯科的制裁，但人們?cè)敢庠谶@種沒(méi)有物質(zhì)享受的情況下生活多久？

不久前，德國(guó)和俄羅斯還在為北溪2號(hào)天然氣管道準(zhǔn)備剪彩儀式，現(xiàn)在歐盟官員建議民眾減少洗澡時(shí)間并多準(zhǔn)備些羊毛衫。

歐盟競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)專(zhuān)員瑪格麗特·維斯塔格對(duì)民眾說(shuō)，當(dāng)你關(guān)掉水龍頭時(shí)，就可以說(shuō)，“普京，你能把我怎樣！”

德國(guó)巴登-符騰堡州農(nóng)業(yè)部門(mén)負(fù)責(zé)人彼得·豪克（Peter Hauck）也提出了令人震驚的建議，面對(duì)寒冷的冬天，民眾可以多穿點(diǎn)衣服。豪克說(shuō)，歐洲需要關(guān)閉天然氣和石油的閥門(mén)，為自由爭(zhēng)取機(jī)會(huì)；冬天穿著毛衣抵御寒冷，沒(méi)有人因此喪命！

作者嘲諷說(shuō)，歐盟真是個(gè)“大聰明”，莫斯科并不急于失去歐洲客戶(hù)，但他也不是只有歐盟一個(gè)客戶(hù)；但對(duì)于歐盟來(lái)說(shuō)，至少在目前找不到可靠的替代供應(yīng)商。

巴斯夫公司首席執(zhí)行官布魯?shù)履吕眨∕artin Brudermuller）承認(rèn)，“迄今為止，俄羅斯的天然氣一直是公司行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)”，如果選擇美國(guó)的液化天然氣，將嚴(yán)重削弱歐洲企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。

簡(jiǎn)而言之，俄羅斯能源資源中斷，可能對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)和歐洲民眾的福祉造成災(zāi)難性后果，但這似乎沒(méi)有阻止布魯塞爾加強(qiáng)反俄言論。

現(xiàn)在歐盟要面臨一個(gè)迅速惡化的政治局勢(shì)，后果遠(yuǎn)比在冬天被迫多穿一件毛衣要糟糕得多。如果俄羅斯與西方之間的關(guān)系進(jìn)一步破裂，在沒(méi)有俄羅斯天然氣和石油而讓歐洲度過(guò)一個(gè)寒冬，可能會(huì)給數(shù)百萬(wàn)人帶來(lái)災(zāi)難；一年沒(méi)有像樣的糧食收成可能意味著饑餓；沒(méi)有足夠的能源供應(yīng)來(lái)，意味著全球經(jīng)濟(jì)將被終結(jié)。

上個(gè)月，拜登在布魯塞爾的咆哮，說(shuō)明白了一件事，這些災(zāi)難不是俄羅斯，而是美國(guó)強(qiáng)加給了很多國(guó)家，包括歐洲國(guó)家和其他發(fā)展中國(guó)家。

布魯塞爾和華盛頓仍與莫斯科激烈博弈，誰(shuí)先眨眼誰(shuí)就是小狗，人們不得不質(zhì)疑西方民眾愿意犧牲多久。這是許多歐洲人需要面對(duì)的問(wèn)題，如果他們發(fā)現(xiàn)自己突然吃不飽了、穿不暖了、生活質(zhì)量明顯下降了，到時(shí)候可不太愿意相信政客們將責(zé)任甩給俄羅斯的陳詞濫調(diào)。

如何看這篇文章？

事實(shí)上，文中描述的歐洲困境正在變成現(xiàn)實(shí)。 英國(guó)《太陽(yáng)報(bào)》4月6日?qǐng)?bào)道了一個(gè)普通家庭在困境中掙扎的情況。這個(gè)名叫米歇爾·休斯（Michelle Rutter Hughes）的母親透露，因?yàn)楸q的能源價(jià)格，電費(fèi)從每月120英鎊增加到300英鎊，暖氣價(jià)格高昂舍不得用，室內(nèi)溫度只有7度，燒水壺一天只用2次、平板電腦一周只充電2次、每晚8點(diǎn)熄燈睡覺(jué)；烤箱用不起、只能用微波爐，以前的美食想都別想——這個(gè)母親說(shuō)，如果情況變得更糟糕，她的家庭將無(wú)所適從。

英國(guó)有調(diào)查機(jī)構(gòu)顯示，約500萬(wàn)英國(guó)人擔(dān)心從4月份起無(wú)法支付燃?xì)夂碗娰M(fèi)，隨著時(shí)間的推移，更多家庭都將陷入這樣的困境。

這大概就是“自由的代價(jià)”吧；總統(tǒng)拜登說(shuō)了，制裁將會(huì)給歐洲造成嚴(yán)重的損失，但是“我樂(lè)意”。這樣的制裁，是為了展示華盛頓和布魯塞爾依舊在國(guó)際上有“只手遮天”的能力，是給上面的官老爺們臉上貼金用的，那些平民都是為了地緣政治目標(biāo)隨時(shí)可以犧牲的“耗材”——這大概就是西方那些精英們夢(mèng)寐以求的“只手遮天”吧！