鑒于TFZ在耳機(jī)圈是個相當(dāng)有個性和辨識度的品牌，本文開篇不打算啰嗦了，反正個人觀點(diǎn)很明了。如果你是手機(jī)直推黨，如果你也不打算入燒，同時要出街，還要控制預(yù)算，TFZ總有一款耳機(jī)能滿足你。

話不多說，今天分享的是TFZ LIVE系列也就是高清現(xiàn)場系列的最新款LIVE X，應(yīng)該算是這系列的旗艦型。因為目前此系列僅出了LIVE1和LIVE 3，價位分別在200/500兩個檔位，而這款LIVE X則來到了千元檔位。

▲包裝展示，這是TFZ耳機(jī)少有的突破性包裝，之前的包裝要么是長條的盒子要么是正方形的盒子，一切從簡的宗旨。這一次好歹搞了個方盒，不過收納盒不在里面，方盒也是極簡設(shè)計，但氣質(zhì)顯然變了。

▲開箱及內(nèi)襯展示，真有首飾的既視感；

▲全家福展示，收納盒其實并不在包裝里面，是單獨(dú)可以購買的，有單獨(dú)的收納盒；

▲而且有意思的是收納盒的設(shè)計就是首飾盒的設(shè)計風(fēng)格，看著像金屬材質(zhì)，其實是塑料材質(zhì)，顏色亦有很多種；

▲TFZ LIVE X腔體展示，樹脂材質(zhì)，顏色較豐富，個人這款剛好是綠色的，很像玉石，以至于我發(fā)開箱視頻時頭條系統(tǒng)直接給我系統(tǒng)提示，說封面有無法辨別真?zhèn)蔚纳唐凤L(fēng)險，沒錯，系統(tǒng)把它看成了玉石。

▲腔體后蓋展示，金指環(huán)搭配玉石腔體也有撞擊色的美感，太華麗了，咱不夸了；

▲LIVE X的樹脂材質(zhì)相比前兩款和以及普通的樹脂材質(zhì)是有所不同的，這種顯然是比較貴一點(diǎn)的，光澤感很明顯，觸手更溫潤。顏值各位看吧，這是TFZ耳機(jī)的特點(diǎn)，同時也成為一些燒友的槽點(diǎn)。

▲換線方案是0.78雙針的，耳機(jī)腔體中等偏小，佩戴無憂；

▲低頻方面，LIVE3原本有著非常不錯的低頻，有足夠的下潛深度和恰合時宜的量感，聲底厚實而略帶蓬松感，器樂分離感良好，彈性比較優(yōu)秀，動態(tài)雖然略欠自然，但僅僅是手機(jī)直推已經(jīng)很不錯了；相比之下LIVE X的聲場更為開闊，下潛深度差不多，但是凝聚感更好，彈性異常出色，聲底厚實的蓬松感也更為細(xì)膩，兩者都能勝任大鼓和西方架子鼓，尤其在后者上，架子鼓以及低音吉他的泛音讓人著迷，回過頭來再對比兩者的低頻之時，我感覺LIVE3其實被低估了。

人聲方面LIVE X走的仍然是高解析路線，風(fēng)格偏監(jiān)聽，比較淡，開始個人用默認(rèn)的中空套試聽人聲，大部分人聲都OK，聽趙鵬的時候覺得干凈但不夠清澈，對比LIVE3，后者用的也是非中空套，感覺還不如后者有穿透感，于是果斷換了非中空套，果然大有改觀。

關(guān)于TFZ的人聲，可能是讓老燒們又愛又恨的，因為它一般都是出動圈耳機(jī)，解析力堪比動鐵耳機(jī)，還常常直接是暴力解析，加上易推，所以要說缺點(diǎn)，就是人聲容易過硬或者抓耳不耐聽。

LIVE3算是好一點(diǎn)的，在突出解析的同時，聲音具有不錯的線條感，厚度也適中，并且比較中正，加上一定的柔和感，男女聲均可駕馭；相比LIVE3，LIVEX的人聲還沒它那么中正，相對要暖一點(diǎn)點(diǎn)，密度更大，但又舒展不失蓬松，比LIVE3多了一點(diǎn)韻味，甚至有些許的箱子味。

▲高頻方面?zhèn)€人聽的是小編制弦樂，LIVEX的高頻比它人聲給我的感覺好，動態(tài)還挺足，聲場較開闊，器樂分離感不在話下，雖然毛刺明顯但泛音也很真實，粗獷之中帶著鮮活感，整體通透感和音樂味很抓耳；說缺點(diǎn)的話就是不夠精致、細(xì)膩；

對比LIVE3的話，后者在高頻上就不如LIVEX那么有沖擊感，盡管在細(xì)節(jié)上個人覺得LIVE3更為精致，但是從還原的角度來上看，LIVE X表現(xiàn)的更原始更質(zhì)樸，音樂味更為純正。

▲因為LIVEX屬于易推的，個人同時還用mtae30+乂度LINK2耳放播放無損音樂（海貝播放器）試聽了一下。低頻的好是毋庸置疑的，我太喜歡用它聽紅辣椒樂隊了，打擊樂的副歌部分都沒有糊的那么明顯。

人聲方面，在用果機(jī)直推時的瑕疵沒有了，而且還不像果機(jī)那樣一聽有高解析的既視感，聲音多了一些圓潤感，有密度、不生硬，蓬松感沒那么明顯，但是更穩(wěn)健，音色細(xì)節(jié)上的變化很流暢，缺點(diǎn)則是有點(diǎn)點(diǎn)偏下盤，這一點(diǎn)不如LIVE3。

女聲方面，因為有點(diǎn)偏下盤的調(diào)音，聽蔡琴是一絕，齒音自然，音色飽滿，張弛自然，細(xì)節(jié)和整體平衡的很好，既不過于注重解析的細(xì)膩感，又不失整體的韻味；因為是手機(jī)存的無損，女聲沒存多少，除了蔡琴聽了下孫燕姿，咬字的口型感有點(diǎn)重，和日系的冷解析截然不同，缺點(diǎn)是太深情，因為有點(diǎn)偏下盤的解析，氣息感略多，但這韻味聽起來也是別有風(fēng)味，所以我并不想貶。

高頻沒有在手機(jī)上那么好聽，極高頻出來了，所以弦樂的厚度就感覺被稀釋了，雖然實際上很多標(biāo)榜監(jiān)聽的耳塞確實有這現(xiàn)象，但僅聽弦樂會覺得有點(diǎn)毛刺過多，小提琴的悠揚(yáng)味不夠。不過從另一個角度來說，LIVE X的器樂分離感足夠出色，所以管弦樂的層次是很明顯的，定位不錯，細(xì)節(jié)上乏善可稱，整體的通透感和音樂味無法被掩蓋。

▲總結(jié)陳詞：

因為這次是把LIVE3和LIVEX一起聽的，個人感覺對TFZ的聲音又有了新的認(rèn)識，或者說它堅持自家的單元技術(shù)已走向成熟。

常人看來TFZ的聲音一向是高解析的，作為動圈搞這種暴力解析，確實可以把動圈的細(xì)節(jié)和動鐵看齊，但控制不好韻味就沒有了。

在我看來LIVE3是比較中正的，LIVEX則是在LIVE3的基礎(chǔ)之上把人聲加了點(diǎn)點(diǎn)料，而且低頻也擴(kuò)大了并且細(xì)化了，所以一開始聽LIVEX的低頻會覺得相當(dāng)出色。在手機(jī)直推時有如此出色的低頻，真的很難得。

LIVEX給我不大好的感受是，盡管在手機(jī)直推時表現(xiàn)很好（這是TFZ慣有的優(yōu)勢），但是它的人聲直到把手機(jī)當(dāng)做數(shù)字轉(zhuǎn)盤，加上解碼耳放后才算是出色的，換句話說它的人聲其實挑前端的。

可是不管怎樣，TFZ難得在做高解析的路上反省了自己，一家把解析做到用戶又愛又恨的偏執(zhí)終于妥協(xié)了一下，能不能說是一種成熟？

最后還是得說，LIVE3是真的不錯，初燒用手機(jī)直推很適合，而LIVEX的市場定位我說不準(zhǔn)，保守的說，如果你很喜歡聽搖滾樂，還是手機(jī)直推黨，它是我目前想到最好的一款，包括顏值和佩戴以及價格。