Hello，大家好，我是老孫

近日，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東的博文引發(fā)熱議，余承東再次批評(píng)一億像素道路錯(cuò)誤，并且重申2K屏幕的道路也是錯(cuò)誤。一石激起千層浪，不光使用一億像素的小米手機(jī)高管反唇相譏，大部分網(wǎng)友也都表達(dá)相反觀點(diǎn)。

首先是關(guān)于億一億像素道路問題，大部分網(wǎng)友的觀點(diǎn)都認(rèn)為一億像素本身并沒有錯(cuò)，問題出在小米能力不足。之所以小米10系列整體影像系統(tǒng)表現(xiàn)一般，是因?yàn)樾∶鬃约旱恼{(diào)教問題+鏡頭本身的綜合素質(zhì)欠佳，與像素高低無(wú)關(guān)。

小米需要采用更高素質(zhì)的鏡頭，加強(qiáng)系統(tǒng)調(diào)教優(yōu)化，從而才能提升影像能力。相比華為OPPO、vivo三大廠商，小米影像技術(shù)積累家底最為單薄。2018年后，雷軍逐漸重視拍照能力，小米相機(jī)部門的權(quán)重得以提升，近兩年拍照能力也有明顯改善。

小米若想在影像能力和華為等廠商并駕齊驅(qū)乃至超越，需要更長(zhǎng)時(shí)間的精心耕耘，一億像素只是戰(zhàn)術(shù)策略。像素再高也會(huì)遇到瓶頸，所以技術(shù)的積累和軟件算法更加重要，這方面應(yīng)當(dāng)以華為為師。

如果堅(jiān)持認(rèn)為一億像素道路錯(cuò)誤，使拍照效果大打折扣與差距，那華為堅(jiān)持的RYYB是否也錯(cuò)誤了呢？單純的提升夜景進(jìn)光亮，嚴(yán)重犧牲色準(zhǔn)導(dǎo)致偏差，這種做法真的值得嗎？消費(fèi)者拍照不光是夜景，白天拍攝的照片比重更多。

無(wú)論是一億像素還是RYYB只是道路上的不同，并沒有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)之分，拍的好是廠商調(diào)教能力優(yōu)秀，拍不好是本身技術(shù)能力不足，與道路對(duì)錯(cuò)沒有關(guān)系。

提升消費(fèi)者體驗(yàn)，應(yīng)該是所有廠商共同努力的方向，無(wú)論華為還是小米或是其它廠商，在探索的道路上都不是一帆風(fēng)順，老孫也相信未來(lái)會(huì)有更多樣性的選擇展現(xiàn)在消費(fèi)者面前。

與一億像素道路對(duì)錯(cuò)爭(zhēng)論的同時(shí)，還有余承東的那句“我多年前關(guān)于2K屏幕的微博直接被大家嘲諷，后來(lái)事實(shí)證明，我當(dāng)時(shí)的說(shuō)法是正確的”。余承東表達(dá)過2K分辨率屏幕道路錯(cuò)誤，如今又單方面認(rèn)為自己的說(shuō)法得到驗(yàn)證，事實(shí)真的如此嗎？

現(xiàn)在使用2K分辨率屏幕的手機(jī)并不多，除了三星之外，國(guó)產(chǎn)手機(jī)也就只有OPPO和一加。使用的廠商少并不代表道路錯(cuò)誤，至少消費(fèi)者希望2K分辨率屏幕能夠普及，目前最大的障礙只是續(xù)航會(huì)有嚴(yán)重影響。

如今屏幕尺寸越來(lái)越大，1080p分辨率很難滿足日益挑剔的眼睛，尤其在使用2K分辨率屏幕之后，再用回1080p能明顯感覺到存在的巨大差異。只要續(xù)航問題能夠得到平衡，或者是未來(lái)快充的普及，2K分辨率普及必然會(huì)得到快速推動(dòng)。

余承東的微博下，大部分評(píng)論也都表達(dá)類似觀點(diǎn)，對(duì)拍照方面華為有一定的發(fā)言權(quán)，但是對(duì)屏幕方面似乎就沒有那么大的底氣。OPPO、小米的屏幕表現(xiàn)都要用于華為，這方面真的需要努力。

相比于拍照，消費(fèi)者最直觀的感受在于屏幕，每天必須接觸的手機(jī)部件也是屏幕。一塊好的屏幕能夠讓消費(fèi)者的眼睛、手指得到極大滿足，比起拍照這方面的道路對(duì)錯(cuò)，屏幕方面好像已經(jīng)有了定論。