最近，拜登高調(diào)接連訪問了韓國(guó)與日本。在這次訪問期間，拜登的“遏華大動(dòng)作”引起了多方面的關(guān)注。據(jù)悉，為了抗衡中國(guó)的影響力，拜登推出了一項(xiàng)名為“印太經(jīng)濟(jì)框架”的項(xiàng)目。令拜登沒想到的是，這一項(xiàng)目在剛開始就面臨夭折的風(fēng)險(xiǎn)。

首先是韓國(guó)，雖然在拜登訪韓的過程當(dāng)中，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅表示會(huì)加入到“印太經(jīng)濟(jì)框架”當(dāng)中。但韓國(guó)在隨后的表態(tài)當(dāng)中，明確表示這個(gè)框架只是一個(gè)新的貿(mào)易協(xié)商機(jī)制，并沒有針對(duì)任何一方，更不會(huì)存在同中國(guó)供應(yīng)鏈脫鉤的可能。顯然，雖然拜登都已經(jīng)親自到了韓國(guó)，但韓國(guó)方面卻依然十分重視同中國(guó)的關(guān)系，并沒有盲目地倒向美國(guó)。

與韓國(guó)相比，日本在抱緊美國(guó)“大腿”這方面一直都有著很高的覺悟。但這次美國(guó)和日本在啟動(dòng)“印太經(jīng)濟(jì)框架”方面卻出現(xiàn)了分歧。據(jù)悉，拜登想要在宣布經(jīng)濟(jì)框架的同時(shí)就開啟核心國(guó)家間的談判，但日本想要暫緩這一進(jìn)程，先爭(zhēng)取到更多東南亞國(guó)家的加入。

雖然拜登的雄心看上去很大，但這份“印太經(jīng)濟(jì)框架”到現(xiàn)在為止，也僅僅只有一個(gè)框架加上幾個(gè)初始成員罷了，并沒有什么實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容。單憑這樣一份空洞的框架，就想將東南亞國(guó)家拉到美國(guó)遏制中國(guó)的戰(zhàn)線上來，拜登想的也太簡(jiǎn)單了。其實(shí)日本也沒安什么好心，他們希望美國(guó)能夠開出一系列優(yōu)惠條件，來“誘惑”更多國(guó)家加入，一來可以團(tuán)結(jié)更多的力量，二來也能給日本帶來不小的利益。誰成想，拜登為了維護(hù)美國(guó)的商業(yè)利益，不愿在亞太地區(qū)提供更多的市場(chǎng)準(zhǔn)入。這就導(dǎo)致了雙方出現(xiàn)了分歧。

事實(shí)證明，拜登的“遏華大動(dòng)作”只是雷聲大，雨點(diǎn)小。就算美國(guó)真的給出了很多好處，想要憑借“印太經(jīng)濟(jì)框架”來對(duì)付中國(guó)，也是一件難比登天的事。沒有中國(guó)加入的東亞經(jīng)貿(mào)同盟，是注定發(fā)展不起來的。對(duì)亞洲絕大部分國(guó)家來說，中國(guó)都是無法代替的貿(mào)易伙伴。

這不，新加坡總理李顯龍最近就借著日媒的口發(fā)出了警告，表示如果不與中國(guó)發(fā)展貿(mào)易，將會(huì)造成更多的摩擦，也要付出巨大的代價(jià)。在他看來，當(dāng)今世界的市場(chǎng)和機(jī)遇都在中國(guó)，各國(guó)不可能不與中國(guó)發(fā)展貿(mào)易，也不可能不歡迎來自中國(guó)的投資。雖然新加坡會(huì)加入拜登的“印太經(jīng)濟(jì)框架”，但他們還是會(huì)維持平衡，保持韌性，不會(huì)過度依賴任何一方。

顯然，在事關(guān)中國(guó)的方方面面，新加坡和韓國(guó)一樣，都在和拜登打太極，其實(shí)這也代表著大部東亞國(guó)家不與中國(guó)為敵的意愿。因此，拜登的“印太經(jīng)濟(jì)框架”很可能在剛開始就面臨失敗的局面，而他這次的亞洲之行，也將注定空跑一趟。（無缺）