生成式人工智能：Web3.0一定要用區(qū)塊鏈Web3來(lái)實(shí)現(xiàn)嗎？
一、背景
互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)始人蒂姆·伯納斯-李（Tim Berners-Lee）在1989年發(fā)明了萬(wàn)維網(wǎng)（World Wide Web），并提出了互聯(lián)網(wǎng)的三種在將來(lái)的發(fā)展過程中將會(huì)呈現(xiàn)出的迭代特征，分別是Web1.0、Web2.0和Web3.0。
Web1.0是指互聯(lián)網(wǎng)初期的靜態(tài)網(wǎng)頁(yè)時(shí)代，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容的發(fā)布和瀏覽主要是靠HTML、CSS、JavaScript等技術(shù)實(shí)現(xiàn)，這個(gè)階段的網(wǎng)站主要是由機(jī)構(gòu)和企業(yè)建立，用戶只能被動(dòng)瀏覽信息。
Web2.0是指互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入了互動(dòng)式網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，用戶可以主動(dòng)參與到網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容創(chuàng)造和分享中，如博客、社交媒體、視頻平臺(tái)、維基百科等。
Web3.0則是指未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方向，它被稱為“語(yǔ)義網(wǎng)”或“智能網(wǎng)”，強(qiáng)調(diào)人工智能技術(shù)的應(yīng)用，以及數(shù)據(jù)的互通和共享。Web3.0旨在讓機(jī)器可以理解和處理人類的語(yǔ)言，更好地滿足人類的需求，同時(shí)也支持更高效、更安全、更去中心化的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用。
我們的互聯(lián)網(wǎng)正在經(jīng)歷Web2.0的高峰期，并且正趨向于Web3.0的革新。在這一發(fā)展階段，出現(xiàn)了兩種廣為人知的熱詞，分別是：代表區(qū)塊鏈技術(shù)的Web3，和代表生成式人工智能的ChatGPT。
與Web3.0不同，Web3指的是基于區(qū)塊鏈技術(shù)的新一代互聯(lián)網(wǎng)，它通過區(qū)塊鏈提供去中心化、加密、智能合約等手段實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的可信、公開和可控，使得互聯(lián)網(wǎng)更加安全、透明、開放和自治。一種關(guān)于“Web1是read，Web2是read/write，Web3是read/write/own”的說法其實(shí)是Web3帶來(lái)的。由此可見Web3是對(duì)Web迭代過程中提出的一種解決方案，雖然與Web3.0在愿景上有重合的部分，但兩者有一定的區(qū)別。
二、生產(chǎn)者與生產(chǎn)關(guān)系
每一代Web都有著不同的生產(chǎn)者和生產(chǎn)關(guān)系，我們用公司（中心化機(jī)構(gòu)或PGC）和用戶（普通人或UGC）來(lái)填表：
Web1.0的生產(chǎn)者是公司，生產(chǎn)關(guān)系是公司和公司之間的關(guān)系。
Web2.0的生產(chǎn)者變成了用戶，生產(chǎn)關(guān)系變成了公司對(duì)用戶的數(shù)據(jù)實(shí)行了分布式壟斷。
如果按照Web3來(lái)填表Web3.0，則生產(chǎn)者繼續(xù)是用戶，生產(chǎn)關(guān)系變成了用戶和用戶的關(guān)系。
從這一次填表的過程中可以認(rèn)識(shí)到兩個(gè)關(guān)鍵因素：
之所以會(huì)有Web3概念的出現(xiàn)，是因?yàn)樵赪eb2.0時(shí)代公司對(duì)用戶的數(shù)據(jù)實(shí)行了壟斷，公司和公司之間會(huì)產(chǎn)生大量的不公平競(jìng)爭(zhēng)和虹吸，最終導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)寡頭的出現(xiàn)，而Web3正是為了打破這種壟斷提出了完全去中心化的愿景，在這個(gè)愿景之下，所有數(shù)據(jù)屬于個(gè)人。
從Web1.0到Web2.0的過程中，是生產(chǎn)者和生產(chǎn)關(guān)系的同時(shí)革新，然而從Web2.0到Web3的過程中生產(chǎn)者沒有改變，只是生產(chǎn)關(guān)系的一種革新，而且是顛覆式的革命。
這導(dǎo)致了兩個(gè)矛盾點(diǎn)，讓當(dāng)前的Web3.0看起來(lái)異常奇怪：
Web3的概念只是Web3.0的一部分，并未真正實(shí)現(xiàn)其創(chuàng)始人Tim Berners-Lee所提出的“語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)”理念——讓計(jì)算機(jī)能夠理解人類語(yǔ)言，更好地滿足人類需求，而只是更加注重安全和去中心化。
Web3更像是Web2.0的延續(xù)，因?yàn)槠渥詈诵牡纳a(chǎn)者身份并未發(fā)生變化。
三、人性
科技的發(fā)展似乎總是不考慮人性的因素，這使得科學(xué)技術(shù)總是一把雙刃劍。然而，有的雙刃劍是朝解決問題方向的刃更加鋒利，而有的雙刃劍是朝我們方向的刃更加鋒利。
人的本性是黑暗的，在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)嚴(yán)格的監(jiān)管下，哪怕在實(shí)名認(rèn)證以后只是不暴露人的名字，人都可以去肆意造謠、攻擊、辱罵和誹謗他人，最近更是頻頻傳出受害者在網(wǎng)暴下喪生的悲劇?？上攵?，如果在完全自由的去中心化區(qū)塊鏈Web3網(wǎng)絡(luò)中，即便我們的愿景是非常美好的，即便有一部分創(chuàng)業(yè)者希望利用該技術(shù)做一些具有實(shí)際用途的產(chǎn)品，然而開發(fā)和驗(yàn)證一套產(chǎn)品如何快過“金融”的來(lái)錢速度呢？在這種前提下誰(shuí)還會(huì)投資前者呢？最終可能Web3將還是以非法集資、傳銷、洗錢和詐騙以及各類黑產(chǎn)為主流，這種科技終將迎來(lái)全面化改造，或者直接拋棄的結(jié)局。我們可以選擇在新科技出現(xiàn)苗頭時(shí)放寬監(jiān)管的態(tài)度，但我們絕不能完全沒有監(jiān)管，否則任何美好的愿景也只會(huì)淪為犯罪的工具。區(qū)塊鏈的技術(shù)實(shí)現(xiàn)（尤其是公鏈）決定了它無(wú)法受到有效的監(jiān)管，至少目前在國(guó)內(nèi)的態(tài)度是相當(dāng)謹(jǐn)慎的。
在完全去中心化中，即便我們開發(fā)了Web3App或者DApp，它的受眾也幾乎是直奔著撈錢而來(lái)的用戶，其受眾滿腦子都在想著在你這里一夜暴富，而非享受你科技帶來(lái)的好處。連游戲（鏈游）也可以喪失娛樂性可玩性，讓用戶在里面炒作各種游戲道具去交易和接盤，這是極其不健康的，更是不可能長(zhǎng)遠(yuǎn)的。
四、搜索引擎和ChatGPT
在Web2.0時(shí)代，搜索引擎變得至關(guān)重要，因?yàn)楹Ａ康挠脩魯?shù)據(jù)被分散到各個(gè)公司的數(shù)據(jù)庫(kù)中并由后者進(jìn)行管理，用戶想要獲取他人的數(shù)據(jù)可能面臨需要去親自不斷請(qǐng)求各家數(shù)據(jù)庫(kù)的難題。因此搜索引擎應(yīng)運(yùn)而生，成為解決這個(gè)問題的最佳工具。用戶只需要在搜索引擎中提出問題，引擎就會(huì)通過語(yǔ)義分析的手段，從用戶的問題中抽取出關(guān)鍵詞，再利用匹配的方式將結(jié)果返回給用戶。
但是從中不難看出，它其實(shí)有兩個(gè)很大的問題：
很多時(shí)候搜索引擎并不能很好地理解人們提出的問題，導(dǎo)致答非所問，這是語(yǔ)義理解上的局限性。
很多時(shí)候即便搜索引擎能夠理解人們提出的問題，可因?yàn)闆]有合適的數(shù)據(jù)，只能返回它認(rèn)為最類似的數(shù)據(jù)。但是這些數(shù)據(jù)一般是大塊的，是別人直接生產(chǎn)并未加工過的，是生的還沒煮熟，并不能直接解決提問者的定制化私人問題，于是造成用戶需要反復(fù)搜索，自行整合。
但也就是這兩點(diǎn)，給了ChatGPT誕生的空間，因?yàn)樗芡昝赖亟鉀Q了這兩個(gè)問題：
被訓(xùn)練出了更加強(qiáng)大的語(yǔ)義理解能力，幾乎不會(huì)把人的意思理解錯(cuò)。
將自身所能支配的數(shù)據(jù)集中的數(shù)據(jù)，從一個(gè)個(gè)完整生硬的大塊擊碎成粉末，再完全按照提問者的意思拼接成定制化私人回復(fù)，直接解決用戶的問題。不論你是想吃饅頭、包子、餃子、麻花、面條，只要我有面粉就都能解決。
五、對(duì)比Web3和ChatGPT
相較于Web3的只實(shí)現(xiàn)完全去中心化的愿景、犧牲算力、犧牲效率、使用門檻高、服務(wù)人性黑暗的一面，ChatGPT居然更加地貼合創(chuàng)始人Tim Berners-Lee對(duì)Web3.0的定義，并且更大程度上的提高了人的生產(chǎn)效率。后者更像是能為我們帶來(lái)從Web2.0到Web3.0的實(shí)際革命：
其生產(chǎn)者的身份朝著從用戶到人工智能方向上的轉(zhuǎn)變；Web3則不然。
其上手難度之低任何普通用戶都可以參與；Web3則需要用戶使用MetaMask等錢包，熟悉Web3知識(shí)與代幣經(jīng)濟(jì)模型，甚至熟練英語(yǔ)這一關(guān)也難倒了不少人。
其效率之高可以為任何人定制化私人回復(fù)并一站式解決用戶的提問；Web3利用算力（PoW或現(xiàn)在的PoS也算上）換得信用的方式效率低下，用戶需要支付手續(xù)費(fèi)。
其降低了創(chuàng)作難度門檻，讓更多只具有想象力的人可以立刻開始創(chuàng)作。Web3則只是做到數(shù)據(jù)確權(quán)，剩下的就開始將確權(quán)的NFT炒作就好了。
然而它還有一個(gè)額外的思考點(diǎn)，就是去中心化問題，這畢竟是很多人關(guān)心的問題。目前似乎只能通過區(qū)塊鏈Web3的方法來(lái)解決，然而也有人提出過一種只通過人工智能監(jiān)管數(shù)據(jù)的完全去中心化的中心化容器（之于人工智能中心化，之于人類去中心化），用戶通過訪問只能操作與自己有關(guān)的數(shù)據(jù)。但人工智能是否可信？是否不會(huì)引發(fā)危機(jī)？是否需要人來(lái)監(jiān)管人工智能，后者再去監(jiān)管數(shù)據(jù)？還是讓人工智能和區(qū)塊鏈有一種什么樣的結(jié)合？這是我們可以思考，可以拭目以待的。
六、失業(yè)
生成式AI的核心是生成，也即創(chuàng)造，一切讓無(wú)序變得有序或說熵減的過程，其實(shí)都可以被視為一種創(chuàng)造。而每個(gè)人其實(shí)天生就會(huì)創(chuàng)造，最簡(jiǎn)單的創(chuàng)造就是想象。我們都說小孩子的創(chuàng)造能力是最大的，因?yàn)樗麄兿胂罅ωS富，可以無(wú)拘無(wú)束、異想天開、天馬行空。但是當(dāng)我們都成為成年人，迫于現(xiàn)實(shí)和環(huán)境，我們?cè)絹?lái)越不動(dòng)用我們的想象力，轉(zhuǎn)而代之的是每天從事著機(jī)械化的工作。
畫家之所以是畫家，是因?yàn)樗麄兛梢园严胂笞優(yōu)楫嬜?；音樂家之所以是音樂家，是因?yàn)樗麄兛梢园严胂笞優(yōu)榍V。而將想象變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的能力，局限于我們是否會(huì)使用工具，畫筆，樂器，似乎都具有一定的難度。生成式AI目前的定位似乎就是這些工具，它讓人只用想象就可以輸出現(xiàn)實(shí)。
生成式AI引發(fā)人們對(duì)于失業(yè)的焦慮是正常的，然而在大潮中失業(yè)的人興許只是那些喪失想象力的人吧？
