去年了解meaqua并為她們之間的感情動(dòng)容的時(shí)候其實(shí)就有在思考這個(gè)問(wèn)題，就是愛(ài)的終極表現(xiàn)與愛(ài)情是否就是同一概念，或者愛(ài)在走向終極時(shí)是否就會(huì)趨于愛(ài)情？只能說(shuō)直到我現(xiàn)在看完向山進(jìn)發(fā)，又對(duì)向日葵的感情久久不能自己時(shí)，還是無(wú)法得出一個(gè)肯定的答案。 番中一直在強(qiáng)調(diào)友情，第三季的ED完整版結(jié)尾歌詞最令人動(dòng)容的地方（合唱版和獨(dú)唱版的歌詞在這里都不一樣，但每一個(gè)都一樣令人感動(dòng)）也是互稱彼此為自己的best friend。我看到彈幕里很多人對(duì)此表示懷疑，稱這就是愛(ài)情啊，說(shuō)什么友情只是因?yàn)檫@是輕百罷了。與此相對(duì)，又有一部分較嚴(yán)苛的“百合黨”表示都出現(xiàn)了這么多次她們互相之間說(shuō)未來(lái)交男朋友啊之類的打鬧對(duì)話，這不就是兩個(gè)直女嗎，說(shuō)什么愛(ài)情，然后就仿佛全盤(pán)否定了她們之間的深厚感情，改用一般為人們所知的朋友概念為她們的關(guān)系定性，仿佛不把這種感情升格為愛(ài)情就不再具有價(jià)值，不再能代表“愛(ài)”，或者至少不再能代表深厚的“愛(ài)”（抱持這一套的人在meaqua那里更是屢見(jiàn)不鮮）。 可在我看來(lái)，兩者之間的觀點(diǎn)沖突似乎只是一個(gè)沖突罷了，無(wú)論哪一方都好像缺少了一些關(guān)鍵性，本質(zhì)性的東西，這種基于概念的沖突仿佛再久也無(wú)法得出一個(gè)結(jié)論。 于是我嘗試回到原點(diǎn)，人們歌頌愛(ài)情，終究是因其美好，我們?yōu)槭裁促澝烙亚?，也是因?yàn)槠涿篮?。仔?xì)一想，歸根到底，這份美好就是愛(ài)吧，那不管是愛(ài)情還是友情，都只是這種愛(ài)的一種表現(xiàn)形式，一種分類，一種定義罷了，可一個(gè)概念真的能概括一切嗎。 向日葵的花語(yǔ)是沉默的愛(ài)，正是因?yàn)橄氡Ｗo(hù)對(duì)方，所以把愛(ài)放在心里。正是因?yàn)閷?duì)方對(duì)自己最重要不過(guò)，所以要作為朋友保護(hù)彼此。那這個(gè)時(shí)候，這種情況下，作為友誼存在的這份愛(ài)，就一定比愛(ài)情來(lái)得卑劣？這種自愿的保持距離，又不免得心有靈犀，一定要將其定義為愛(ài)情反而好像又貶低了這份感情的價(jià)值。一份感情的性質(zhì)如何，這涉及到的東西真的太多太多，當(dāng)其中的一些要素具備了，感情的類型之間可能相互轉(zhuǎn)換，但當(dāng)無(wú)法轉(zhuǎn)換時(shí)，愛(ài)情又不見(jiàn)得會(huì)作為最深邃的感情去取代甚至說(shuō)超越另一種感情在她們心目中的地位。只能說(shuō)，愿意怎么定性這份感情，怎么衡量這份感情的重要性，說(shuō)到底，得看當(dāng)事人基于他/她的角度如何去看待，去衡量。旁人只是用常識(shí)與標(biāo)簽化了的概念試圖去理解一些感情，想來(lái)也難免出錯(cuò)。 我明白很多人其實(shí)只是把友情和愛(ài)情作為劃分感情輕重的概念，便于交流而已，很多時(shí)候網(wǎng)上的有些討論之所以沒(méi)有那么大的意義，就是因?yàn)殡p方在交流的過(guò)程中壓根沒(méi)有統(tǒng)一對(duì)某個(gè)事物的定義，定義不同，理解不同，那討論或交流只是在說(shuō)給自己聽(tīng)罷了。但正是在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)越來(lái)越發(fā)達(dá)，人們的溝通與理解卻反而越來(lái)越標(biāo)簽化和臉譜化的時(shí)代，我們不能不回歸到本源去理解一些事情，很明顯對(duì)于這篇文字，這件事情指的就是人的情感。 或許，人們追求愛(ài)情并不是因?yàn)閳?jiān)信她的美好。 或許，友誼在某種情況下也可能會(huì)并不像我們平常認(rèn)為的那樣單純。 或許，我們只是希望有一個(gè)能真心愛(ài)自己和值得去愛(ài)的人。