什么是“dang婦”？什么是“燒”？

男性將其定義為會在性行為中感受到快樂并大膽表達的女性，和形容這類女性的負面措辭。

但，什么是“性行為”？

它是繁衍后代的過程，是一種會讓男女皆感受到快樂的行為。

我很想問的是，男性會認為女性不應(yīng)該在性行為中感受到快樂，或是應(yīng)該羞于表達這種快樂，是因為像“女人如衣服”這種話一樣物化女性的思想嗎？

我對于劉備文學(xué)多少還是有看過一點的，經(jīng)?？吹搅钊艘苫蟮囊稽c是，為什么攻要羞辱受，是以受會在性行為過程中感到愉快而作為侮辱的根據(jù)。

但是，他如果沒能在這一行為中感到愉快，難道攻不應(yīng)該疑惑一下自己的技術(shù)嗎？

就是說，很多劉備文學(xué)描寫了受因為并不同意這場性行為，身體就不應(yīng)該表現(xiàn)愉快的觀點。

舉個比方，人類吃到很難吃的菜，除非覺得難吃到吐出來了，不然多少還是會有果腹的作用的吧？

完全一毛一樣啊，為什么會覺得因為被強制這件事就不會產(chǎn)生生理反應(yīng)呢？

有人會說，劉備文學(xué)扯三觀人盡皆知，不應(yīng)該被拿來做討論。但是劉備文學(xué)也是文學(xué)啊，一來，它是少數(shù)能討論到完整性行為的分類之一，我就在討論性行為我不拿劉備文學(xué)討論我拿啥討論？二來，作為文學(xué)作品之一，它也能充分表現(xiàn)我們在潛意識里被灌輸?shù)臇|西，就像我們時不時脫口而出的男性為主的話語一樣。

別說你不會，he跟she就是。

跑題了?？傊?，綜上所述，本人持“dang婦”就是正常女性的觀點。這個詞本身就不應(yīng)該存在。

“燒”也是。