這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)成本,到底是1100億美元一年?還是55億美元一年?

最近30年來,和超級(jí)大國主動(dòng)發(fā)動(dòng)的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)同時(shí)出名的,還有私人保安公司對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)的深入?yún)⑴c。這些所謂的私人保安公司,其實(shí)包括發(fā)起人也多是超級(jí)大國的退役特種兵,大多有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷。在參戰(zhàn)中沒有丟性命也沒有受重傷,退伍以后還不甘心,于是組織了部分有相同經(jīng)歷的退役士兵,組成私人保安公司,其實(shí)就是雇傭兵;為一些戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)的中的供應(yīng)商提供戰(zhàn)場(chǎng)安保服務(wù)。當(dāng)然如果雇主給足夠的錢,也可以參與任何戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的曠日持久,這些私人保安公司很快迅速地壯大。最終居然提出要直接承包下某場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)行了十幾年的戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)此言論一出,讓全球都感到驚訝。當(dāng)時(shí)的說法是,超級(jí)大國在某場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)中,每天都要消耗3億美元的軍費(fèi)。這樣一年下來,

就是1100億美元的戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用。而如果承包給私人保安公司,每年的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)只需要原原先的20分之一,也就是一年只需要55億美元,就足夠了。而全部人員只需要8000人。其中有6000人負(fù)責(zé)操作地面的戰(zhàn)斗。另外2000人是高端技術(shù)人員,負(fù)責(zé)戰(zhàn)場(chǎng)救護(hù),空中火力支援和直升機(jī)運(yùn)輸?shù)鹊?。還認(rèn)為這8000人的效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過軍方在當(dāng)?shù)貙?shí)際操作的5萬多人的效率。這樣等于既省錢又省人;資金使用效率是前者的20倍。而且還可以讓超級(jí)大國提前擺脫戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭,似乎值得一試。不過最終只是說說而已。根本原因,并非這種純粹把戰(zhàn)爭(zhēng)外包的模式不可行。實(shí)際上是戰(zhàn)爭(zhēng)早就已經(jīng)大部分外包。因此在戰(zhàn)場(chǎng)上的5萬多西方人員中,居然只有2.3萬是軍方正式在編的人員;另外2.7萬人實(shí)際上已經(jīng)是各種戰(zhàn)爭(zhēng)承包商。

這2.7萬名戰(zhàn)爭(zhēng)承包商,負(fù)責(zé)提供戰(zhàn)場(chǎng)上從礦泉水到子彈的幾乎所有戰(zhàn)場(chǎng)用品和配套的服務(wù)??梢哉f已經(jīng)成為一筆相當(dāng)大規(guī)模的固定戰(zhàn)爭(zhēng)生意。后來被揭露的一個(gè)杯子上千美元;幾只山羊報(bào)賬數(shù)百萬美元就是這么來的。要不一天3億美元的花費(fèi)是怎么來的?這2.7萬承包商和當(dāng)?shù)豃UN方,已經(jīng)形成了相當(dāng)牢固的利益共同體。而現(xiàn)在突然有一個(gè)私人保安承包商單獨(dú)跳出來說,給我20分之一的費(fèi)用我就可以做同樣的事情。這不是顯得他個(gè)人能力強(qiáng),可以大包大攬。而實(shí)際上就是來公開低價(jià)搶生意!

至少是把這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的真正利潤率給變相說出來了而已。當(dāng)然最終除了讓全球側(cè)目之外,所謂55億美元就可以承包一年戰(zhàn)爭(zhēng)的說法,很快就沒人關(guān)注了。畢竟想打破既有利益格局談何容易。當(dāng)然2.7萬戰(zhàn)場(chǎng)承包商,在20年的戰(zhàn)爭(zhēng)中居然也“陣亡”了4000多人,幾乎是正規(guī)軍的2倍。

每年都要搭進(jìn)去200多人。由此可見,任何高利潤的生意,必然伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)。而每年55億美元,瀚海狼山(匈奴狼山)認(rèn)為也不是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)成本。55億美元里面,恐怕至少還有30億美元是純利潤才有人主動(dòng)要接盤。這樣看來。這場(chǎng)戰(zhàn)場(chǎng)每年都有1060多億美元的超級(jí)利潤。難怪有人很不想就這么全撤了。