“耳邊一分鐘”是耳邊事推出的分享欄目，由燒友以簡短的文字分享器材試聽心得等內(nèi)容。本期為大家?guī)淼氖菬殃P(guān)于達音科DTC 500便攜解碼耳放、Effect Audio Signature系列線材、海貝音樂HiBy Lasya耳塞的品評。

（以下按品牌首字母排序）

達音科DTC 500便攜解碼耳放快評

By @閑雲(yún)散人

看到達音科發(fā)布了DTC 500便攜解碼耳放后，或許有燒友會疑惑：長年以各色耳塞聞名的達音科，也做起小尾巴的生意了？

但實際上，DTC 500并非達音科推出的首款小尾巴。幾年前，達音科便推出過一款DTC 100，體型小巧，僅配置了3.5單端，不設(shè)換線設(shè)計，雖然素質(zhì)比較難比得上后來市面上出現(xiàn)的一些體積較大的小尾巴，但聲音的框架也還是有模有樣。彼時我曾想，達音科是不是就此準備跨入小尾巴領(lǐng)域了？沒想到幾年過去了，達音科這才推出了續(xù)作。

通常來說，考慮到便攜性的需求，小尾巴常常會被設(shè)計成大體規(guī)整的長方體。DTC 500可以說是一反常態(tài)，在一小塊深綠色長方體的頂部切削出了四個帶坡度的面，在其中一個面上開了個小天窗，里面的指示燈可以用不同顏色來指示音樂采樣率。此外，CNC精雕的全金屬機身的邊緣線條也比較凌厲，頂部兩側(cè)的弧形紋理也頗為獨特?？偟膩砜?，DTC 500的外觀設(shè)計顯得非常易于辨認。

DTC 500的內(nèi)部電路配置上用料也很有意思，DAC采用了ES 9038Q2M這枚解碼能力較強的芯片，支持PCM 32bit/768kHz、DSD512硬解；搭載獨立有源晶振；內(nèi)置了雙RT6863放大芯片；配置4.4平衡和3.5單端PO口?？梢哉f，DTC 500的配置規(guī)格是相當不錯的。

DTC 500的平衡口聲音整體上有著不錯的線條感，并展現(xiàn)出了同價位器材中較為難得的鮮活度，在聽人聲流行曲目的時候效果不錯。

三頻方面，DTC 500人大體呈現(xiàn)均衡、稍偏下盤的狀態(tài)。低頻力度較強，在表現(xiàn)各種鼓聲時給人以十足的彈性；量感也不小，但并不轟頭，氛圍感良好。中頻整體有一定厚度，人聲位置在居中略靠前處，并未被低頻所掩蓋。高頻保持了一定的亮度，有一定的涂抹痕跡，延展也比較一般。整體聽下來，DTC 500的耐聽度還是不錯的。

而在素質(zhì)方面，我認為DTC 500最大的特點在于其不俗的解析，其略帶幾分銳化的風格讓聽者能夠比較準確地抓住樂曲中的細節(jié)。其他維度上，DTC 500的表現(xiàn)則中規(guī)中矩，演繹泛流行樂沒有太大問題。總的來說，DTC 500的聲音表現(xiàn)是足以站穩(wěn)500元檔價位的。

DTC 500的平衡口輸出功率達到200mW（32Ω），驅(qū)動低阻抗的耳塞基本上能比較容易達到正常的聲壓。單端口的輸出功率為100mW（32Ω），相比平衡口而言，推力上的差距也產(chǎn)生了聲音密度上的差別；此外在風格上，單端口整體力量感也比平衡口更輕，聽感更寬松一些。

作為達音科推出的第二款小尾巴，DTC 500是很值得一聽的。當然，在500元左右這個價位上，市面已經(jīng)有一些具備一定實力的小尾巴器材，建議燒友們在選擇時還是要仔細聽一聽、嘗試一下搭配，以選擇最適合自己的一款。

Effect Audio Signature系列

By @張蛋蛋

還記得蛋蛋在剛接觸耳機升級線的時候，就聽過這么一種說法：中低端的線材沒有玩的意義，要想感受線材帶來的提升，預算怎么都不能少于5K……當年，不知道有多少燒友曾被這樣的言論嚇得打退堂鼓，但蛋蛋從來就是個不服氣的頭鐵之人，不管別人怎么說，我只相信自己的經(jīng)驗和聽感。因此，在入手沒多久的時候，我就陸陸續(xù)續(xù)地把玩了不少中低端線材，后來慢慢地越玩越貴，也開始入手萬元升級線。那么，是否有了高端線材就沒有必要再去玩便宜線了呢？蛋蛋覺得，如果你是真心喜歡換線帶來的豐富多彩的聽感，那就不必太過糾結(jié)于線材的具體價格。

關(guān)心蛋蛋的朋友可能都還記得我是Effect Audio CODE 51的用戶，之前還玩過他們家的潮流產(chǎn)品EVO系列。最近，他們家又推出了一個相當好玩的新系列——Signature Series，包含了定價1299的Ares S、1399的Cadmus和2099的Eros S，分別對應(yīng)了希臘戰(zhàn)神阿瑞斯、英雄卡德摩斯、愛神厄洛斯，EA果然還是那么愛講故事~~作為老用戶，蛋蛋也是第一時間體驗了這個系列，不得不說，比起之前那個入門級Vogue系列真的是提升太多了！

三款線材的包裝盒上都印著對應(yīng)的人物頭像，并且在染色工藝上下了點功夫：純銅材質(zhì)的Ares S，封面頭像是紅銅色；銅鍍銀的Cadmus，盒子上卡德摩斯的面具用了銀色，臉則是紅銅色；Eros S是銅銀混編的材質(zhì)，因此封面上厄洛斯的翅膀用了銀色+銅色的兩種工藝進行混合印刷。這份巧思和心血，在蛋蛋把玩過的眾多產(chǎn)品里，也稱得上是獨樹一幟了。

在聲音上，這幾款線可以說是各有特點。Ares S的聲音很“銅線”，是比較典型的流行走向，中頻溫潤飽滿，聽感順耳，更難得的是，在很多低端銅線上經(jīng)常出現(xiàn)的聲底臟、低頻肥厚等問題，在它身上都沒有出現(xiàn)。作為一款千元檔的入門線材，能夠做到不挑搭配，聲底干凈，已然是極其出色了。價位相近的Cadmus雖然素質(zhì)要比Ares S高一些，而且三頻分布更加均衡，但高頻有點收不住，而且中頻容易出現(xiàn)毛刺，基本上只能搭配中低走向厚聲的塞子，我個人就不是那么喜歡。

三條線里我最滿意的是定位2K檔的銅銀混編Eros S。一般來說，中低價位的線材多著力于打造個性，以比較有特色的聲音表現(xiàn)來讓聽者更容易感受到線材帶來的“改變”，這也導致它們往往會有或這或那的聲音缺陷。而這條Eros S在聲音的均衡度、順滑度和音色的自然度上，已經(jīng)隱隱能夠和很多中高端線材媲美了。雖然素質(zhì)并不至于越級打怪，但綿密細膩的音色一耳聽來便有很強的“高級感”，音樂適應(yīng)性和耳機搭配靈活性也都相當不錯，是這個系列里最全面的一款產(chǎn)品，非常適合雜食黨，搭配一些價位較高的耳塞也不會露怯。

中低端線材，到底有沒有玩的必要？至少，以蛋蛋的個人體驗來說，線材的世界是極其豐富和有趣的，比起拘泥于每條線的具體售價，不如把時間花在實實在在的體驗上。拿Signature系列來說，盡管這幾條線可能加起來的售價都比不上很多線材老鳥的一條主力線材，但開箱過程中的小驚喜，還有試聽時感受到的豐富音色，依然能讓人感到樂趣無窮。

海貝音樂HiBy Lasya

By @蓋梁支座

有句老話，叫“絲不如竹、竹不如肉”?？梢娖鋵嵢寺暡攀且魳芬约癏iFi的最高境界。

這條HiBy Lasya倒是給我留下了非常不錯的人聲印象。

其實，Lasya本質(zhì)上是一條頗為均衡、勻稱的耳機，它本身并沒有十分刻意地凸出人聲部分在我們感官之中的比例和側(cè)重。但我之所以說這個耳機的人聲部分最吸引我，最主要是來源于其對于人聲部分的處理方式和火候的掌控。

眾所周知，耳塞因其整體聲音框架的限制，很難面面俱到。所以，很多以人聲為表現(xiàn)側(cè)重的耳機，往往會著重對人聲進行染色，或者以夸張的形態(tài)讓人聲呈現(xiàn)畸形的飽滿狀態(tài)，前者聽什么歌都像是ACG女團、后者聽誰都像是所謂的“人聲試音碟”。

而這條Lasya給我的驚喜則是它呈現(xiàn)出了一個非常自然、真實的人聲形態(tài)，染色很少、口型也不夸張，略帶了一點點的余韻和尾音，感情狀態(tài)處理得也十分得體。我覺得很大程度上，Lasya的人聲音色頗有一點民謠式的真誠味道，如同女歌手中的齊豫、葉蓓那樣用真嗓唱歌，用真實的質(zhì)感來打動聽者。所以，我個人喜愛的真正女毒并不是天后的半閉合發(fā)音、也不是梁阿姨的豐富齒音、甚至也不是蔡大媽的后腔共鳴，而是如齊豫、葉蓓那樣真嗓子平鋪直敘，如說話一樣娓娓道來。

也正因如此，Lasya給我的人聲印象還不僅僅是單純的“女毒”，它對男聲的表現(xiàn)狀態(tài)同樣很好。Lasya對周華健的整體口型的掌控力之準確、穩(wěn)妥，也是我多年未曾聽到過的，這種既不妖、也不垮的男聲是很多HiFi耳塞所缺少的。同時對周華健的招牌式的鼻音，也表現(xiàn)得恰到好處。

當然如前文所述，Lasya的整體音樂框架是均衡的，在常規(guī)廣泛意義上的流行音樂器樂部分的表現(xiàn)力也非常不錯，甚至對一部分小編制純音樂也有不錯的兼容性。我這里之所以長篇大論地討論人聲，是因為我個人覺得其人聲的拿捏尺度是十分難得的。

Lasya并不是一個旗艦級的高端耳塞，也不是一個具有很強的技術(shù)性開創(chuàng)意義的耳機，但是這條耳機卻能夠給出一個端莊、真誠的人聲表現(xiàn)，讓我們能夠以一個更高水準的角度衡量人聲的味道和感情，相當值得認真聽一聽。