襲人這個角色有很多爭議，有的觀點認為她是王夫人的眼線，背地里向王夫人通風報信，因此很討厭襲人。

金釧死后，王夫人將襲人的月錢提高到姨娘的等級。金釧的自盡，最后卻換來襲人的漁翁之利，也不禁讓人對她產生反感。

有的觀點認為，襲人明里暗里阻礙木石姻緣，又不遵守婦道，教壞寶玉，表面上很賢惠，實際是想飛上枝頭變鳳凰，大奸若忠，一副小人得志的嘴臉。

比如賈寶玉后來也漸漸地疏遠襲人，晚上總是讓晴雯來照顧自己，按照這種情況發(fā)展，晴雯以后大有可能取代襲人，坐上姨娘的位置。而襲人為了上位，處處排擠晴雯，打小報告誣陷晴雯，以致晴雯被攆出賈府含恨而終。

除此之外，襲人對寶玉的感情不純粹，在賈家得勢時想著攀高枝，在賈家失勢之后，就選擇離開了賈家。

《紅樓夢》是本神奇的書，參考的角度不同，就能看到不同的故事。但我覺得，書里沒有那么多壞人，尤其是寶釵襲人這樣的重要角色，她們并非是人們想的那么壞。

作者有意瞞人，書中到處是作者布下的障眼法，不仔細分別，很容易被作者蒙蔽了過去。而要準確理解曹雪芹所要表達的內容，需要參考早期抄本，結合各方觀點，一點點去接近故事背后的真相。

批書人對襲人青睞有加，而襲人判詞卻帶有一絲憤懣和不滿。如空云，枉自，破席，說明她并不那么賢惠，不那么美好。然而根據(jù)批書人劇透的信息，襲人后來又給予寶玉很多幫助。而這一點，我認為是對應了曹雪芹當初離開家人，隱居深山的執(zhí)念。

曹雪芹這么寫，也為寶玉執(zhí)意離開埋下了伏筆。賈寶玉最后削發(fā)為僧，并不是真正的解悟，他最后的選擇也是出于無奈和愧疚，他也是為了逃離這個世界。

很多人不喜歡反封建，反禮教這種空泛的主題。這是因為我們的文化思想，和生活方式發(fā)生了巨大改變?？杉幢闳绱?，我覺得《紅樓夢》中蘊含的思想，放在今天也不過時，也有許多值得我們思考學習之處。

結合曹雪芹當時的身份與社會背景，及考證出的一些信息，我們也了解到，曹雪芹經(jīng)常周濟身邊的人，批書人又說作者具菩薩心腸，他平時的為人也讓人欽佩，曹公寫書的立意，也不太可能只著眼于宅斗宮斗，小人拆散鴛鴦，只為了貶損一些封建女子，更不要說，她們與寶玉的關系還那么親密。

試想，你會寫書貶諷自己的妻子嗎？你會寫書貶諷自己的初戀情人嗎？再者說，曹家的覆滅是因為襲人這樣的丫鬟嗎？寶玉黛玉的婚姻，難道是因為襲人從中作梗嗎？

寶玉黛玉婚姻無果，歸根結底是因為落后愚昧的禮教文化，以及抄家所帶來的連鎖反應。把這罪過歸結在，同樣受封建文化迫害的寶釵襲人身上，也太不應該了。

而寶玉在黛玉離開后，有沒有守備之子和馮淵的癡迷執(zhí)著呢？他最后有為了彼此的愛情努力爭取一下嗎？我想按照前面寶玉膽小怕事的性格，恐怕也不太可能。而薛寶釵身為她的妻子，對他體貼入微，舉案齊眉，襲人后來又收留照顧他，寶玉最后又是怎樣對待她們的呢？

很多讀者只順從自己的情緒和偏見，作書人又十分狡猾，經(jīng)常故意地帶偏讀者，引起人們的猜忌。但細想這里面的是非因果，倒有許多寶玉的不是。

有的觀點認為是襲人暗自向王夫人告密，打小報告誣陷晴雯。而根據(jù)早期抄本的內容，襲人是完全沒道理這么做的。很多人反感襲人，是因為影視劇中，襲人后來向王夫人進言，要極力搓成寶玉寶釵的婚姻，林黛玉最后也因婚姻無果含恨而終，人們因對黛玉的同情，而反感厭恨寶釵襲人。

而我認為，這么表現(xiàn)并不符合作者原意。寶玉婚姻這么大的事，怎么輪得到襲人去插手指點，而寶釵詩選失敗的事，還需要襲人來提醒嗎？她犯得著耍這種小聰明嗎？讓一個丫鬟插手賈家的一些大事，也實在奇怪。

第七十四回晴雯在去見王夫人的時候，故意穿著樸素，打扮得很簡便。書中也提到，素日這些丫鬟皆知王夫人最嫌趫妝艷飾，語薄言輕者。王夫人是一位比較傳統(tǒng)的家長，很注重女子的私德，喜怒皆出于心臆，她本身就喜歡猜忌。

王夫人喜歡笨笨的丫頭，這一點怡紅院上下都知道，襲人會不知道？襲人看似粗笨，心理其實很細膩，內心戲非常多。她在王夫人面前，故意裝作愚笨，直言進諫，她很聰明，也懂得如何討王夫人歡心。

王夫人喜歡沉穩(wěn)知禮的，不喜歡自作聰明的，襲人也深知榮國府的生存法則，多說不如少說，多知不如少知，她知道什么話該說，什么話不該說。我認為，襲人不會愚蠢到通過打小報告的方式，來博取上司歡心。

在晴雯被攆出去時，王夫人甚至知道四兒和芳官說的悄悄話。很多人因此懷疑是襲人告密，寶玉也懷疑襲人有意排擠晴雯，或許背地里說了一些對晴雯不利的話，或許偷偷把怡紅院的一些事告訴給了母親。

而寶玉這么想也是出于內心的猜忌，他有時候想的也沒那么周到，他從不操心經(jīng)濟，對于賈家所面臨的處境無知無覺。晴雯死后，寶玉又和怡紅院的丫頭無法無天瘋玩起來，他的猜忌也為后面逐襲人埋下了伏筆。

當寶玉懷疑襲人時，襲人解釋一定是寶玉說話不注意，才導致王夫人知道，接著又通過貶低晴雯，貶低自己的方式，來規(guī)勸寶玉不要把晴雯放在心上。

襲人的想法實際是那個時代的普遍思想，奴才的命不值錢，而主子惜奴才的命更不應該。起初看到這里，我也十分不解，也一度很反感襲人。但后來我發(fā)覺，我不應該拿現(xiàn)在人的道德標準，來要求，來評價她們。

若書中都是黛玉晴雯這樣真性情的角色，而沒有寶釵襲人這樣的‘女夫子’，她們也不將自己偽裝起來，作者也不用瞞人的筆法，故事反而不夠真實，不夠有趣。寶釵襲人這么想，也是那個時代的正確道德，是時代所要求她們這么想，這么做的。

而曹雪芹也有意通過襲人麝月這些小人物的悲劇，來體現(xiàn)那個時代民眾內心的掙扎與糾葛。

后來，我漸漸地同情襲人這樣的人，因為我知道，如果我處在那樣的環(huán)境，不知道會做出什么荒唐愚昧的事來。在故事最后，寶釵襲人都成為了封建社會最底層的人，然而即便是多么渺小，多么微弱，身上也有可貴的人性光芒，也可以溫暖在寒冬中孤獨徘徊的人。

是不是襲人告密，打小報告，我并不能確定，但我能確定的是，從批書人那里我得知，花襲人有始有終，她并沒有辜負和寶玉之間的感情，從考證出的信息，我也得知，曹雪芹具菩薩心腸。

因此，我認為曹雪芹具有反封建，反禮教，追求自由平等的愿望，他性格傲然，又具有樸素的人文精神。作者自云，此書大旨談情，不過實錄其事，又說是自己親歷親聞的往事，所以我想，這樣的人不會也不應該寫書，貶諷賈寶玉的妻子，貶諷和賈寶玉幼年交好的情人。只有毫不敬重曹公為人，毫不同情曹公經(jīng)歷的外人，才會借他人畢生心血，泄私憤，謀私利。

很多人覺得襲人很有心機，內心腹黑，可事實是那樣的嗎？在寶玉質疑襲人時，所給的理由并不能讓人信服，這只會加深寶玉對她的懷疑，而襲人總是以自相傷害的方式，用寶玉的柔情來轄制寶玉，希望獲取對方的疼愛與關懷。而除了與她親密的寶玉，只怕沒人肯吃她那一套。

襲人不會抗辯，她沒有鳳姐的心機和麝月的口齒，不懂得撒謊的藝術，更不明白如何博得別人的信任，只希望用自我傷害的方式博取主子同情。試問這種心機能在宮斗劇中活多少集呢？

這也算是心機的話，那想法也太簡單了，在真實的世界里，心機外面總是裹著蜂蜜，穿著利他性的迷彩外衣，這種偽善色彩讓人難以察覺。

基于以上理由，我不認為襲人會向王夫人通風報信，續(xù)書及影視劇表現(xiàn)的內容，也不大合情理，也不符合作者的創(chuàng)作本意。