人并不是什么能夠保持自主學(xué)習(xí)性的機(jī)器，我自然也不例外。我常常自嘲為一個(gè)早已死去之人，但也不妨礙如今包括小破站在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)上各式各樣難以理解的現(xiàn)象對(duì)我造成毀滅性的沖擊。

斯迪菲爾重啟《風(fēng)紀(jì)對(duì)線史》的計(jì)劃，實(shí)際上來源于一種好奇。

我很好奇，在互聯(lián)網(wǎng)討論環(huán)境相對(duì)于《風(fēng)紀(jì)對(duì)線史》第一季發(fā)布時(shí)發(fā)生了如此巨大的變化的現(xiàn)在，小破站的風(fēng)紀(jì)委員系統(tǒng)是否仍然在運(yùn)轉(zhuǎn)？ 我很好奇，現(xiàn)在的風(fēng)紀(jì)委員們?cè)趯徖戆讣r(shí)，使用著何種思辨方法，這樣的思辨方法是否切實(shí)有利于社區(qū)環(huán)境的維護(hù)？ 我很好奇，風(fēng)紀(jì)委員在案件審理的過程中，是否仍然會(huì)發(fā)生當(dāng)年大型邏輯思辨討論會(huì)一般的勝景？風(fēng)紀(jì)之間的高質(zhì)量對(duì)線是否仍在影響著社區(qū)的環(huán)境？ 我很好奇，現(xiàn)在的風(fēng)紀(jì)委員們是否還面臨著當(dāng)年一般的問題？腳本判案、垃圾眾議、公私不分明的現(xiàn)象是否依然存在？ 我很好奇，在這個(gè)抽象盛行、惡意滿溢的互聯(lián)網(wǎng)上，風(fēng)紀(jì)委員是否仍在？是否仍在堅(jiān)持？是否仍在堅(jiān)持著“真物”？是否他們所堅(jiān)持的“真物”仍是“真物”？ 我很好奇，不論是從理論上還是實(shí)際上，“風(fēng)紀(jì)委員”這個(gè)名牌，這個(gè)群體，是否依然是社區(qū)環(huán)境的積極維護(hù)者？ 沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，想要得到結(jié)論，唯一有效的辦法就是重新成為一名風(fēng)紀(jì)委員去體驗(yàn)。斯迪菲爾上一次結(jié)束完整任期，眾議數(shù)為6000整。現(xiàn)在，竊以為本人已有了討論這個(gè)話題的資格。

《風(fēng)紀(jì)對(duì)線史》第二季將包含多篇專欄，分部總結(jié)更新后的斯迪菲爾的思維網(wǎng)絡(luò)。與第一季一樣，本文的實(shí)際性質(zhì)是自用自勉，而非說教勸諫。如有讀者發(fā)現(xiàn)邏輯錯(cuò)誤或事實(shí)不清之處，煩請(qǐng)指出斧正；如有反面教材急于對(duì)號(hào)入座，斯迪菲爾感謝您對(duì)本文的實(shí)例化驗(yàn)證做出的貢獻(xiàn)。