現(xiàn)在西方偽史論，說(shuō)到底還是西方人自己造的孽，因?yàn)槲鞣酱档奶^(guò)分了，所以連帶著連真東西都被懷疑了。

舉個(gè)例子，現(xiàn)在很多人說(shuō)金字塔是假的，原因是古代沒(méi)有那個(gè)技術(shù)。

為什么大家會(huì)這么懷疑？因?yàn)槲鞣綒v史吹和國(guó)內(nèi)的公知編造了一堆謊言：

1，金字塔是法老的墳?zāi)?/p>

2，金字塔的石頭都是經(jīng)過(guò)水平加工的精密建材。

3，金字塔的石頭契合的嚴(yán)絲合縫。

4，金字塔建設(shè)需要精確的數(shù)學(xué)計(jì)算。

你要用唯物的眼光看，這幾條都是不可能完成的，尤其是水平精密加工巨石，那工作量可不是鬧著玩兒的。

后來(lái)一幫吹水的又改說(shuō)金字塔是古埃及人用混凝土建的，就更是貽笑大方，讓人捧腹。

其實(shí)真實(shí)的情況特簡(jiǎn)單，金字塔是真的，但是一點(diǎn)都不神奇：

1，金字塔不僅僅是法老的墳?zāi)?，更多的是一種宗教公共建筑，甚至修筑金字塔本身，也有宗教意味，這是什么意思呢？法老的墳?zāi)构て诿鞔_，但是大型宗教公共建筑就不一定了，反正修筑本身也是宗教儀式的一部分，就一幫人吃飽了天天去砌石頭就可以了。

2，造金字塔的石頭根本就沒(méi)有所謂的低誤差水平精密加工這一說(shuō)，更不存在什么刀片插不進(jìn)的精密度。相反那些石頭加工的都很粗糙，大小都不一樣，因?yàn)楹艽植?，所以堆疊過(guò)程中要用石灰和泥找平，因?yàn)橛昧耸液湍?，所以里面有貝殼類，因?yàn)橛惺彝晾锩嬗胸愵?，又被吹成澆筑型混凝土。?！?/p>

3，金字塔其實(shí)基本是個(gè)實(shí)心疙瘩，所以堆疊工藝要求并不高，甚至可以說(shuō)非常低，畢竟三角形自帶穩(wěn)定性，你就管堆就行，反正塌不了。

5，最重要的，沒(méi)有什么資料證明所有的金字塔都有明確的工期要求，多少年建成這個(gè)事兒，真是純吹牛皮的?？雌饋?lái)光潔，但是本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，金字塔里面就是粗糙的堆石頭，甚至我們現(xiàn)在看到的這層石頭里面到底也是石頭還是泥土還是建筑垃圾都不知道，甚至這個(gè)金字塔和那個(gè)金字塔里面的材料都不一樣。

4，最重要的，沒(méi)有什么資料證明所有的金字塔都有明確的工期要求，多少年建成這個(gè)事兒，真是純吹牛皮的。

以上，刨掉近兩百年吹噓的成分，金字塔本質(zhì)上就是沒(méi)有具體施工標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有明確建筑質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，不計(jì)算時(shí)間成本的堆石頭工作，這玩意兒中國(guó)人愿意的話，也可以堆出來(lái)。

重點(diǎn)：修金字塔根本不需要什么幾百萬(wàn)奴隸，這玩意兒就是有一波人專門(mén)干這個(gè)的。在古埃及金字塔算是一種普遍的宗教建筑，專門(mén)有人靠干工程吃飯呢。修金字塔甚至可以算一種“百萬(wàn)漕工衣食所系”的產(chǎn)業(yè)，有靠采石頭吃飯的，有靠運(yùn)石頭吃飯的，有靠壘石頭吃飯的，有靠協(xié)調(diào)工地調(diào)度工人材料吃飯的，還有靠往工地上販奴隸吃飯的。

說(shuō)到這里大家可能就明白了，修金字塔就是一堆修金字塔專業(yè)戶的日常工作，還算是個(gè)鐵飯碗。你說(shuō)什么時(shí)候干完？干完的時(shí)候自然就干完了，我這不天天吃完飯就去干活兒了么又沒(méi)偷懶，反正也不是只修一個(gè)金字塔，修完這個(gè)還有下個(gè)，老子死了兒子接班，產(chǎn)業(yè)么，全靠它吃飯呢，養(yǎng)活多少上下游產(chǎn)業(yè)呢，大家都是熟練工了。

什么百萬(wàn)奴隸啊之類的鬼話，都是因?yàn)榘呀鹱炙党闪爽F(xiàn)代工程了，結(jié)果圓不回來(lái)了所以扯了個(gè)更大的淡。

為什么金字塔附近的工地廚房發(fā)掘出來(lái)的伙食相當(dāng)不錯(cuò)？因?yàn)榻鹱炙静皇鞘裁葱枰奁趲啄晖瓿傻膯渭兊牡弁趿昴梗且豁?xiàng)長(zhǎng)期的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程，有一幫專門(mén)干這個(gè)的人，就像農(nóng)民種地一樣，這幫人天天就搗鼓建設(shè)金字塔，分工明確，產(chǎn)業(yè)鏈完整。因?yàn)楣て诼L(zhǎng)工程眾多，所以還算這是個(gè)鐵飯碗，這幫人也算鐵桿莊稼，鐵桿莊稼吃的好點(diǎn)怎么了？

而獅身人面像，我特別同意一個(gè)說(shuō)法，因?yàn)槭Ｏ碌氖^也拉不走，這幫鐵桿莊稼順手就搗鼓了這這么個(gè)東西練手，順便忽悠法老多給錢(qián)。

埃及人為什么不建立方體建筑？因?yàn)檎娴臎](méi)那個(gè)水平，就金字塔那石料加工水平，建巨大立方體建筑真的會(huì)塌的。。。

而且，最近正經(jīng)的考古學(xué)連獅身人面像是咋回事兒都弄明白了，就完全跟什么宗教啊什么格局啊，什么天象啊沒(méi)雞毛關(guān)系。

原因是經(jīng)過(guò)考古，獅身人面像一側(cè)有嚴(yán)重的水流侵蝕痕跡，而且周圍還有一些莫名其妙不清不楚的石墻，過(guò)去一幫人把這個(gè)東西吹成什么神秘的建筑遺存，還有吹噓成外星人飛船?？炕摹?/p>

經(jīng)過(guò)現(xiàn)代技術(shù)支持下的進(jìn)一步挖掘證明，金字塔前的位置是個(gè)大型人工湖，通尼羅河，卸石頭用的。獅身人面像的基座和石墻原本是攔水壩/碼頭的一部分，這幾座金字塔建成后人工湖就填上了，這幫鐵桿莊稼順手把主壩敲了個(gè)獅身人面像出來(lái)騙法老錢(qián)。

為什么說(shuō)獅身人面像是鐵桿莊稼騙法老錢(qián)的呢？因?yàn)楠{身人面像鄰水一側(cè)有嚴(yán)重的水流侵蝕和嚴(yán)重的碰撞破壞痕跡，這個(gè)碰撞破壞痕跡是石頭碰出來(lái)的，所以應(yīng)該是當(dāng)年暴力卸石塊砸的，水流侵蝕和碰撞損壞已經(jīng)構(gòu)成了結(jié)構(gòu)性損壞，這幫鐵桿莊稼只是湊合把外觀補(bǔ)了補(bǔ)，擺明了是做個(gè)騙錢(qián)的表面文章。這些信息又進(jìn)一步驗(yàn)證了金字塔是個(gè)工期相當(dāng)漫長(zhǎng)（壩體嚴(yán)重的水流侵蝕），而工程質(zhì)量又相當(dāng)粗糙（暴力裝卸，連碼頭壩體都砸壞了，對(duì)待精密加工物體是不可能采取這種裝卸方式的）的工程。

后來(lái)獅身人面像之所以沒(méi)塌，真的是因?yàn)槁裨谏匙拥紫铝?，反而起到了保護(hù)作用，現(xiàn)在每年都要花很多錢(qián)去維護(hù)獅身人面像，因?yàn)殍F桿莊稼補(bǔ)了補(bǔ)真的只是為了騙錢(qián)，很多碰撞損壞都是結(jié)構(gòu)性破壞，現(xiàn)在還要花大價(jià)錢(qián)去修復(fù)，當(dāng)年應(yīng)該只是湊合補(bǔ)了補(bǔ)騙過(guò)了驗(yàn)收的僧侶。

而有力反駁吹噓者的例子在于吹噓者自己說(shuō)的羅馬歷史，羅馬人明確的提到拆金字塔拆回去的石頭很粗糙，需要二次加工才能用。

所以你以為的金字塔建設(shè)：幾百萬(wàn)苦大仇深的奴隸，喊著低沉的號(hào)子用自己的血淚幾年建立起了刀片都插不進(jìn)接縫的超高工藝建筑。

實(shí)際的金字塔建設(shè)：一幫奸詐的鐵桿莊稼領(lǐng)著自己施工隊(duì)的奴隸，吃飽了日常工作就是堆石頭，反正錐形建筑天生自帶穩(wěn)定性，所以石頭鑿的不會(huì)自己滾走往上堆就行，一般也沒(méi)啥具體工期，就是吃飽了就去堆石頭，堆完了想了想，媽的錢(qián)賺少了，索性把臨時(shí)攔水壩推倒一部分，加上剩下的石頭，鑿一鑿弄出來(lái)個(gè)獅身人面像再騙法老一筆錢(qián)，你說(shuō)他結(jié)構(gòu)嚴(yán)重?fù)p壞了？關(guān)我鐵桿莊稼屁事。。。結(jié)賬結(jié)賬。

為什么后來(lái)不修金字塔了？

法老傻啊，家里啥條件啊經(jīng)得起你們一幫鐵桿莊稼這么薅羊毛，我給自己好好的修個(gè)安安靜靜的墳不香么。。。

所謂古代世界X大奇跡，亞歷山大港的燈塔，巴比倫空中花園。。。

我不認(rèn)為他們是假的，相反我認(rèn)為這些東西都是真的，只是沒(méi)有西方人吹噓的那么巨大那么神奇。

古代有糧就有錢(qián)，埃及非常有錢(qián)，自古一幫鐵桿莊稼專門(mén)堆石頭玩兒的那種有錢(qián)，所以有了亞歷山大港之后，作為地中海經(jīng)濟(jì)中心，托勒密修一個(gè)大燈塔再正常不過(guò)了。巴比倫特別有錢(qián)，所以搗鼓了一個(gè)高臺(tái)上面重點(diǎn)花草，也再正常不過(guò)了。

讓我說(shuō)這倆東西都是真實(shí)存在的，只是體量和技術(shù)都沒(méi)有超出當(dāng)時(shí)的頂級(jí)技術(shù)限制，如果拋去西方后世的臆想，你看看我國(guó)現(xiàn)在發(fā)掘出來(lái)的大型高臺(tái)建筑遺址，相當(dāng)一部分上面種上樹(shù)也就是空中花園了。

那么問(wèn)題來(lái)了，為什么這么正常的地標(biāo)建筑，會(huì)在后世被認(rèn)為是造假呢？

因?yàn)槲鞣降拿枋鲋?，這倆東西隨著時(shí)間流逝，描述越來(lái)越夸張?jiān)絹?lái)越夸張，最后畫(huà)出來(lái)的想想圖簡(jiǎn)直就是帝國(guó)大廈這種現(xiàn)代工程學(xué)才能建設(shè)的東西。

其實(shí)真實(shí)的原因特別簡(jiǎn)單：

因?yàn)楣畔ＥD地區(qū)太特么窮了。。。窮的沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面的那種窮，所以跑到人家埃及和巴比倫這種有錢(qián)的國(guó)家，就像劉姥姥進(jìn)了大觀園一樣，看啥都震撼，震撼完了回村兒吹牛皮，那可不就沒(méi)譜了么。

所以你說(shuō)亞歷山大港燈塔和空中花園是假的？我覺(jué)得它們都是真的，唯一假的就是土鱉希臘人回村兒吹牛皮的那張嘴。

原文鏈接：西方偽史論這么假，為什么會(huì)有人相信？ - 師爺孫的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/506861455/answer/2647051068