我們所認(rèn)為的玩笑,對(duì)于不幸的人來說,是“惡語傷人六月寒”。
今天是周末,在抖音上刷短視頻的時(shí)候,看到羅翔老師在說2017年的武漢剁頭案件。 案件的經(jīng)過是這樣子的,有三個(gè)年輕人小伙去到一家面館吃面,他們點(diǎn)的就是最便宜的素面,不加任何肉,臊子和配菜,就是寬面和素面。菜單上的標(biāo)價(jià)是4塊錢,但是等到小伙子們吃完面條。去結(jié)賬的時(shí)候,老板卻跟他們說現(xiàn)在面條升價(jià)了,變成5塊錢了。 這些小伙就很疑惑啊,他就問老板你菜單上明明寫的是4塊錢,怎么現(xiàn)在突然變成5塊了? 沒想到這個(gè)老板一臉不屑的跟他說,現(xiàn)在這個(gè)面條就是升價(jià)了,就是5塊錢了,你吃不起就別吃。 就是這句話激怒了其中的一個(gè)小伙,這個(gè)小伙直接沖到后廚里,拿了把菜刀,把老板的頭給剁了下來,扔到垃圾桶里。 這就是著名的2017年的武漢剁頭面館案。 “吃不起就別吃”,這對(duì)于一般有收入的人來說可能是一件玩笑話,特別是這種4塊錢的素面。 但是對(duì)于那幾個(gè)小伙來說,特別是身無分文的小伙來說,當(dāng)這個(gè)老板說出這句話的時(shí)候,我都能深深的感受到,他們會(huì)覺得自己的人格受到了侮辱。 我們沒有辦法想象,在老板說出這句話之前,他們因?yàn)樽约旱纳頍o分文,在社會(huì)上遭受到多少白眼多少拒絕。 老板說出了這句話,變成了壓死駱駝的最后一根稻草,但是我們反過來也要問一下老板說的這句話罪該致死嗎? 羅翔老師對(duì)這件事的評(píng)價(jià)是法律沒有辦法解決所有的痛苦,所以在法律空白的地方,我們要用人性的光輝去照亮那些正在經(jīng)歷不幸的人。 這個(gè)案件的最后結(jié)果是,那個(gè)小伙被鑒定為精神病人,但是他是那種要附限定的刑事責(zé)任的精神病人,所以最后法律給他的判刑是判了一個(gè)死刑,但是是緩期執(zhí)行。 這個(gè)案件給我的啟發(fā)是,我們真的要謹(jǐn)慎對(duì)待自己向別人開玩笑的時(shí)候所說的話。 什么叫做說者無意,聽者有心,今天我們拿這些玩笑話去跟別人開玩笑,也許人家正在經(jīng)歷某種不幸呢,也許你開的玩笑就是在人家的傷口上撒鹽呢。 也許你會(huì)說,我現(xiàn)在沒有辦法去共情別人,我只想管好我自己。 所以我會(huì)跟你說,現(xiàn)在我不需要你去共情其他人,你只需要管好你自己,不要做傷害別人的事情。 就像黃執(zhí)中老師在。跟周帥打一個(gè)辯題名為“我們有沒有表達(dá)偏見的自由”的哲理辯中所表達(dá)的觀點(diǎn)一樣,有一些話,有一些偏見是真的過分到在任何場(chǎng)合都不能夠說出來的,這種時(shí)候我們就要限定你在某些場(chǎng)合表達(dá)某些偏見的自由。 我知道你的生活過得很不錯(cuò),我知道你的人生過得很圓滿,我知道你的家庭把你培養(yǎng)成了一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)心理承受能力比較高的人,但是請(qǐng)你知道在這個(gè)世界上還是存在很多不幸的,有些人正在遭受那些不幸,請(qǐng)你不要用你的語言去激化他們。 欺負(fù)弱小不會(huì)讓你看起來很酷,也不會(huì)讓你看起來很有權(quán)威,他只會(huì)讓你看起來像個(gè)混蛋。 所以管好你的鍵盤,說該說的話。