寫在前面：眾所周知，V1數據都是腳填，此時對比武器選擇、圣遺物選擇等事倍功半，因此本篇僅淺算一下菲米尼各情況下可能的總傷來推斷玩法的可行性并一定程度的推測后續(xù)隊伍拓展（芒形態(tài)等未知較多，暫不計入）。

一、菲米尼是物理c么？是冰c么？是混傷c么？

? ? ? ?菲米尼是我初看認為很有趣的角色，0-4階的二段E由不同的傷害類型構成，仿佛在告訴我們菲米尼有著5種基礎循環(huán)，可以自由選擇培養(yǎng)的方向，那么真的是這樣么？

? ? ? ?首先，我們來觀察一下菲米尼的E技能：

? ? ? ?可以看到，菲米尼的各階二段E倍率并不是接近的，0階的純冰傷和4階的純物傷倍率，要明顯比1到3階的混傷倍率高一截，由于菲米尼并不具備雷神、海哥那樣強大的增傷天賦，杯子部位屬性傷害一定是要更優(yōu)秀的。因此，對于1到3階的二段E來說，不僅倍率低，增傷區(qū)也會虧，攻擊主詞條又打不過屬性增傷主詞條。因此，我們得到第一個結論：從技能倍率來看，菲米尼并不適合打1到3階的二段E，要么打0階段純冰傷循環(huán)，要么打4階段物傷循環(huán)。

? ? ? ?聰明的小伙伴可能要問了，有沒有這樣一種可能：由于菲米尼需要普攻疊二段E階段，而第四段普攻的速度較慢，通過舍棄第四段普攻來提速，用省下來的時間去搶更高的DPS呢？

? ? ? ?通過統(tǒng)計菲米尼的普攻時刻以及對比倍率差我們可以看到：菲米尼的第四段普攻耗時約1.05s，多輸出一段普攻A4并將二段E從3階疊到4階，粗算倍率：486.9%-328.6%+296.6%=454.9%，與二段E的倍率相近，對于一個四星角色而言，花費1.05s輸出454.9%倍率是完全值得的。因此，我們得到第二個結論：從技能耗時來看，菲米尼并不適合打1到3階的二段E，要么打0階段純冰傷循環(huán)，要么打4階段物傷循環(huán)。

? ? ? ?結合上面兩個結論，我們可以認為菲米尼并不是一個混傷c，要么走冰c路線，要么物傷c路線。

二、菲米尼的排軸組合

? ? ? ?通過相關視頻，可以估算得到菲米尼各技能的時刻表：

? ? ? ?通過時刻表，可以簡單的排得一些基礎組合的時刻：

? ? ? ?進而，我們可以推出菲米尼的兩種循環(huán)時刻：

（1）四階物傷循環(huán)

? ? ? ?可以看到，物傷菲米尼有兩個比較合適的下場點，一個是8.8s左右，契合隊友也是15s左右cd的情況，另一個是14.3s左右，契合隊友是18-20s左右cd的情況。

（2）冰傷循環(huán)

? ? ? ?由于并不清楚菲米尼的大招減cd和天賦減cd是如何計算，按兩種計算方式分別排軸，可以發(fā)現(xiàn)，無論哪種方式，在開Q后的兩次E中間穿插3A都能做到Q后三E的流程，減cd先計算天賦的情況比先計算大招的情況，在三個合適的下場點分別領先0、0.55、1.1秒。

? ? ? ?與此同時，我們也可以看到，菲米尼開Q后每想多打一次EE，就要付出多打3次普攻的代價，淺算倍率可知：E1+E2=602.5%，A1+A2+A3=639.1%，換句話說，多打E獲得的冰傷還比不過過渡過程中打的物傷高。因此，目前來看，菲米尼的冰傷玩法更適合EEQEE下場，而不適合繼續(xù)強行站場。

? ? ? ?此外，由以上結論我們也能看出，菲米尼開Q后的二階高壓流程也是不推薦的，即QEAE，這是因為，開Q后的二階高壓流程也需要3段普攻的過度，不僅二階的二段E倍率低，整體倍率還會呈現(xiàn)一個冰傷：物傷約等于4：6的情況，這是很尷尬的。

三、菲米尼典型流程的傷害

（1）四階物傷循環(huán)（命座、天賦吃滿）

? ? ? ?可以看到，菲米尼在進行四階物傷循環(huán)時，輸出較為平穩(wěn)，下場點1、2的DPS差距并不大。

? ? ? ?因此，菲米尼四階物傷玩法的下場點應更多的參考隊友的輸出軸，從DPS看，菲米尼的站場輸出能力不錯，再掛一個雷副c的情況下，20秒隊伍總輸出上5wDPS不難，是有可能對0+1優(yōu)菈提出挑戰(zhàn)的。

（2）零階冰傷循環(huán)（命座、天賦吃滿）

? ? ? ?可以看到，菲米尼在吃滿buff的情況下，冰傷輸出也是可圈可點的，以同配置重云為參考，重云在吃萬葉班尼特非融化的情況下，EQ總傷僅有15W左右，低于菲米尼的23W，但重云的每段冰傷均有冰附著，可以打出融化，而菲米尼的一段E與二段E共用計時器計數器，也就說菲米尼只有一段E和Q可以打出融化，盡管如此，菲米尼依舊有著不錯的冰傷底子。

四、小結

? ? ? ?菲米尼的物傷玩法、冰傷玩法在四星中都屬于可圈可點的存在，那么你會在4.0培養(yǎng)一只四星冰大劍角色么？歡迎留言討論~