此地?zé)o銀?明星紛紛注銷工作室為哪般
此地?zé)o銀?明星紛紛注銷工作室為哪般
近一段時(shí)間以來,出現(xiàn)了一波明星紛紛注銷工作室之風(fēng)。魏大勛、何炅父親、姚晨老公、鄧超icon、唐嫣、文章、馬薇薇、吳宣儀、孟美岐等明星,都將自己的工作室注銷了。

真可謂一石激起千層浪,鄭爽被查,讓眾多明星心里也波浪翻涌,紛紛玩起了注銷工作室的把戲。雖不能妄下結(jié)論,認(rèn)為注銷工作室的明星都存在與鄭爽相同的問題。但是,如此舉動,也就難免讓人覺得有“此地?zé)o銀”的感覺,有藏頭露屁股的嫌疑,甚至?xí)屓水a(chǎn)生“自己檢舉自己”的想法。
如果一切都能依法辦事,都能照章進(jìn)行,又何必在鄭爽被查之后,都玩起注銷工作室的把戲。這樣的行為,實(shí)在有點(diǎn)令人可笑。注銷工作室,只能說明工作室沒有了,不代表違法違規(guī)行為也能夠注銷。特別是偷逃稅,要查的話,非常方便地就能查個一清二楚。而“陰陽合同”、“大頭小尾”等行為,相關(guān)職能部門也能通過各種手段調(diào)查清楚,并不是注銷工作室就能萬事大吉的。
如果明星們心里很坦蕩,不因?yàn)椤班嵥徊槭录倍@得十分緊張,倒還能夠容忍,不一定要馬上就全方位調(diào)查。恰恰是,明星們把舉報(bào)信都寫得如此直接、如此明顯,如果有關(guān)方面再無動于衷,可能就顯得不太負(fù)責(zé)了,就必須馬上行動,對明星們的工作室展開調(diào)查。尤其是剛剛注銷的工作室,更應(yīng)當(dāng)“優(yōu)先”調(diào)查。如果涉及銷毀相關(guān)資料者,還要嚴(yán)厲追責(zé)。

明星也好,其他人也罷,遵紀(jì)守法是第一位的。就算收入高一點(diǎn),甚至高得完全脫離實(shí)際,只要手續(xù)合理、程序合法、并依法納稅,執(zhí)法機(jī)關(guān)也無法追究明星的法律責(zé)任。反之,如果存在違法亂紀(jì)行為,別說注銷工作室,就是逃到國外,也可以通過國際刑警組織將其捉拿歸案。毫無疑問,這些快速注銷工作室的明星,真的是聰明過頭、聰明反被聰明誤了,有點(diǎn)太瞧不起執(zhí)法機(jī)關(guān)了。
可以預(yù)料,隨著鄭爽被查,一干明星快速注銷工作室,新一輪調(diào)查明星收入的行動也將展開。特別是“陰陽合同”、“大頭小尾”、偷逃稅款、收入奇高等問題,會成為調(diào)查的重點(diǎn)。如果涉及國有企業(yè)、上市公司等投資的影視劇,一旦存在明星片酬過高,且片酬占比超出有關(guān)方面確定的比例的,可能不僅要追究明星們的責(zé)任,也要追究投資方的責(zé)任。構(gòu)成違法的,還要追究刑事責(zé)任。
法律也好,制度也罷,都是拿來執(zhí)行的,不是拿來當(dāng)擺設(shè)的。明星們在收入已經(jīng)常人無法想象、無法體驗(yàn)的情況下,還要通過各種非法手段獲取不當(dāng)收入,只能用貪得無厭來形容,對其實(shí)施調(diào)查和責(zé)任追究,是必要的,也是必須的。否則,會擾亂整個娛樂圈市場。

實(shí)際上,從范冰冰被查事件上,明星們應(yīng)當(dāng)吸取教訓(xùn)了??墒?,又發(fā)生鄭爽事件、發(fā)生明星紛紛注銷工作室事件,可見,明星們并沒有真正吸取教訓(xùn),而只是暫時(shí)夾起了尾巴。稍稍一放松,尾巴就露出來了。所以,對此次明星們紛紛注銷工作室現(xiàn)象,有關(guān)方面必須展開認(rèn)真調(diào)查,不把問題查清楚,決不要收兵。同時(shí),對查出的問題,也不能罰酒三杯,而要罰出效果、罰出痛楚來。不然,明星們不會敬畏法律的。