案情簡介

孫某生前立有遺囑載明：“立遺囑人：孫某，性別、出生日期、身份證號、住址。由于本人年事已高身體多病，為防止我過世后發(fā)生遺產(chǎn)繼承糾紛，在我頭腦清楚，意識明白的情況下，特立遺囑如下：

一、與我去世后遺產(chǎn)有關(guān)的繼承人有孫子吳某1（身份證號：××)。

二、本人要處理的遺產(chǎn)如下：我名下有深圳市某區(qū)××號房屋壹套，字畫等，我名下該套房產(chǎn)和所有字畫全部留給孫子吳某1繼承。

三、希望大家務(wù)必尊重本人的意愿。

四、為了防止發(fā)生遺產(chǎn)繼承糾紛，代書遺囑和遺囑錄像皆可為證。

五、立遺囑地點(diǎn)：醫(yī)院。

六、見證人確認(rèn)立遺囑人頭腦清楚，意識明白，能正確表達(dá)自己的意志和意見，見證人見證了立遺囑的全過程。七、本遺囑一式二份，由立遺囑人孫某與孫子吳某1各保存一份，具有同等法律效力?！边z囑落款處由見證人楊某、岳某簽名捺印并注明年月日。由立遺囑人孫某簽名捺印并注明年月日。

被繼承人孫某之孫吳某1是吳某3的兒子，吳某2、吳某3分別系被繼承人孫某之子女。吳某1認(rèn)為，被繼承人孫某臨終前立遺囑一份，將××號房屋、所有字畫全部遺贈給吳某1。因當(dāng)時吳某1年幼，被繼承人孫某擔(dān)心影響其學(xué)習(xí)，將遺囑交于吳某1父母（即吳某3)并要求待吳某1成年且參加完高考之后再公布遺囑，吳某3作為吳某1的法定代理人，當(dāng)即代吳某1表示接受遺贈，并承諾遵守遺囑人孫某的要求暫不公布遺囑、告知吳某1。被繼承人孫某于2018年離世。吳某1現(xiàn)年滿18歲，并參加完高考。之后吳某3聯(lián)絡(luò)吳某2溝通遺囑事宜，告知吳某1遺囑及內(nèi)容，吳某1當(dāng)即表示接受遺贈并于次日告知吳某2,但經(jīng)多次與吳某2溝通，吳某2始終不配合辦理房屋過戶手續(xù)。

吳某2認(rèn)為遺囑涉及房屋屬于吳某與孫某夫妻共同財(cái)產(chǎn)并非孫某個人財(cái)產(chǎn)，孫某無權(quán)通過遺囑方式處理且孫某所立遺囑從形式內(nèi)容等均不符合法律規(guī)定。吳某1未在指定受遺贈后兩個月內(nèi)表示接受遺贈，視為放棄遺贈。

爭議焦點(diǎn)

案涉房屋是否可以作為遺產(chǎn)進(jìn)行分配。

遺囑是否符合法律規(guī)定具有法律效力。

吳某1接受遺贈時間是否超出法律規(guī)定，接受遺贈行為是否有效。

判決結(jié)果

法院判決：被繼承人孫某名下的位于深圳市某區(qū)××號房屋由吳某1繼承所有，吳某2、吳某3于本判決生效之日起十五日內(nèi)協(xié)助吳某1辦理房屋過戶手續(xù)。

道華評析

遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財(cái)產(chǎn)。繼承從被繼承人死亡時開始。公民可以立遺囑將個人財(cái)產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后兩個月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。本案中，孫某所立遺囑，由岳某代書，岳某和楊某在場見證，并由岳某、楊某和孫某簽名捺印，注明年、月、日，符合法律規(guī)定的遺囑的形式要件。岳某亦到庭作證，陳述了遺囑的訂立過程。同時，根據(jù)立遺囑時的錄像，亦可證明遺囑系孫某的真實(shí)意思表示，孫某和見證人均在遺囑上簽名捺印并注明年月日。綜合上述情況，該遺囑應(yīng)認(rèn)定為有效。

其次，經(jīng)復(fù)查查明，申請人吳某2與其母親孫某、哥哥吳某3于2009年共同向公證處申請辦理其父親吳某去世后所留房產(chǎn)的繼承公證，母親孫某表示繼承，吳某2及其哥哥吳某3表示放棄繼承。并確認(rèn)無誤后簽字。公證處經(jīng)審查核實(shí)無誤后出具了繼承公證書。孫某所立遺囑中所涉及的財(cái)產(chǎn)問題，××號房屋在吳某去世后，已經(jīng)過公證繼承為孫某個人所有的財(cái)產(chǎn)，且已登記為孫某單獨(dú)所有，故××號房屋系孫某的個人財(cái)產(chǎn)，孫某有權(quán)處理。

根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，吳某1在得知遺囑存在后立即表示接受遺贈并告知吳某2，未超出法律規(guī)定的時限。吳某1有權(quán)根據(jù)遺囑接受遺贈。