1949年，隨著東西德相繼成立，德國的分裂成為事實(shí)

在西德，占領(lǐng)過程中德國的重建工作已經(jīng)有條不紊地進(jìn)行了數(shù)年，貨幣改革進(jìn)行后，黑市幾乎一夜之間就銷聲匿跡，經(jīng)濟(jì)回升也成為了既定事實(shí)，至1949年，西德的鋼產(chǎn)量從戰(zhàn)敗第一年的250萬噸增長到910萬噸，就連從東部逃離的難民的狀況也開始好轉(zhuǎn)，他們逐漸在這個對他們來說是全新的國家中找到了工作并開始了新生活 在東德，重建因?yàn)樘K聯(lián)的占領(lǐng)政策落實(shí)得較為糟糕，盡管蘇占區(qū)在戰(zhàn)爭中受到的破壞遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西占區(qū)（被戰(zhàn)爭所摧毀的生產(chǎn)力占全部生產(chǎn)能力的比例約為15%，在西側(cè)則為21%），但是因?yàn)樘K聯(lián)對西側(cè)工廠的大規(guī)模拆遷（東德工業(yè)專業(yè)化程度高也是一個原因），使蘇占區(qū)生產(chǎn)能力在一段時間內(nèi)就較1939年下降了50%，至1948年春天，蘇聯(lián)已經(jīng)拆除了1900多家工廠

西德 1949

東德 1949

1949年，康拉德·阿登納當(dāng)選為西德總理，但在聯(lián)邦議院對總理人選的表決中，他僅獲得一票多數(shù)，這也就代表著支持他的那個執(zhí)政聯(lián)盟是通過大量的政治交易和政治施壓才拼湊起來的，一切都表明最初阿登納的地位并不穩(wěn)固，甚至很可能很快就會被取代，然而實(shí)際上，1957年時基督教聯(lián)盟黨第一次在大選中贏得絕對多數(shù)的地位，阿登納也連續(xù)在四次大選中獲得勝利，擔(dān)任總理時間長達(dá)十四年，在阿登納的領(lǐng)導(dǎo)下，脫胎于英、美、法三國占領(lǐng)區(qū)的這個殘缺不全的國家，最終變成了一個奉行自由的保守主義的，盡力追求物質(zhì)繁榮的民主國家

??康拉德·阿登納

1949年9月15日－1963年10月16日任德國總理

???關(guān)于阿登納在50年代贏得的持久的和不斷增加的支持，任何一種解釋都離不開西德本身綜合實(shí)力的快速增長，選民的務(wù)實(shí)和物質(zhì)上的考慮也至關(guān)重要，生活水平的迅速提高，使得眾多德國人樂于接受這個能夠給他們帶來實(shí)惠的政權(quán)，整個60年代里聯(lián)邦德國的戶均可支配收入快速增長，人們在比較自己的境遇時，如果不與他人的財富增長進(jìn)行橫向比較，而是在自己的現(xiàn)狀與自己過去的狀況之間進(jìn)行縱向比較，他們將不難發(fā)現(xiàn)：

與戰(zhàn)爭剛剛結(jié)束時的貧窮破敗相比，他們中的絕大多數(shù)人的生活水平已經(jīng)獲得了驚人的改善。與他們所在的社會是否越來越不公平這一問題相比，對大多數(shù)聯(lián)邦德國人來說更重要的現(xiàn)實(shí)是，他們吃得更好，也住得更好了

。

一個有意思的現(xiàn)象是，根據(jù)民意測驗(yàn)，在50年代和60年代初期，聯(lián)邦德國人中持民主政治觀念而非君主政治或NZ主義觀念的人的百分比的增長幅度與其日益增強(qiáng)的對物質(zhì)生活的平均滿意程度的增長幅度呈密切的正相關(guān)關(guān)系 ???毫無疑問，西德最初十年的發(fā)展是成功的，經(jīng)濟(jì)上，西德GDP在5年時間里幾乎翻了一倍，從1950年的232億美元增長至1955年的427美元，并在50年代末超過了法國，國名生產(chǎn)總值則在整個60年代斬獲7.5%的平均增長速度（此數(shù)據(jù)未包括薩爾和西柏林），工業(yè)上，西德在60年代國家工業(yè)生產(chǎn)年平均增長速度達(dá)到9.2%，具體到數(shù)值上更能體現(xiàn)其發(fā)展情況，柏林墻修建前一年的1960年，西德鋼產(chǎn)量達(dá)到3410萬噸，相當(dāng)于第三帝國巔峰時期（1939年，2373萬噸）的1.4倍和同時期法國（1960年，1728萬噸）的近兩倍，在外交上阿登納時期的西德取得的成績更為亮眼，1949年10月，剛誕生的聯(lián)邦德國加入歐洲經(jīng)濟(jì)合作組織，1951年4月，聯(lián)邦德國加入歐洲煤鋼共同體，一個月后成為歐洲委員會的正式成員，最為重要的是1955年生效的《巴黎協(xié)定》，所謂《巴黎協(xié)定》是一系列條約和協(xié)定的總稱，1954年，西方九國會議上西德承諾放棄在國內(nèi)生產(chǎn)原子，生物，化學(xué)武器，以此確立了重新武裝，加入西歐聯(lián)盟和北大西洋公約的原則，

1955年5月5日《巴黎協(xié)定》的生效同時代表著《占領(lǐng)法》的失效，也代表著西德從此成為了一個真正意義上的主權(quán)國家，

隨后不久，薩爾區(qū)也在一次全民公投后于1957年回歸德國，除此之外，1955年9月阿登納訪問蘇聯(lián)，雙方在多日談判后確立了外交關(guān)系

??阿登納訪問蘇聯(lián)??

在聯(lián)邦德國的社會，經(jīng)濟(jì)和政治結(jié)構(gòu)逐漸鞏固的同時類似的進(jìn)程在民主德國也在進(jìn)行著，

只不過后者的鞏固更多的是依靠鎮(zhèn)壓而非任何領(lǐng)域的成功

，因而其鞏固過程更曲折，結(jié)果也更脆弱，在1952年7月召開的統(tǒng)一社會黨第三次黨代會上瓦爾特·烏布利希當(dāng)選為總主席，并在這個位置上一直做到了70年代，東德建立初期的統(tǒng)一社會黨對自己進(jìn)行了結(jié)構(gòu)性的改造。他們通過清洗黨內(nèi)具有“社會民主主義傾向”和“傾西方傾向”的人士將隊(duì)伍“純潔化”，為了確?？刂谱∶裰鞯聡娜嗣?，東德采取“既進(jìn)行意識形態(tài)灌輸，也不排除恐怖措施”的政策，統(tǒng)一社會黨的具體目標(biāo)是控制行政、警察和司法等國家工具的同時對教育、媒體和所有其他能夠影響輿論的渠道施加支配性的影響。

德國統(tǒng)一社會黨第一書記 瓦爾特·烏布利希

???然而，起碼在60年代前，烏布利希從未能從民眾那里獲得哪怕是從實(shí)用的物質(zhì)考慮出發(fā)而給予的支持，對當(dāng)政者的這種支持在阿登納的西德是很明顯的（起碼一部分時間是）其原因既有政治方面也有經(jīng)濟(jì)方面，東德的鎮(zhèn)壓之舉，對持不同政見者的嚴(yán)厲懲處，對宗教活動的諸多限制，學(xué)校里和媒體上不停地灌輸?shù)那宦傻氖澜缬^，以及旨在使生活的方方面面都整齊劃一而施加的壓力都讓人民不滿。所有這些迫使人們?nèi)諒?fù)一日地過著表里不一的雙重生活。這種生活對許多德國人來說都是再熟悉不過了，因?yàn)樗麄冊贜Z統(tǒng)治下就是這么活過來的，當(dāng)然二者之間有著本質(zhì)上的區(qū)別，不僅如此，民主德國的老百姓在物質(zhì)上得不到多少實(shí)惠，

東德對重工業(yè)的過分強(qiáng)調(diào)，對消費(fèi)品生產(chǎn)的忽視，以及在改組經(jīng)濟(jì)和使經(jīng)濟(jì)集中化的過程中遇到的額外而特殊的困難導(dǎo)致了在衣食這樣的生活必需品的供應(yīng)上數(shù)量s和質(zhì)量的嚴(yán)重不足，很顯然，50年代民主德國的生活水平絲毫不能讓老百姓滿意，尤其是在與聯(lián)邦德國的不斷改善的生活條件相比之后。

除此之外，整個50年代，民主德國一直照搬蘇聯(lián)模式，這也是制約民主德國發(fā)展的一個重要因素，一直到柏林墻脫離之后東德都無法做到脫離蘇聯(lián)而長時間實(shí)行更適合他們國家的政策 ???對于東德而言，建國早期最為致命的問題在于人口的外流，

1961年前約350萬人逃往了聯(lián)邦德國—-在東德當(dāng)局強(qiáng)制搬遷邊境“可疑居民”后通常是通過西柏林，同一時間西德只有50萬人來到東德，相當(dāng)于東德人口凈流失300萬人，這一數(shù)字約為這個國家總?cè)丝诘牧种?，很難說逃離東德的人全部或大多屬于哪一個群體，因?yàn)樵缙跂|德內(nèi)部的矛盾導(dǎo)致不同階級的人們都有西逃的現(xiàn)象。

【1】首先，不少人受到制度化的歧視，在當(dāng)時的民主德國許多過去地位相對優(yōu)越的人們生活堪不如昔。其次，擁有一技之長的人們顯然在西德更能發(fā)揮自己的才能，所以他們中的不少成為了最早選擇離開的人 【2】隨后，東德在對包括中產(chǎn)階級在內(nèi)的社會集團(tuán)做出讓步時，提高了產(chǎn)業(yè)工人的生產(chǎn)指標(biāo)，加劇了工人中由來已久的對蘇戰(zhàn)區(qū)生產(chǎn)指標(biāo)的不滿，最終導(dǎo)致了東德1953年的6月起義，最初只是一些建筑工人因抗議國營公司領(lǐng)導(dǎo)提高工作定額而不加薪的一次小規(guī)模的經(jīng)濟(jì)罷工，但是在當(dāng)天工人的要求被拒絕后，罷工活動于此日發(fā)展成為一場遍及東德各大城鎮(zhèn)的人民群眾示威游行，占總勞動人口5.5%-6.8%的工人，也就是30余萬人參加了全國大罷工，他們要求撤走一切外國軍隊(duì)、實(shí)行

言論

和

新聞自由

并舉行全德自由選舉，雖然危機(jī)在蘇聯(lián)坦克的鎮(zhèn)壓下得以度過，但因此也加劇了東德人口的外流 【3】60年代末，東德因?yàn)榧w話施行不當(dāng)導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)減產(chǎn)，造成大批農(nóng)民逃向聯(lián)邦德國，由于糧食形勢惡化，東德又在1961年實(shí)施了城市居民食品配給制，又導(dǎo)致城市居民也大批加入東逃的行列

??兩德人口變化

??東德的人口流失，藍(lán)色為民主德國人口流向聯(lián)邦德國，紫色為聯(lián)邦德國人口流向民主德國

??東德的人口變化趨勢 人才與勞動力的大量流失，對于民主德國的經(jīng)濟(jì)來說是難以承受的，其令東德國內(nèi)本就存在的各種問題雪上加霜，最終在1961年，基于蘇聯(lián)方面的支持，東德當(dāng)局在8月12日至13日動用東德邊防警察和工人階級戰(zhàn)斗隊(duì)圍繞西柏林的邊境設(shè)置了鐵絲網(wǎng)，并最終修筑了

柏林墻

，成為了德國和歐洲分裂的象征，東德方面宣傳其為“反FXS防衛(wèi)墻”，后來還增設(shè)了反車輛障礙、地雷區(qū)、自動

機(jī)槍

和邊防哨，進(jìn)一步加強(qiáng)了增加難度 民主德國人民從此在數(shù)十年里被監(jiān)禁在了自己的國土上，就是這堵墻讓沒有退路的民主德國人被迫逐漸接受他們國家的現(xiàn)實(shí)，并從中探索一種過得去的生活方式，最終讓成長起來的新一代逐漸建立起了對這個國家的認(rèn)同感

??當(dāng)然柏林墻建成之后也有試圖離開東德的人 ???在內(nèi)部矛盾不斷的同時，東德的重建工作也從未停止，50年代其工業(yè)和經(jīng)濟(jì)也有著顯著的恢復(fù)（50年代末因?yàn)闁|德經(jīng)濟(jì)狀況顯著改善，當(dāng)局直接宣布東德的目標(biāo)不管是在道德層面還是在物質(zhì)層面都超過聯(lián)邦德國），工業(yè)層面，東德在1960年的生鐵產(chǎn)量是199.5萬噸，雖然這個數(shù)字還不到西德的十分之一，但是相比1949年僅31萬噸的數(shù)字而言已經(jīng)是一次飛躍，鋼產(chǎn)量在十年間也有數(shù)倍的提升，從100萬噸增長至375萬噸，略超過了西德的十分之一，與此同時，東德的營業(yè)鐵路長度增加了3000多千米，汽車制造廠層面基本實(shí)現(xiàn)了從無到有——1949年年產(chǎn)僅5000輛，1950年就達(dá)到1.3萬輛，1960年為7.7萬輛（雖然這個數(shù)字……連西德的零頭都不到，1960年西德汽車年產(chǎn)量已超過200萬） ??同時，柏林墻修建后，民主德國在60年代通過“新經(jīng)濟(jì)體制”將國家的發(fā)展逐漸拉上正軌，并奠定了成為東方陣營中經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的一員的基礎(chǔ)，

然而，東德無法像西德那樣大體上決定自身的發(fā)展方式，其后來施行的種種政策也嚴(yán)重受到蘇聯(lián)的限制，這一直是東德發(fā)展能力有限的一個重要因素。

? 總的來看，

如果

只是和自身比較

，東德確實(shí)稱得上是取得了明顯的發(fā)展成果，但是其中的大部分?jǐn)?shù)據(jù)一旦與西德進(jìn)行對比，就能看出雙方之間過于顯著的差距

，1945年的西占區(qū)和蘇占區(qū)都是一片廢墟，但兩德建國10余年后—-柏林墻將兩國徹底分開時，東德剛剛通過強(qiáng)制手段穩(wěn)住了他的人民，并似乎將要走上正軌，而西德已經(jīng)成為了歐洲乃至世界的經(jīng)濟(jì)，工業(yè)強(qiáng)國，其主權(quán)完整，國際地位重要，對外貿(mào)易額度不斷增加（1960年西德進(jìn)口總額427億馬克，出口總額479億馬克，是東德數(shù)倍），由此看來，誰更稱得上是“從廢墟中崛起”，或許已經(jīng)很清晰了