吳飛:公募基金降費(fèi)對(duì)基金理財(cái)影響幾何?
近日,證監(jiān)會(huì)啟動(dòng)公募基金行業(yè)費(fèi)率改革,支持公募基金管理人及其他行業(yè)機(jī)構(gòu)合理調(diào)降基金費(fèi)率,公募基金費(fèi)率改革大幕正式拉開。
對(duì)此,上海高級(jí)金融學(xué)院金融學(xué)教授吳飛撰文表示,降費(fèi)的大幕已經(jīng)拉開,但也只是第一步。按照監(jiān)管的改革方案,后續(xù)還有一系列配套措施,推動(dòng)基金投顧業(yè)務(wù)試點(diǎn)轉(zhuǎn)常規(guī),實(shí)施業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型等舉措。我們可以期待中國(guó)的公募基金行業(yè)進(jìn)入更加穩(wěn)健、多元和高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)代。

#1
近日,證監(jiān)會(huì)啟動(dòng)公募基金行業(yè)費(fèi)率改革,支持公募基金管理人及其他行業(yè)機(jī)構(gòu)合理調(diào)降基金費(fèi)率,公募基金費(fèi)率改革大幕正式拉開。
根據(jù)中國(guó)基金報(bào)的梳理,本次改革涉及到以下幾方面內(nèi)容:
1.降低主動(dòng)權(quán)益類基金費(fèi)率水
新注冊(cè)產(chǎn)品管理費(fèi)率、托管費(fèi)率分別不超過1.2%、0.2%;其余存量產(chǎn)品管理費(fèi)率、托管費(fèi)率爭(zhēng)取于2023年底前分別降至1.2%、0.2%以下。
2.推出更多浮動(dòng)費(fèi)率產(chǎn)品
3.降低公募基金證券交易傭金費(fèi)率
擬逐步規(guī)范公募基金證券交易傭金費(fèi)率,相關(guān)改革措施涉及修改相關(guān)法規(guī),預(yù)計(jì)將于2023年底前完成。
4.規(guī)范公募基金銷售環(huán)節(jié)收費(fèi)
將通過法規(guī)修改,統(tǒng)籌讓利投資者和調(diào)動(dòng)銷售機(jī)構(gòu)積極性,進(jìn)一步規(guī)范公募基金銷售環(huán)節(jié)收費(fèi)。預(yù)計(jì)于2024年底前完成。? ? ? ?
5.完善公募基金行業(yè)費(fèi)率披露機(jī)制
修訂基金產(chǎn)品資料概要,以更醒目、簡(jiǎn)明、通俗的形式披露基金產(chǎn)品綜合費(fèi)用;修訂基金年度報(bào)告模板,分別列示基金公司管理費(fèi)凈收入與尾隨傭金支出;強(qiáng)化基金公司證券交易傭金年度匯總支出情況披露要求,全面反映證券交易傭金費(fèi)率水平和分配情況。上述改革措施涉及修改相關(guān)法規(guī),預(yù)計(jì)將于2023年底前完成。? ? ? ??
另外,監(jiān)管層還發(fā)布了公募基金行業(yè)費(fèi)率改革的配套措施:包括大力引入中長(zhǎng)期資金、支持基金公司拓寬收入來源、降低基金公司運(yùn)營(yíng)成本等(比如優(yōu)化公募基金交易結(jié)算模式,搭建公募基金行業(yè)統(tǒng)一直銷業(yè)務(wù)平臺(tái)等)。

“第一聲槍響”后,多家頭部公募如易方達(dá)基金、廣發(fā)基金、南方基金等率先響應(yīng),公告調(diào)低旗下部分基金管理費(fèi)率及托管費(fèi)率。
易方達(dá)基金稱,為更好地滿足廣大投資者的投資理財(cái)需求,降低投資者的理財(cái)成本,7月10日起調(diào)低旗下部分基金的管理費(fèi)率及托管費(fèi)率并對(duì)基金合同有關(guān)條款進(jìn)行修訂。
#2
關(guān)于本次降費(fèi),我們討論兩個(gè)問題:
1、在本次降費(fèi)之前費(fèi)率高不高?降之后合理嗎?
讓我們用數(shù)據(jù)說話:我國(guó)公募基金2022年年報(bào)披露的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),權(quán)益類基金的平均管理費(fèi)率為1.27%,按照更能體現(xiàn)實(shí)際費(fèi)率水平的資產(chǎn)規(guī)模加權(quán)方式計(jì)算為1.32%。
在我國(guó),之前監(jiān)管沒有明文規(guī)定過公募基金的管理費(fèi)上限。根據(jù)《公開募集證券投資基金運(yùn)作管理辦法》,基金管理人可以根據(jù)與基金份額持有人利益一致的原則,結(jié)合產(chǎn)品特點(diǎn)和投資者的需求設(shè)置基金管理費(fèi)率的結(jié)構(gòu)和水平。
據(jù)了解,1.5%是監(jiān)管層十多年前對(duì)公募基金管理費(fèi)率上限的窗口指導(dǎo),目的是防止基金管理人收費(fèi)過高;此后大部分基金公司均按照這一上限費(fèi)率收取管理費(fèi),1.5%逐漸成為市場(chǎng)慣例。
目前,中國(guó)市場(chǎng)中權(quán)益類基金的71.27%的管理費(fèi)率都是1.5%,費(fèi)率在1%以上的合計(jì)占86.54%,費(fèi)率小于0.5%的僅有0.52%。
相比之下,美國(guó)投資公司協(xié)會(huì)(ICI)數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)主動(dòng)權(quán)益類基金2021年的資產(chǎn)加權(quán)平均費(fèi)率僅為0.68%。我們的主動(dòng)管理基金費(fèi)率顯著高于美國(guó)市場(chǎng)。
而美國(guó)的被動(dòng)指數(shù)型股票基金的平均費(fèi)率就更加令人驚訝,從1996年的0.27%下降至2020年的0.09%。隨手查詢了下嘉信理財(cái)1000指數(shù),凈費(fèi)用率為0.05%。而我國(guó)滬深300ETF連接基金費(fèi)率是管理費(fèi)0.5%,托管費(fèi)0.1%,認(rèn)購(gòu)的時(shí)候根據(jù)認(rèn)購(gòu)規(guī)模還有認(rèn)購(gòu)費(fèi)。
主動(dòng)管理基金的費(fèi)率是美國(guó)平均費(fèi)率的2倍以上,被動(dòng)基金的費(fèi)率差異更是超過十倍。中國(guó)公募基金之前的費(fèi)率那當(dāng)然是很高,可以說簡(jiǎn)直太高也不為過。
那么這次降了之后合理了嗎?主動(dòng)權(quán)益類基金管理費(fèi)率由1.5%降至1.2%,托管費(fèi)降至0.2%。
相比美國(guó)市場(chǎng),我們的公募基金在降費(fèi)之后看似仍有繼續(xù)壓縮的空間,但是考慮市場(chǎng)的規(guī)模、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、發(fā)展階段等因素,降費(fèi)第一階段的幅度還是合理的。
畢竟,美國(guó)共同基金費(fèi)率下降的重要原因在于其市場(chǎng)有效性逐漸提升時(shí)獲得超額收益可能性的降低。
而這個(gè)條件在中國(guó)似乎還并不是那么成熟。相較于之前,本次降費(fèi)更重要的是從監(jiān)管層面確定了降費(fèi)的趨勢(shì)。

2、本次降費(fèi),對(duì)基金理財(cái)有什么影響?
公募基金費(fèi)率改革涉及公募基金管理費(fèi)率、證券交易傭金費(fèi)率、托管費(fèi)率、銷售環(huán)節(jié)收費(fèi)以及費(fèi)率披露機(jī)制,將對(duì)公募基金行業(yè)在短期、中期和長(zhǎng)期產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
◎?先說基金公司。降費(fèi)方案一出,率先響應(yīng)的是幾家頭部公募基金公司,紛紛公告從7月10日起下調(diào)管理費(fèi)率。
管理費(fèi)是基金公司的收入主要來源,而這些公司在過去幾年管理費(fèi)收入排名一直也都很靠前。毫無疑問,降費(fèi)率短期而言顯然會(huì)直接影響到公司收入,根據(jù)測(cè)算,易方達(dá)基金、廣發(fā)基金、匯添富基金、富國(guó)基金、中歐基金等5家公募的收入沖擊或在3億元以上。
可以預(yù)見的是大機(jī)構(gòu)各個(gè)部門和環(huán)節(jié)的降本增效的要求會(huì)大大提升。大機(jī)構(gòu)畢竟仍有規(guī)模優(yōu)勢(shì),而中小機(jī)構(gòu)的盈利空間將被顯著擠壓,頭部機(jī)構(gòu)在投研環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì)將被放大,行業(yè)分化將進(jìn)一步加劇。
中長(zhǎng)期來看,旱澇保收的管理費(fèi)降低,也將倒逼公募基金公司重新思考關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展的重要問題,重塑合理的收入結(jié)構(gòu)。
畢竟,在美國(guó)主動(dòng)管理型基金的費(fèi)率如此低的情況下,相關(guān)機(jī)構(gòu)仍有生存空間。例如海外許多同業(yè)公司可以收取0.6%-1.2%的投顧費(fèi)用,但投顧費(fèi)用的收取,是實(shí)打?qū)嵭枰钥蛻趔w驗(yàn)、收益和持續(xù)認(rèn)可為基礎(chǔ)的。
根據(jù)高金與嘉信理財(cái)聯(lián)合發(fā)布的《2022中國(guó)新富人群財(cái)富健康指數(shù)》的調(diào)研,大部分受訪者對(duì)基金投顧業(yè)務(wù)的認(rèn)知仍更多停留在產(chǎn)品而非服務(wù)層面。這一方面說明市場(chǎng)潛力大,另一方面也昭示著機(jī)構(gòu)在服務(wù)方面的缺失。
這一次降費(fèi),也許是公募基金在投顧試點(diǎn)之后真正用心思考投顧業(yè)務(wù)發(fā)展的良好契機(jī),實(shí)現(xiàn)從產(chǎn)品提供方到服務(wù)提供方的轉(zhuǎn)變。
◎?對(duì)基金相關(guān)金融機(jī)構(gòu)的影響,例如券商、銀行、三方銷售機(jī)構(gòu)等。
本次降費(fèi)不僅僅涉及到基金公司的管理費(fèi),還有托管費(fèi)等,后續(xù)還將涉及到銷售費(fèi)用的規(guī)范??梢哉f,相關(guān)托管、結(jié)算、銷售機(jī)構(gòu)都將受到影響。
于此同時(shí),隨著公募基金管理費(fèi)收入的下降,公募基金必將統(tǒng)籌考慮托管、銷售、交易、研究成本,過往在券商投研服務(wù)的購(gòu)買預(yù)算相應(yīng)消減的可能性也極大增加。
牽一發(fā)而動(dòng)全身,整個(gè)鏈條乃至行業(yè)都將隨著費(fèi)率的降低而調(diào)整適應(yīng)。
但整體而言,本次降費(fèi)對(duì)明確行業(yè)各方主體的預(yù)期,促進(jìn)相關(guān)金融機(jī)構(gòu)提升運(yùn)營(yíng)能力、服務(wù)能力,構(gòu)建良好的基金行業(yè)發(fā)展生態(tài)而言,長(zhǎng)遠(yuǎn)來說是有利的。
◎?對(duì)投資者而言,公募基金的管理費(fèi)、托管費(fèi)降低首先當(dāng)然是實(shí)實(shí)在在的成本降低。高昂的管理費(fèi)、托管費(fèi)、認(rèn)購(gòu)費(fèi)也是長(zhǎng)期“基金賺錢基民不賺錢”情況的原因之一。
管理費(fèi)降低對(duì)投資者的另一個(gè)好處是,機(jī)構(gòu)旱澇保收的收入降低將促使他們提升服務(wù)質(zhì)量、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力來獲得其他收入的機(jī)會(huì),例如提升拓展真正的買方投顧業(yè)務(wù),提供更加考慮客戶獲得感的金融服務(wù)等??蛻魧⒂袡C(jī)會(huì)享受到更加差異化、高質(zhì)量、體驗(yàn)感更好的金融服務(wù)。
但管理費(fèi)的降低并不意味著選擇基金的難度和風(fēng)險(xiǎn)降低,這一點(diǎn)仍需要投資者時(shí)時(shí)注意。畢竟在超額收益面前,大多數(shù)投資者對(duì)于費(fèi)率的變化并沒有那么敏感。
對(duì)于普通投資者而言,在金融機(jī)構(gòu)的幫助下,厘清自己的理財(cái)需求,規(guī)劃好自己的財(cái)務(wù)目標(biāo),再匹配與自己目標(biāo)相適應(yīng)的產(chǎn)品遠(yuǎn)比關(guān)注單一產(chǎn)品的費(fèi)率變化要重要的多。
盡管降費(fèi)的大幕已經(jīng)拉開,但也只是第一步。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)市場(chǎng)用了將近40年的時(shí)間將股票型基金的綜合費(fèi)率從2.32%下降至0.68%。中國(guó)的公募基金費(fèi)率改革顯然還在路上。
按照監(jiān)管的改革方案,后續(xù)還有一系列配套措施,如大力引入中長(zhǎng)期資金,加強(qiáng)跨部委溝通協(xié)調(diào)力度,推動(dòng)各類專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者通過公募基金加大權(quán)益類資產(chǎn)配置,推動(dòng)行業(yè)實(shí)現(xiàn)“總量提升、結(jié)構(gòu)優(yōu)化”。推動(dòng)基金投顧業(yè)務(wù)試點(diǎn)轉(zhuǎn)常規(guī),實(shí)施業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型等舉措。
我們可以期待中國(guó)的公募基金行業(yè)進(jìn)入更加穩(wěn)健、多元和高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)代。
來源 |?新浪財(cái)經(jīng) ·?意見領(lǐng)袖