上一條評論有床友提醒太過激所以刪了，確實后面比較激動破壞了床友們的觀看體驗我先道個歉??

開新的一條說一下我的看法（太長了開個筆記，床友覺得不妥可以勸刪）：

①我覺得床最近實況觀感不太好主要有兩點，第一是經(jīng)常在劇情里影射現(xiàn)實，說教意味比較強（這點不是最重要的但是經(jīng)常容易觸及危險話題所以不太好），畢竟大家打游戲也不是為了在游戲里學(xué)習(xí)和現(xiàn)實有關(guān)的事；

第二也就是比較重要的一點就是挑刺太多了，須彌主線我印象里是評價比較好的，演出效果很棒并且?guī)С隽瞬簧傩碌氖澜缬^設(shè)定，當(dāng)時出的時候討論度很高，但是床好像在重要的地方（比如第四幕出現(xiàn)的禁忌知識）沒有發(fā)散思考（例如當(dāng)初劇情剛出的時候大家都在猜測禁忌知識和深淵的關(guān)系），反而在一些討論度不高，不是那么重要的劇情上反復(fù)琢磨（比如沙漠救爺爺那段，雖然邏輯性不強，但我個人認為是無關(guān)緊要的部分，我更想看到的是床作為一個玩家對世界觀的挖掘和分析，比如淵下宮那種觀感就很好），我覺得多少有一些舍本逐末，導(dǎo)致我覺得觀感沒那么好。這一點實況可能不明顯，但是直播的時候非常明顯，在上一條動態(tài)有很多人提到（比如羅剎同行這種樂子任務(wù)都能起節(jié)奏），希望床能夠注意一下。

②提一嘴“高情商”，作為老觀眾體感比較明顯，床不是沒有造梗能力，但是一個梗反復(fù)玩之后樂趣是會打折甚至變負的，比如解說風(fēng)保會比賽反復(fù)玩蘋果名字梗，直播反復(fù)玩羅剎名字梗（能看到前期彈幕都在配合，后期玩梗過度觀眾出現(xiàn)負面情緒才起的節(jié)奏），在官方線下解說玩“我認識米哈游老總”的梗（第n次，甚至正式場合），不管是直播還是實況，沒有梗的情況下不需要刻意制造節(jié)目效果，畢竟好多觀眾要么喜歡看原/崩，要么喜歡看床，并不是需要床變成一個無情的造梗機器，玩不合時宜的梗反而會導(dǎo)致觀感變差。

③最后算是一點點小建議吧，還是在劇情這方面，老觀眾都能看出來床是比較注重邏輯性的，但是實況里體現(xiàn)出來的更多的是“這里不好”“這里為什么不好”這種評價，缺少“這里怎樣才能變好”的對比。所以我覺得床在須彌結(jié)束之后的復(fù)盤里，是不是可以按自己的邏輯重新順一遍須彌的劇情，讓大家能看到“什么樣的劇情邏輯更好”，這里理論上是可以做高質(zhì)量二創(chuàng)視頻的，但是工作量比較大就不說啦（當(dāng)然如果有那是更好??），寫個劇本或者至少寫出來邏輯性比較強的劇情走向大綱，把須彌主線里這些劇情改得更符合邏輯，都會比單純的批評更有看點，也能體現(xiàn)出床的個人特色（就像導(dǎo)演品讀原神鏡頭語言，魂兒學(xué)丘丘語那樣）。

以上。

語言比較混亂，但是是一個從去年十二月就開始看床的老觀眾的真情實感，取關(guān)不是因為不想看床，是因為床在實況/直播里沒有把握好節(jié)奏導(dǎo)致觀感變差了（本來想看羅剎同行找樂子結(jié)果看完氣到凌晨睡不著），上一條評論比較過激也是因為我更想看到對內(nèi)容的討論而不是挑刺（最后那里為手機端減負導(dǎo)致場景不夠宏大是大家都心知肚明的問題，床之前也玩過不少次這個梗，所以當(dāng)時看到有點應(yīng)激，斯米馬賽??）結(jié)果我自己成了影響社區(qū)和諧的因素，大家可以引以為戒，理性討論。

最后再給被我影響到心情的各位床友道個歉，紅豆泥斯米馬賽??