今天說說司馬南被舉報的事。對，就是司馬南，我被舉報了，舉報我的法律主體是北京同仁堂。同仁堂是一個好大好大的企業(yè)，我們很多人都吃過它們的藥，譬如安宮牛黃丸什么的。

這家企業(yè)舉報我是因為我做過一期節(jié)目，標題就叫《司馬南：同仁堂也做不出后悔藥，高振坤典型意義何在》。這期節(jié)目講的是北京有一個反腐敗的創(chuàng)新舉動，就是每年召開一次警示大會，把北京市13000多名正處級以上的干部全部召集起來，在若干分會場開會。將反腐敗當中的實例一個一個拿出來警示教育。

在2021年的警示大會上提到了一個叫高振坤的人，今年是作為主要的典型被“解剖”。高振坤是什么人？曾任中國北京同仁堂（集團）有限責任公司總經(jīng)理。

高振坤人物經(jīng)歷百度截圖

高振坤的事情就比較滑稽了，案例有通報，有一些具體內(nèi)容，我就做了期節(jié)目。我以為這事是個很正常，是表揚北京市反腐敗工作的新舉措，幫助同仁堂現(xiàn)在的新領(lǐng)導(dǎo)開拓新局面。但是沒想到北京同仁堂舉報司馬南。

現(xiàn)在北京同仁堂的一把手董事長、黨委書記王貴平同志，就是下圖看上去很年輕、很儒雅的中年男人。他在不同的場合出現(xiàn)的時候，都給大家?guī)硪环N翩翩君子的風度。

圖源 新京報

北京同仁堂是個大企業(yè)，又是老字號，有幾百年的歷史。很多人都喜歡他們家的藥，認為他們家的藥質(zhì)量有保證。盡管近年來也不斷地出現(xiàn)一些問題，特別是高振坤這類人，降低了同仁堂這個企業(yè)在社會上的評價。

但是同仁堂畢竟是個百年老字號，所以現(xiàn)在王貴平同志接任同仁堂以后勵精圖治，抓改革、反腐敗、落實中央精神。

我看了他們那個舉報信，實話說我冤枉。怎么冤枉呢？因為他這個舉報信說得太嚇人。同仁堂舉報信定性司馬南涉嫌低級紅，高級黑。

那怎么支持這定性呢？他舉報的具體內(nèi)容有以下五個方面：

第一個方面說，司馬南在節(jié)目當中引導(dǎo)網(wǎng)民質(zhì)疑國企紀檢部門例行工作制度。

但他沒舉例啊，我說的哪句話、哪個畫面是質(zhì)疑了國企紀檢部門的例行工作制度？還有就是質(zhì)疑同仁堂是不是就是質(zhì)疑國企？同仁堂的紀檢部門的例行工作制度不能質(zhì)疑嗎？質(zhì)疑就是高級黑嗎？

同仁堂的紀檢例行制度如果真的如你們捍衛(wèi)的那般完美和有效，你們的前一把手高振坤犯的那些事，何至于讓中紀委通報，讓國家監(jiān)委通報，讓北京市紀委通報 ，讓北京市作為2021年全市正處級以上干部警戒大會的典型材料拋出來讓大家討論。

我想問問同仁堂相關(guān)人員，你們內(nèi)部的紀檢例行制度真那么完美嗎？就算是我質(zhì)疑了，又錯在什么地方呢？

第二個內(nèi)容是說，司馬南涉嫌諷刺國企紀委以案為鑒的工作效果。

司馬南諷刺了同仁堂，諷刺一下同仁堂的前腐敗干部高振坤，就是諷刺國企紀委嗎？你們和高振坤是一回事嗎？就算是諷刺了同仁堂的工作，同仁堂的紀委覺著有點不舒服，但你能夠代表國企嗎？

同仁堂，你是如何取得代表國企的資格的？國企主管部門是國資委吧，國資委給過你同仁堂授權(quán)沒有？國資委什么時候讓你同仁堂代表國企了？

同仁堂這家企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)到底是什么樣的？它是個上市公司，是不是國企？是國企控股嗎？里面還有什么成分？你這個企業(yè)代表國企有沒有資格？其實這都是問題。

我在節(jié)目當中客觀陳述，你認為這是諷刺。當然你可以這么認為，如芒在背說你們前書記，說你們同仁堂紀委的工作了，你有點不舒服。但是你不舒服，便以你的感覺為標準，叫司馬南閉嘴，這個道理在什么地方？

你覺出來諷刺的意味，司馬南就必須閉嘴？你便代表了國企，擺出一副凜然不可欺的架勢。同仁堂老字號就有這么大的派頭嗎？

第三他舉報說，司馬南涉嫌泄露國企紀檢機構(gòu)內(nèi)部警示教育片的細節(jié)。

我都不知道同仁堂的公關(guān)部門、法務(wù)部門或者黨辦、總經(jīng)理辦，哪位秀才能寫出這樣啰嗦的字句，什么意思？這天大冤枉。我從來沒有看過國企紀檢內(nèi)部的警示教育片，我沒有看過，所以無從泄露。我都沒看過，怎么泄露??？

比如現(xiàn)在有人說司馬南泄露國家機密，我不了解國家機密，我了解的都是公開的信息。我都不知道我怎么會泄露呢？我沒有看過你們國企紀檢的內(nèi)部警示教育片，我怎么泄露？

我在節(jié)目當中陳述的不過是官媒公開的信息。那如果這些東西不能泄露的話，你為什么不去追究人民日報的責任，不去追究北京日報的責任？無數(shù)的媒體都報道了，哪里用得著我來泄露呢？

我根據(jù)他們的說法陳述，一下就變成了司馬南泄露了，差點我就成了間諜了。要你這么抓間諜，那司馬南冤枉大了。還有我能不能問一句，你所謂國企紀檢內(nèi)部警示教育片是秘密嗎？是國家機密嗎？什么機密呀？什么部門說這是機密??？

就說說同仁堂原來的領(lǐng)導(dǎo)高振坤，那些破鞋爛襪子的事還成了國家機密了，好意思說嗎？怎么就認定這東西是機密了？

舉報司馬南第四條那就太滑稽了。第四條原文是，“司馬南涉嫌違反有關(guān)規(guī)定，私自議論省部級案件個人及情況”。

我建議全國所有的秀才們都要學(xué)習一下他們舉報我的這封信，找到他們文風當中的問題，找到他們的邏輯漏洞，找到他們修辭上的問題，找到他們語句不通，找到他們信口雌黃，拿著不是當理說的問題。

司馬南的罪名之一是涉及違反有關(guān)規(guī)定。這話聽得明白，司馬南涉嫌違反有關(guān)規(guī)定。司馬南“私自議論省部級案件個人及情況”，這叫什么話？這從何說起？

司馬南違反了有關(guān)規(guī)定，告訴我什么規(guī)定？一個有關(guān)，就把所有的一切都扯進來了。哪個部門發(fā)的規(guī)定啊？什么時間發(fā)的規(guī)定啊，發(fā)到哪去的？這個規(guī)定的名字叫什么？這個規(guī)定的關(guān)鍵詞是什么呀？司馬南違反了什么規(guī)定？

王貴平同志，您現(xiàn)在是同仁堂的一把手，沒有您的授權(quán)或者您的間接授權(quán)，您手下的人是不可能舉報司馬南的。我向您請教，您說司馬南違反了什么規(guī)定？

更滑稽的是司馬南私自議論省部級案件個人及情況。咱們自媒體不都是私自議論嗎？這個寫這個稿子的人，你把你語文老師叫過來，我現(xiàn)在節(jié)目不做了，我上他們家。咱們都是當語文老師出身的人，咱不能這么害孩子。你把孩子害成這樣，讓孩子寫出這樣的文字來貽笑大方。貽笑大方本質(zhì)含義就是讓內(nèi)行人取笑。

我1982年在杭州商學(xué)院當語文老師，我教的那些小孩，就算是他們當不了北大文學(xué)院的教授，成不了大文化人，也不至于寫出這種病句。

省部級案件，這叫什么話？同仁堂是省部級嗎？好話說三遍，同仁堂是省部級嗎？同仁堂是省部級嗎？王貴平同志，您是省部級干部嗎？同仁堂什么時候升到了省部級？同仁堂什么時候升到了省部級？同仁堂什么時候升到了省部級？

同仁堂的堂，那是坐堂老中醫(yī)的堂，那不是中堂大人的堂，什么時候升到省部級？同仁堂現(xiàn)在被視同為省部級嗎？還是同仁堂的領(lǐng)導(dǎo)多年來養(yǎng)成了省部級的派頭，自以為自己是省部級或相當于省部級。

什么級別這種說法，其實都是官本位的說法。中國幾千年來官本位嘛，官大一級壓死人，所以拼命的要把自己的級別弄得高。但是官本位的說法是否意味著所謂案件也有一個省部級的案件？這個省部級的案件這個提法又從哪來的？

同仁堂高振坤，北京市警示大會通報這個案子，變成了省部級案件，還是北京市開會通報的案件？不以為恥，反以為榮，還可以有這樣的嗎？

所以省部級案件不能私自議論，實話說我是第一次聽說，聞所未聞。我平時沒吃同仁堂的中藥，我也活得勁勁（方言，指活得精神）了。我活到66了，第一次聽說這種詞，讓我大開眼界。

同仁堂把自己標榜為省部級，實話說這味藥下得有點狠，而且不容別人議論，這也有點讓人匪夷所思。就是說到了這個級別，你們的個人情況就容不得別人說了。

我們說過比你省部級還要高一兩級的，那既然他們都說得，為何你同仁堂的高振坤說不得？

高振坤本人現(xiàn)在已經(jīng)不方便了，他都沒告我，現(xiàn)在的王貴平同志所領(lǐng)導(dǎo)的同仁堂以法律的形式，蓋著兩個蘿卜章的公文過來。你們是省部級，所以就說不得這是什么觀念？這是21世紀的觀念嗎？是我們黨的觀念嗎？是法治的觀念嗎？是反腐敗斗爭當中一個新現(xiàn)象，這太逗了。

北京同仁堂，北京市警示大會講你們高振坤的事，你們是覺著這個還不夠豐富，個性還不夠鮮明嗎？所以你們要通過舉報司馬南，而且最終要有五條之多的這樣一種方式，來使得同仁堂前領(lǐng)導(dǎo)的這種惡心巴拉的事情被更多的人知道。

如果你們是這個想法的話，祝賀你們，現(xiàn)在已經(jīng)初步達到了效果。的的確確，人們回過頭來，把高振坤那些事連同周邊七七八八的事一起拉出來讓大家看一看：同仁堂怎么在這樣干部的領(lǐng)導(dǎo)之下公然造假，損害所有的病人、消費者的健康。

還有第五條，這條罪過比較嚇人，說司馬南挑撥黨員領(lǐng)導(dǎo)干部與人民群眾的關(guān)系。

我說的是高振坤，同仁堂的前領(lǐng)導(dǎo)，他已經(jīng)下馬了，已經(jīng)深陷囹圄了，已經(jīng)供認不諱了。我說說他的事兒，是挑撥黨員領(lǐng)導(dǎo)干部和人民群眾的關(guān)系嗎？他現(xiàn)在已經(jīng)不是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部了，已經(jīng)被罷官了，撤職了，抓起來了。

我挑撥了現(xiàn)在與王貴平同志代表的同仁堂現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)干部與人民群眾的關(guān)系了嗎？沒有啊。別冤枉我，我一個字沒說。

這條盡管嚇人，但沒有證據(jù)支持。你舉報我，總得給個線索吧。你們與人民群眾的關(guān)系到底怎么樣，你自己心里沒數(shù)嗎？你同仁堂前領(lǐng)導(dǎo)與員工和人民群眾的關(guān)系到底怎么樣，你們心里沒數(shù)嗎？還要司馬南來挑撥嗎？

你們腐化的行為，丑化了黨，分裂了黨，你們害得黨的形象遭到了批評，現(xiàn)在居然還有臉舉報？你這是維護黨和群眾的關(guān)系？還是害怕拔出蘿卜帶出泥，暴露你們更多的丑聞呢？

舉報有五條之多。你說舉報陳述事實就完了吧，同仁堂畢竟是大企業(yè)，舉報司馬南還給出了結(jié)論。結(jié)論是司馬南所做的節(jié)目存在嚴重的政治錯誤思想。

天哪，這詞兒我看了半天，我開始很害怕啊，老心臟受不了。這個說法嚇人歸嚇人，但這個詞不像是在機關(guān)里做文字工作的人寫的。司馬南，嚴重的政治錯誤思想，這叫什么話？如果僅僅是司馬南的思想的話，思想裝在我腦殼里面，沒表現(xiàn)出來。

你要舉報司馬南的行為，舉報司馬南的言行，你要用證據(jù)說話。你舉報我思想，得有個東西證明思有外化。

語言是思想的直接現(xiàn)實。司馬南什么行為違反了黨紀國法？你要以事實為據(jù)。別說我沒什么思想，就算是我司馬南有思想，那也是中國特色社會主義的思想。就算司馬南有系統(tǒng)的思想，就算有司馬南哲學(xué)思想、司馬南政治工作思想、司馬南軍事工作思想、司馬南婦女工作思想，你也不能舉報我呀。

你舉報思想這叫什么話？天下有舉報思想的嗎？我傾向于認為同仁堂呢，對于自己的法務(wù)部門，公關(guān)部門，黨辦部門，行政部門，所有做文字工作的同志要進行很好的文字教育，邏輯學(xué)教育。

總而言之，不能腦子是漿糊，不能領(lǐng)導(dǎo)裝一個腔，然后你們連文字都不通順，就稀里糊涂舉報司馬南思想。我們黨內(nèi)的同志，百年來稱得上思想的人一共沒有幾個，您千萬別這么抬舉我。

你給我吃牛黃清心丸，我也不敢相信我司馬南有思想，我更不能接受你舉報司馬南的思想，并且要把司馬南繩之以法。這在邏輯上不通。你不能把我捧得高高的，扔到天上去，然后再打我一巴掌。

咱們北京街面上就沒有這個道理，至少這個道理在我們東城區(qū)南鑼鼓巷講不通。上文有一些截圖大家可以看一看，我做節(jié)目所依據(jù)的東西來自于北京日報、人民日報，都來自于官方的公開的信息。

如果真是有錯的話，應(yīng)該舉報人民日報、北京日報，應(yīng)該舉報中央紀律檢察委員會，而不是舉報北京東城區(qū)南鑼鼓巷的退休老頭司馬南。如果你以為司馬南是老頭，柿子可以撿軟的捏，那你可能錯了，我告訴你，有的人是老頑固。

同仁堂的舉報看似義正言辭，但是缺乏具體的事實依據(jù)，胡亂給司馬南安了一堆可怕的罪名，隨便哪個罪名都夠司馬南喝一壺了。還蓋著兩個大紅蘿卜章。昨天晚上我看到這個東西，半夜里我都做噩夢啊。

要不是我們家里擺著兩盒安宮牛黃丸鎮(zhèn)著，我現(xiàn)在驚魂未定，非得嚇出個好歹來。關(guān)于《司馬南：同仁堂也做不出后悔藥，高振坤典型意義何在？》這期節(jié)目里，我當然言之有理，所有引用都來自于官方媒體，來自于公開的信息。我都可以引經(jīng)據(jù)典 ，一個一個地拿給你看。

所以現(xiàn)在北京同仁堂的主要負責人，王貴平同志為代表的北京同仁堂領(lǐng)導(dǎo)班子各位同志，我愿意和你們面見，我也可以接受你們的質(zhì)詢，我也可以請你們一塊來做節(jié)目。我們深入探討一下。

作為一個改制的國企，面對外邊的批評，尤其是人家依據(jù)中紀委網(wǎng)站對你們的批評，你們是不是可以考慮擺出一副虛懷若谷的架勢，擺出一副平等待人的架勢？你們不要居高臨下，省部級大員的架勢你們級別不夠，要體察民情。

北京同仁堂這次舉報不但舉報到互聯(lián)網(wǎng)平臺，而且告到法院。隔壁王奶奶教導(dǎo)我們說：“肚子里沒病，死不了人?！?/strong>哇，還真沒啥怕的。

也請各位朋友幫著評評理，那如果司馬南我錯了，我改。如果違反法律，我承擔由此所造成的一切后果，我承擔法律對我的制約。但如果錯不至此，司馬南面對同仁堂的這種無理舉報，我應(yīng)該怎么辦呢？

最后把節(jié)目鏈接放到下面，大家點進去看看，看有什么錯。大錯是錯，中錯是錯，小錯也是錯。我愿意改正所有的錯誤。也感謝北京同仁堂的同志指出我的錯，包括你們接下來又發(fā)現(xiàn)了司馬南有別的錯誤，我都可以改正。

但是我不能接受你們舉報我的五條內(nèi)容，我更不能接受你們給我的定性。我的那期節(jié)目的名字叫《同仁堂也做不出后悔藥，高振坤典型意義何在》，這句話還不是我說的，是中紀委網(wǎng)站中央紀委，國家監(jiān)察網(wǎng)站里邊文章的標題，我拿來用一用，沒想到惹出這么多事了。