每一次的選擇都會版伴隨著猶豫，也會產(chǎn)生很多不同的結果，但是我們在進行選擇的時候，還是會被指指點點，就連選擇一款手機也是備受各種用戶的吐槽。要知道如今的手機廠商定位劃分都非常的明確，提到小米，我們會想起性價比，提到蘋果手機我們會聯(lián)想到流暢度，以此類推，幾乎每家手機廠商都有著屬于自己的定位。那么我們用戶在選擇的時候，就會被定位到這家手機廠商力，比如：買小米和榮耀的人，雖不一定是窮人，但一定是對價格比較敏感的人，買蘋果、華為和三星的人，雖然不一定是富人，但一定是對手機要求高的人，帶著這個問題，還請大家一起來看看有沒有道理。

先來說一下購買小米手機的用戶，以前的小米由于性價比非常高，同樣的配置參數(shù)別的廠商賣到四千到五千，而小米卻賣到1999元，所以小米手機的外觀并不好看，當時也被很多用戶稱為“屌絲機”，一度導致很多買小米手機的用戶在外面不敢拿出自己的手機。不過近兩年的小米手機發(fā)展好了，外觀變得出色，性價比也保持如此，驍龍855處理器+更多出色的功能，所以，買小米手機的用戶并不都是對價格敏感，而是覺得“物美價廉”。

其實華為榮耀手機在價格方面也是飽受爭議，好多用戶都覺得榮耀手機一直在模仿華為，一直致力于性價比，卻在細節(jié)方面有很多瑕疵，一度被認為“偷工減料”是榮耀手機價格低的原因之一。但事實并不是，榮耀手機的定位分類還是很明顯，無論是高端旗艦市場還是旗艦市場，又或者是千元機，都有著自己的亮點，比如挖孔屏、麒麟810處理器等設計，所以榮耀手機和小米很類似，用戶選擇的并不只是價格。

華為手機這兩年的發(fā)展速度非常猛，雖然被用戶稱為“價格虛高”，但華為憑借著過硬的實力改變了用戶的印象。比如麒麟980處理器、GPU Turbo、方舟編譯器等，再加上在5G方面的作為非常大，這就導致用戶覺得選擇華為手機就是對手機的要求高。其實，選擇華為手機并不是因為對手機要求高，大多數(shù)的原因還是喜愛，如果一款手機產(chǎn)品價格很高，卻沒有任何的吸引力，消費者自然不會去買賬。

三星每年的旗艦機型都有不少創(chuàng)新，無論是外觀，還是屏幕等配置，也都屬頂級，但為何就是賣不過蘋果和華為呢。不可否認三星是有創(chuàng)新底蘊的，依然有很多人將三星旗艦當成“安卓機皇”。而目前的三星手機在細節(jié)上確實要比蘋果、華為等廠商要強，所以選擇三星手機是對手機要求高也是很正常，但現(xiàn)在來看，三星如何讓產(chǎn)品“叫好又叫座”，既有口碑，又有銷量，這是其面臨的重要問題。

而買蘋果手機的用戶基本上分為三點：不喜歡折騰，因為安卓機經(jīng)常需要清理垃圾、緩存，蘋果手機得益于iOS系統(tǒng)，還是能做到長時間不卡頓的。第二點：攀比心理，很多用戶覺得自己拿著蘋果手機就能更有面子。第三點：耐用性，蘋果手機有著長達三年不卡頓的產(chǎn)品，那么在這種情況下，用戶選擇也就很正常了。而對于選擇蘋果手機就對手機要求高，并不是特別準確，畢竟每個人的選擇理由都是不一樣的。

總的來說，買小米榮耀就是對價格敏感，買華為蘋果三星就是對手機要求高這句話并不正確，不能因為手機廠商的定位和價格就把消費者的定位給確定了，所以，您是如何看待這句話的呢？歡迎回復討論。

【申明：本文由“智能手機那點事”作者獨家原創(chuàng)，歡迎大家分享、評論、收藏、轉(zhuǎn)發(fā)，未經(jīng)允許禁止抄襲，違者將追究其版權侵犯責任，圖片均來自網(wǎng)絡，如有侵權請與本人作者聯(lián)系，謝謝合作！】