本來我覺得這是一個(gè)沒那么重要的話題，但是某人總是在我回答其他問題時(shí)非要說我支持“強(qiáng)迫淋雨看胸”這個(gè)事。也許他認(rèn)為這種涉及性器官的敏感話題更有討論的價(jià)值，也有朋友提醒我這種敏感話題他更容易登上道德高地來壓倒我。

首先我認(rèn)為強(qiáng)迫淋雨看胸這件事需要分開來分析，即“強(qiáng)迫淋雨”+“看胸”。

強(qiáng)迫他人我認(rèn)為是一種帶有暴力性質(zhì)的行為，這自然是有錯(cuò)的，但是是否一定構(gòu)成“罪”要分情況。1，全自身是否參與強(qiáng)迫他人的行為，根據(jù)我自己的看法和視頻中“在霸凌中全在俊實(shí)際上什么也沒做”的看法，我認(rèn)為全大概率沒有直接參與強(qiáng)迫他人。2，全是否指示孫或其他人強(qiáng)迫他人，這一點(diǎn)我持有保留看法，各50%可能，但是即使這樣也很難定罪，因?yàn)槿锌赡芤灿心芰⒇?zé)任推到孫等人的身上，而且由于未成年的關(guān)系，全更難以定罪。3，全未明確指示，僅在旁觀。那這就是他看胸的問題了，有人說片段最后對文說“少喝牛奶”代表他看胸有惡意，但我不認(rèn)為這種惡意是需要承擔(dān)過錯(cuò)的。

之后就來到了“看胸”的部分，這個(gè)問題我認(rèn)為更加簡單，看胸這個(gè)行為本身并不承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任，即肆意看胸?zé)o法被罰款、訓(xùn)誡等措施懲罰。否則評論區(qū)所有的發(fā)“好大”“好兇”等評論的人都應(yīng)該抓起來。

最后是“強(qiáng)迫淋雨看胸”的重點(diǎn)是“強(qiáng)迫”還是“看胸”的問題。我們可以把這兩者看做是變量，來改變事件內(nèi)容。1，“強(qiáng)迫文東恩淋雨朗讀唐詩三百首”我覺得這也是帶有暴力性質(zhì)的行為，因?yàn)橛泻芏嗬蠋熅蜁扇〈朔绞襟w罰學(xué)生，我認(rèn)為這是錯(cuò)誤的。韓國另一部電影出現(xiàn)過強(qiáng)迫女孩裸體演奏大提琴的片段，這當(dāng)然也是暴力行為。2，“全在雨中看文東恩的胸”這就是單純看胸了，我認(rèn)為沒有過錯(cuò)。綜上所述，我認(rèn)為重點(diǎn)在“強(qiáng)迫”上。

綜合全文我的看法依舊是“全在霸凌過程中有錯(cuò)但難以定罪”，這個(gè)觀點(diǎn)自始至終從未改變。

文中提到的概念建議結(jié)合我之前發(fā)的動(dòng)態(tài)理解，否則會有歧義，這種歧義是完全沒意義的。