物理老師銳評民科:牛頓三定律是錯的???

一、牛頓第一定律
1.語言修正:原文中這里存在大量不嚴(yán)謹(jǐn)表述,反駁前我想先修正一下原文的表述,希望大家在生活中也能表述嚴(yán)謹(jǐn)。
“物體會逐漸減慢運動速度”:快慢是表述物體運動狀態(tài)的詞,而速度是一個矢量,故不能用加快或減慢描述,而應(yīng)該用增大或減小來表示。且依照原文想要表達(dá)的意思,這里還少了“運動中的物體”這樣一個前提。
“零摩擦力的冰面”:力不能用來形容物體,且物體若靜止在一水平面上且水平方向上不受任何力,那么不論接觸面光不光滑,物體都不受摩擦力,故應(yīng)該說摩擦系數(shù)為0的冰面或絕對光滑的冰面。
“如果不受外力”:如果一物體在一水平面滑行時不受任何外力,則物體與水平面間不相互擠壓,不滿足滑動摩擦力的產(chǎn)生條件,則“絕對光滑”這一條件無意義。如果“絕對光滑”這一條件有意義,則物體豎直方向一定受到重力和彈力,這兩個力是一對平衡力,故它們的作用效果相當(dāng)于不受力,但力本身仍然是存在的。
整理后,我們可以得到原文的以下觀點:
運動中的物體即使不受任何外力,運動速度也會不斷減小,最終靜止。
水平方向上不受任何外力的物體在水平面上滑行,也會逐漸變慢,最終靜止。
因?qū)嶒炦^程極長或沒有實驗條件,使得無人進(jìn)行實驗,故無人證偽。
2.實驗簡述
牛頓第一定律無法通過實驗直接證明,而是通過實驗+推理得到的。小車以相同的初速度通過粗糙程度不同的水平面,水平面越光滑,小車在水平面上維持運動的時間就越長,故可推理出如果水平面絕對光滑,小車在水平面上運動時不受力(豎直方向受力平衡,設(shè)空氣阻力也為0),則小車就會以初速度勻速直線運動下去。
3.觀點反駁:
牛頓第一定律無法通過實驗直接證明,但原文中提到的證偽方法也無法證偽牛頓第一定律,因為現(xiàn)實中不可能創(chuàng)造出完全不受外力的物體。二者的區(qū)別在于,牛頓第一定律在推理層面上更加符合邏輯,且以牛頓第一定律為基礎(chǔ)的所有物理規(guī)律都成立(在宏觀世界)。
二、牛頓第二定律
F=ma中的F指的是合外力,而不是單獨的某個力。質(zhì)量1kg的鐵球靜止在頭上,由于鐵球靜止,則鐵球處于平衡狀態(tài),所受合力為0,故F=0,得a=0。
三、牛頓第三定律
一個雞蛋從18米的高空下落可以砸碎一塊5mm厚的玻璃,很顯然雞蛋的硬度并玻璃的小,但玻璃也被砸碎,而形變是力的作用效果,所以玻璃也受力了。